М поглед
"Кучешко сърце" е многостранно произведение, въпреки привидната си външна простота. Напълно необичайна ситуация - превръщането на кучето на Шарик в човек (в резултат на сложна операция, извършена от професор Преображенски) тук се преплита със специфични битови признаци на време и място. Така се създава усещане за реалността на случващото се.
Професор Филип Филипович Преображенски е брилянтен учен, брилянтен хирург, типичен интелектуалец. Той е един от онези, които предизвикаха остро отхвърляне на новата власт именно заради възпитанието, интелигентността, образоваността си. „Как се държите в присъствието на двама души с висше образование!“, възмущава се професорът от проявата на откровена грубост от страна на новия му наемател.И след това, въпреки продължаващата грубост, Преображенски все още се обръща изключително учтиво към Шариков на „Вие“.
Представителят на новото правителство, Швондер, организира напълно нелепи репетиции, пише клевета срещу професора (добре е, че хартията е попаднала в ръцете на човек, на когото професорът е извършил успешна операция, който е уважавал и оценявал Филип Филипович и не е дал тази статия).
Възгледите си за съветската власт, за делата на пролетариата Булгаков въплъщава в речите на Преображенски, който откровено казва: „Не харесвам пролетариата“. Филип Филипович заявява, че е привърженик на разделението на труда, което е премахнато от пролетариата.
При новата власт хората, които дойдоха „горе“, нямаха необходимите знания и култура. Затова професорът е прав, когато казва: „На двама богове не може да се служи! Невъзможно е едновременно да метеш трамвайните линии и да уреждаш съдбата на едни испански дрипави! Никой няма да успее, докторе, и товаповече от хората, които като цяло, изостанали от европейците с двеста години в развитието, все още не закопчават напълно уверено панталоните си!
Филип Филипович заявява, че в новата държава цари разруха, защото хората тук не си вършат работата, ниско са образовани и некултурни. Той, а с него и Булгаков, е убеден, че ако докторът, вместо да оперира, започне да пее в хор в апартамента му, ще дойде разруха. Ако човек, отивайки до тоалетната, започне да „пикае“ покрай тоалетната чиния, тоалетната ще бъде в руини. Следователно „опустошението не седи в шкафовете, а в главите!“
"Аз съм за разделението на труда!" Преображенски казва. Доста разумно се аргументира - всеки да прави каквото може. Едни ги оставят да пеят, давайки на хората насладата от Изкуството, други се занимават с „чистене на бараки“, трети „метат трамвайни релси“, четвърти лекуват хората и т. н. Ако всеки се занимава с работата си, с това, което наистина умее, „разрухата ще изчезне от само себе си“: „Който не бърза за никъде, успява навсякъде“, назидателно обясни собственикът. - Разбира се, ако започна да подскачам по събранията и да пея по цял ден като славей, вместо да си правя каквото и да е, няма да имам време за нищо... Аз съм привърженик на разделението на труда. Нека пеят в Болшой, а аз ще оперирам. Това е добре - и без опустошение ... "
Така в разказа "Кучешко сърце" Булгаков отразява възгледите си за революцията от 1917 г. и за режима, който се установява след нея. Писателят е убеден, че "диктатурата на пролетариата" е пагубна практика, която може да доведе и вече води до истинска катастрофа.