Малка лодка е форум за право на недвижими имоти
Днес инспекторът на GIMS (Държавната инспекция за малки лодки) каза, че малка лодка е недвижимо имущество. Първо реших, че нищо не разбира от законите, но след това прочетох следното в Гражданския кодекс:
Член 130. Недвижими и движими вещи
Ако малък кораб е кораб за вътрешно плаване, тогава се оказва, че това е недвижим имот. Представете си. - надуваема лодка - недвижими имоти! Но точно това казва GIMS, това е факт!
Ако разглеждаме малък плавателен съд като недвижим имот, то оттук следват всички ограничения върху сделките с недвижими имоти. И така, какво е това?
Много бих искал да получа квалифициран правно обоснован отговор.

Съгласно действащото законодателство почти всички плавателни съдове подлежат на регистрация. За гумени надуваеми лодки: ако товароносимостта на лодката не надвишава 225 kg, тогава такава лодка не е необходимо да бъде регистрирана Настоящият Кодекс за административните нарушения в член 11.7 дефинира понятието малък плавателен съд: Под малък плавателен съд трябва да се разбира самоходен кораб с бруто тонаж по-малък от 80 регистрирани тона с основен двигател с мощност под 55 киловата (75 конски сили) или с извънбордови двигатели независимо от мощността, ветроходни несамоходни плавателни съдове под 80 бруто тона, както и други несамоходни плавателни съдове (гребна лодка с товароносимост 100 kg или повече, каяк с товароподемност 150 kg или повече и надуваем съд с товароподемност 2 25 кг или повече).
Тоест всеки каяк или катамаран, с изключение на едноместните, е малък плавателен съд и е обект на закона.
Държавното счетоводство е най-точният начин за етикетиране на нещата. Методически се основава на поддържане на списък(регистър, кадастър) на вещи, като всяка от тях има индивидуално описание, съставено по единен алгоритъм и използвайки единна терминология.
Очевидно е, че държавното счетоводство е предназначено да обозначава не всички, а само най-ценните, обществено значими неща. Така че в момента недвижимите вещи са обект на държавно счетоводство.
Ако съм отговорил неправилно, значи не съм разбрал въпроса.
И инспекторът "току-що каза"? Или направи протокол?

- просто каза той, разбира се, защото според закона не може да наложи глоба, ако малкият кораб не е регистриран, но в същото време не се експлоатира.
Просто никъде няма точно определение какво е кораб за вътрешно плаване. GIMS казва, че малък кораб е и кораб за вътрешно плаване, което означава недвижими имоти, съгласно чл. 130 GK.
Въпросът не е за регистрация, а въпросът "малък плавателен съд кораб за вътрешно плаване ли е?", което означава, че е недвижим имот?

Той не трябва да доказва НИЩО.
Ако имате телевизор, който работи от много години, но нямате документи за покупката, възнамерявате ли да докажете правото си и чрез придобивна давност?
Всъщност в този случай собствеността не се доказва. Просто е. има. Има такова нещо като "презумпция" за гражданска невинност/добросъвестност и други неща.Друг е въпросът, ако се появи друг собственик.Самият процес на регистрация изискваприсъствиена собственика,технически прегледна лодката,заплащане на държавно мито. Лодката подлежи на регистрация, ако е направена от такиваматериал, различен от гума, и има товароносимост над 225 кг. Правилата за регистрация на малки лодки са еднакви за всички.
Между другото, след техническия преглед на домашно направена лодка (дори и от пластилин - просто се шегувам), лодките ще съставят съответните актове и ще издадат технически паспорт. трябва поне.
Но, разбира се, важно е и каква лодка, защото с определенията законодателят е бил прекалено умен или недостатъчно умен.
И така, ще добавя, не в темата.
Съгласно Правилника за GIMS, "GIMS на Министерството на извънредните ситуации извършва дейности по отношение на самоходни и несамоходни плавателни съдове. (с изключение на плавателни съдове за развлечение и спортни плавателни съдове. Както и собственост на физически лица. каяци с товароподемност под 150 kg инадуваеми безмоторниплавателни съдове - под 225 kg)." (Наредби). на GIMS на Министерството на извънредните ситуации, одобрен с постановление на правителството на България 835 от 23 .12.04).
Тук московският GIMS е сигурен, че каяк с товароподемност 200 кг е в тяхната юрисдикция, въпреки че също е „надуваем съд под 225 кг“. На заседание на комисията на Московския GIMS през 2008 г. инспекторите не можаха да обяснят защо надуваем каяк не е надуваем съд, те казаха: „Изобщо няма надуваеми съдове, не знаем нищо за тях - това са надуваеми продукти в аптеките.“, а препратките към закона не ги убедиха.
Съдейки по изричното посочване на немоторизацията на „безмоторните надуваеми плавателни съдове“, законодателят смята, че каяк с (работещ?) мотор автоматично престава да бъде каяк. Същото може би важи и за "ветрохода за развлечения" с (работещ?) двигател.
И това „разнообразие“ пречи да се разбере ясно кой, кога и за какво отговаря и кой какво трябва да прави, включително и при регистрацията.
Що се отнася до определението "спортни" игрища, има много интересни неща като цяло.

Забравих да напиша за „спорт". „Спортни игрища за туристически цели са следните разглобяеми и надуваеми плавателни съдове: каяк, надуваем сал, катамаран, сал, каяк, кану, както идругиподобни плавателни съдове, използвани за участие в състезания и отговарящи на изискванията за безопасност съгласно нормативните документи, одобрени от Държавния комитет за физическа култура и спорт. Фактът на участие на туристически плавателни съдове от видът на състезанията се потвърждава от наличието на маршрутна документация (маршрутна книга или маршрутен лист), издадена в съответствие с "Правилата за провеждане на състезания по туристически спортни пътувания, пътувания и организиране на спортни турове" или наредбата за състезанията.
Но това не е основното. Хуморът се състои в това, че абсолютно всяко съоръжение може да бъде признато за СПОРТНО с мотива, че "е специално построено"за участие в състезания.и да се измъкне от регистрация.

Той не трябва да доказва НИЩО.
Ако имате телевизор, който работи от много години, но нямате документи за покупката, възнамерявате ли да докажете правото си и чрез придобивна давност?
Всъщност в този случай собствеността не се доказва. Просто е. има. Има такова нещо като "презумпция" за гражданска невинност/добросъвестност и други неща.Друг е въпросът, ако се появи друг собственик.
но за регистрация на права на собственост те все още ще изискват документи за собственост (член 18 от правилата). Без тях те отказват регистрация; изискват доказателство за собственост.
Напомням ситуацията: човекКупих моторна лодка през 1971 г., не я регистрирах никъде, след 1982 г. той изобщо не я използваше и беше в неговия склад. Той продаде тази лодка на друг човек през '93. Новият корабособственик (също физическо лице) не е използвал лодката и не я е регистрирал в GIMS.
Тази година (2009) корабособственикът реши да продаде тази лодка на друго лице по силата на договор за продажба. Договорът се съставя в правилната форма и стоките се прехвърлят на купувача. Новият корабособственик подаде документи в GIMS за регистрация на лодката заедно с копие от този договор.
От правилата за регистрация на малки плавателни съдове: Държавната регистрация на кораб и правата върху него може да бъде отказана, ако: 1) неподходящо лице е подадено заявление за регистрация; 2) не са изпълнени изискванията за изключване на кораба от предишния регистър на корабите (корабна книга); представят се за права върху кораба; 5) документът за собственост върху кораба показва, че заявителят няма права върху кораба; 6) правата върху кораб, регистрацията на който заявителят иска, не са права, подлежащи на държавна регистрация съгласно законодателството на България.
Ако според точките: 1) всеки гражданин има право да кандидатства в GIMS със заявление за регистрация на малък плавателен съд, който му принадлежи (има договор за продажба). 2) лодката не е била преди това вписана в никакъв регистър; 3) всички документи отговарят на изискванията, например няма специални изисквания за договора за продажба на малки плавателни съдове и характеристиките на покупката и продажбата на малки плавателни съдове също не саопределен, което означава, че договорът за продажба е съставен в обикновена писмена форма. (в самия GIMS дават такава стандартна форма на договора). 4) Ако корабът е собственост на продавача, тогава продавачът е изрично упълномощен да се разпорежда с правата върху кораба. 5) От договора за продажба ясно следва, че кандидатът има право да се разпорежда с тази лодка, т.к. той е купувачът. 6) Собствеността върху кораб е право, подлежащо на държавна регистрация.
Какви основания може да има GIMS за отказ на регистрация или за недействителност на договор за продажба?