Малки "ключове" microKORG XL от Korg
microKORG е един от най-големите хитове в музикалните инструменти през последните години. Този продукт е създаден, за да излезе от затворения свят на традиционните купувачи на клавиатури и да се насочи към широката публика на рокерите и музикалните ентусиасти.
Не само, че това чудо на клавиатурата е проектирано да бъде „готино“ (здравей Муг), това е една от малкото клавиатури, които са едновременно готини и евтини, да не говорим за размера. Евтиният пластмасов микрофон и бежовият цвят на корпуса сякаш ни приканват да напишем нещо върху него, или да му сложим стикери, или нещо подобно. А звукът – любимият аналогов моделиращ звук в стил MS2000 с достъпен вокодер – удари пазара право в носа.
Korg вече се опитваше да пусне продължение, Korg R3, което видяхме в NAMM през 2007 г. Сега не знам как се продава R3, но знам, че въпреки факта, че ме впечатли на хартия, в действителност този модел не ме развълнува толкова, колкото microKORG. Някъде по пътя му пречеше развиващият се microKORG, някъде - повишените изисквания към качеството на синтеза. Имаше и вокодер и микрофон и също беше малък. И имаше акцент под формата на клавиши в пълен размер и усъвършенстван двигател за синтез на MMT от KORG Radias. Но нещо в черното тяло и класическия дизайн изсмука душата на microKORG и не можа да намери пътя си към сърцата на хората. Хората харесаха microKORG, защото изглеждаше ексцентрично и като играчка и не беше досадно или стресиращо. А проблемът с Korg R3 е, че е неизразителен и незапомнящ се. Сигурен съм, че Korg R3 направи много хора щастливи, но не мисля, че е същият феномен като microKORG.
R3 беше позиционирана като по-голяма сестра. microKORG XL, който, като мен иочаквано, беше представен на NAMM, където бяха разкрити неговите спецификации - ето го истински последовател на microKORG.
Сега стратегията е друга. Бежовият цвят свърши и дълъг списък от предварителни настройки е нанесен върху панела. Но малките копчета и ретро дизайнът останаха.
Опростени контроли. Предният панел на XL има приятно усещане. Големи копчета, стари превключватели и нито един квадратен милиметър захабена повърхност - спретнато и внимателно разпределени контроли са наблизо, така че искате да ги погалите с пръсти. Специалните бутони за вокодер и арпеджиатор все още са на мястото си. Бутоните за смяна на октавата са заменени с тригери, но все още са налични. Но въпреки всички тези подобрения, подозирам, че някои хора ще бъдат недоволни, че осем бутона за бърз достъп до предварително зададени настройки са изчезнали.
Най-добрият микрофон. Да, микрофонът на microKORG беше привлекателен, но изглеждаше и лесен за счупване. XL има микрофон от R3 - по-твърд и оборудван с предно стъкло.
Подобрен звуков двигател. Подобно на R3, XL е получил MMT (мултимоделиране от RADIAS) технология. Това означава, че подобно на RADIAS, XL съчетава ромплер и синтез на аналогово моделиране. Но ето какво си мислех. Докато характеристиките на rompler трябва да подобрят привлекателността на синтезатора, привлекателността на microKORG е другаде. От друга страна, виртуалният аналогов звук на MMT е много добър и най-важното е, че MMT значително подобрява функциите на вокодер (16-лентов вокодер в основата) в сравнение с оригиналния microKORG вокодер.
Нови клавиши. Korg обеща да подобри пропорциите и качеството на клавишите. Повярвах, щом ги докоснах.
Страннорешение. Вече има две копчета за избор на предварителна настройка, за разлика от една в оригинала. Единият служи за избор на банка, вторият - за избор на инструмент - всичко изглежда просто и ясно. Но! Единият бутон избира жанра (рок, поп, транс и т.н.), а другият избира вида на инструмента (бас, водещ и т.н.). Струва ми се, че това решение е много близо до обида на съзнанието на потребителя, което рядко е добър начин за привличане на нови потребители. Оригиналният microKORG беше добре приет от хората, защото имахте емоционална връзка с него и не трябваше да изучавате инструкциите и да се насилвате да разбирате нещата. Уточнение: оригиналният microKORG също има селектор на жанр. Но повечето хора го пренебрегнаха, което според мен е правилното решение.
Трябва да направя странно предположение: мисля, че оригиналният microKORG наистина може да скочи в цената след появата на XL. Не мисля, че Korg ще възстанови оригиналния вид и усещане и ще премахне нелогичното превключване на стила с обрата. Но все пак мисля, че XL ще бъде по-голям хит от R3. Струва ми се, че ще е най-интересно да видим какво ще изберат като основна характеристика на продукта. Ако намерят тази функция, съчетана със страхотен вокодер, XL ще бъде наистина страхотна покупка.
На пазара има няколко конкурентни продукта като Novation Xiosynth и Alesis Micron. Тези два синтезатора имат уникален звук, който ги прави покупката, която си заслужава. Но microKORG излъчва индивидуалност, а вокодерът наистина кара хората да се влюбват в това нещо. Така че мисля, че XL ще има трудности да победи популярността на своя предшественик, особено ако хората се интересуват повече от звука - те могат да преминат към меки синтезатори или да надстроят до истинскианалогов синтезатор от Dave Smith или Moog.