Методологични основи за изучаване на възникването на психиката при животните, статии по психология
Най-простата форма на умствено отражение са усещанията и възприятията, поради което въпросът за произхода на психиката се разглежда като проблем за възникването на сетивни и възприемащи процеси при животните. Според А. Н. Леонтиев основната разлика между психичните и непсихичните явления е, че умствените процеси дават на индивида небиотична (т.е. несвързана пряко с жизнения процес) информация за заобикалящите го събития. А. Н. Леонтиев постави експерименти, при които кожата на ръката, въз основа на основни, тоест болезнени електрокожни стимули, придоби нов тип светлинно усещане.
Въпреки това остава неясно как са възникнали първите основни форми на усещания. Б. Г. Ананиев смята, че гледната точка на А. Н. Леонтиев за природата на сетивните процеси не е напълно точна, тъй като има усещания, пряко свързани с жизнената дейност на организма, например температура, болка, вестибуларни, органични.
Ученик на Б. Г. Ананиев, Л. М. Веккер разработи идеи, които според нас могат да послужат като методологическа основа за изучаване на произхода на умствената форма на отражение. L. M. Vekker вярва, че основната разлика между психичните и непсихичните явления е тяхната свободна дейност, която се проявява в променливо поведение. Освен това L. M. Vekker отбелязва показването на пространствените характеристики на околната среда като най-важното свойство на усещанията и възприятието.
Развивайки горните идеи на L. M. Vekker, може да се изложи хипотезата, че сетивните и перцептивните процеси първоначално са възникнали като информационна основа за регулиране на свободното поведение на животните. Психичните феномени се появяват за първи път в живите организми, свободнодвижещи се в пространството. Растенията нямат свободно движение в пространството, така че тези организми нямат умствена регулация. Растенията, като дърветата, са обвързани с пространството, в което живеят. Жизнената активност на растителните организми се регулира от импулси, които диктуват времевите параметри на това или онова действие, например кога да цъфтят цветя или пъпки, кога да се сгънат венчелистчетата на цветята, кога да се създаде яйчник на бъдещи плодове и т.н. При свободно движещи се животни регулирането на жизнената активност се усложнява от добавянето на пространствен фактор. Например, мишката трябва да има информация не само кога да бяга, но и къде да бяга. Растенията не правят избор на това или онова действие, тяхната твърда програма за контрол ясно описва кога и какво трябва да се направи в дадена ситуация. Еволюцията на организмите доведе до факта, че животните, запазили характерната за растенията времева регулация, допълнително придобиха пространствена регулация на поведението. Необходимостта от контрол на поведението в свободното пространство доведе до появата на психическа регулация на поведението, тоест до появата на психиката, първоначално под формата на образно отражение на околния свят. Менталните образи, функциониращи на ниво образ, възпроизвеждат предимно пространствената структура на околната среда и обектите, което ви позволява бързо да разпознавате откритите обекти и да не ставате жертва на хищник или да идентифицирате и улавяте плячката си своевременно.
Сравнихме две форми на регулация на поведението – времева и пространствено-времева. В първата серия от формирането на времева регулация на поведението плъховете бяха научени да бягат от единия край на правата пътека допротивоположност. И в отговор на включване на лампата отляво (или когато страничните лампи не са включени), останете на място. Във втората серия от пространствено-времева регулация на поведението в открит плюс лабиринт, плъховете бяха научени да тичат към лявото отделение, когато лявата лампа е включена, и да се преместят в дясното отделение, когато дясната лампа е включена. Ако нито една от страничните лампи не се включи, плъховете остават в стартовото отделение. В правия коридор плъховете имаха само една степен на свобода на движение (бягане направо), докато в плюсовия лабиринт имаха три.
Експериментите разкриха, че пространствено-времевата регулация се формира много по-бързо от времевата регулация и е по-надеждна форма за контрол на поведението на животните. Тази надеждност е дала предимства в еволюцията на дивата природа.