Методът на изборите на Навални за краха на България, Планета КОБ
Освен това в края на филма Навални вече обвинява Владимир Путин и цялото правителство в кражба. И призовава да гласува за себе си на президентските избори през 2018 г. Преди това във филма нямаше нито дума за Путин или други членове на правителството, а необоснованото обвинение в кражба, особено по време на предизборна кампания, във всяка западна страна води до съдебен процес и огромни разходи за тези, които отправят това обвинение.
Например още в конституцията на САЩ от 1787 г. получаването на подкуп се класифицира като едно от най-тежките престъпления, но това не помогна. От края на 60-те години САЩ решиха да се борят с корупцията със специални методи, включително с помощта на специални служби. Въпреки това през последните години в Съединените щати се признава, че борбата с корупцията не е довела до подходящи резултати, във връзка с това днес се приемат нови антикорупционни закони и все повече длъжностни лица и бизнесмени са подведени под отговорност (Андрианов В.Д. - директор на отдела за стратегически анализи и развитие на Внешекономбанк, професор на Московския държавен университет, доктор на икономическите науки, академик на Руската академия на естествените науки, " Практика и методи за борба с корупцията в САЩ“). И така, САЩ се борят с корупцията повече от 200 години, но победата е много далеч. Наивно е да се смята, че млада капиталистическа България може да победи корупцията за 25 години, тоест да бъде десет пъти по-успешна от САЩ в това отношение.
Шансът за президентския пост на Навални обаче е близо до нула по организационни, изборни и юридически причини.
Първо, за да се самономинира като кандидат за президент, Навални трябва да събере най-малко 300 хиляди подписа, но не повече от 7,5 хиляди подписа в един субект на федерацията, което само по себе си е доста трудна задача, това изисква сериозна работаорганизационен капацитет, който ще обсъдим по-късно.
По този начин, от гледна точка на изборите, компанията на Навални е дългоиграещ "манекен", Навални законно не може да бъде дори кандидат за президент за 10-15 години. И така, какво всъщност прави г-н Навални под предлог, че провежда т.нар. "изборна" компания? Да си спомним интервюто му за вестник Newtimes от 2012 г., където той казва направо: „Мисля, че властта в България няма да се промени в резултат на избори... Наричаме го тунизийски сценарий, защото друго име няма. ще има конфронтация между корумпирания елит и широките народни маси. Аз не чакам, аз го организирам (вълната отдолу)”. Нека ви напомня, че в Тунис през 2011 г. властта беше съборена от улични протести по време на т.нар. "Арабска пролет". И днес Навални не се занимава с избори, а преди всичко с организиране на протестни акции и събаряне на властта на улицата и именно за това той събира ресурси и сили. Нека разгледаме това по-подробно.
Както виждаме, за Навални има много "несправедливост". Недопускане на кандидати за президент "който и да е", и разбира се него, Навални. Липсата на дебати между Путин и Навални (тоест директен PR от Путин към Навални). Липсата на "борба" на изборите, без дефиниция на самата тази "борба". Всичко това е „несправедливост“ и много хора (поне щабът на Навални и сто хиляди доброволци), заедно с Навални, трябва да излязат на улицата срещу това. Улицата е основният метод на Навални, тъй като той няма правни и електорални перспективи на изборите през 2018 г.
Засега предпазливо, но „кандидатът за президент” Навални вече започна да се подкрепяот либералите на федерално ниво. Тя се изказа за "президента Навални"журналист от радиостанция "Ехото на Москва" Ксения Ларина. Самономинацията на Навални беше подкрепена от Андрей Пивоваров, съпредседател на петербургския клон на партията Парнас. Навални беше подкрепен и от друг депутат-либерал от Законодателното събрание на Санкт Петербург от Партията на растежа Максим Резник.
Съгласен съм, че българските либерали все още не са демонстрирали единодушна подкрепа за инициативата на Навални. Причините за това са няколко: както амбициите на либералните партии (Парнас, Яблоко) да номинират свои кандидати за президент, така и ниската вероятност за победа и дори действително номиниране на Навални, както казват дори либералните политолози. И позицията на самия Навални, който при изборите за кмет на Москва предложи „да се обединят с комунистите“ и подкрепи кандидата от Комунистическата партия на Руската федерация Андрей Кличков, което предизвика недоволството на ръководството на партия „Яблоко“. Но по-близо до края на предизборната кампания, в случай на привиден успех, фигурата на Навални може да консолидира около себе си голям брой либерални сили на федерално ниво.
Навалние много по-активно подкрепян от либералите на регионално ниво, които в миналото често са открити сепаратисти, а днес са регионалисти, тъй като сепаратизмът в България напоследък е криминално престъпление.
Одобрение за факта на откриването на щаба на Навални в Екатеринбург изразява иКонстантин Киселев, либерал, опозиционер, бивш депутат от Градската дума, също привърженик на т.нар. "Уралска република". Ето какво пише той през 2010 г.: „когато обсъждахме Уралската република, много ми хареса идеята. УР е основата на идентичността на региона. темата живее в експертната общност и сред масите... Говоренето за Уралската република предизвиква страх сред мнозина. Благословия ли е разпадането на България? ... Отговорът, който той изрази, беше прост: ако срутването се случи. Чеще има по-малко корупция и животът ще бъде по-добър финансово”.
Взаимната симпатия между Навални и сепаратистките регионалисти не е изненадваща, защото в своята президентска програма Навални казва много от това, за което мечтаят регионалистите: - за въвеждането на регионални политически партии; - за преразпределението на правомощията от центъра към регионите; - за увеличаване на правата на градовете и местното самоуправление.
Както виждаме, в името на политическите си цели Навални може да използва същата деструктивна сепаратистка карта, която използва Елцин - да обещае на регионите да засили правата си, да удари центровете с регионите и да свали централната власт или сериозно да я отслаби, повтаряйки сценария от 1991 г. в мащаба на България, а не на СССР.
Изтеглянето на студенти, ученици и десни радикали на улицата по призива на Навални създава протестен модел, който работи на украинския Майдан, първо мирни студенти „за Европа и всичко добро“ излязоха на улицата, след това имаше провокация от киевските сили за сигурност, които разпръснаха „мирния протест“, след което десните екстремисти „застанаха“ в защита на студентите и насилието помете улиците на Киев. Знаем резултата.
Методът на Навални е крахът на България под прикритието на президентска компания. И властите, и гражданите на България трябва да разберат опасността от протичащите процеси. Разбирайте и противодействайте стриктно в рамките на закона.