Между подаването на исковата молба и приемането й в производство ответникът е сменил местожителството си
Както знаете, дело, прието в съответствие с правилата за компетентност, подлежи на разглеждане от съда, който е приел делото за производство, дори ако впоследствие то е попаднало в юрисдикцията на друг съд.
Съгласно параграф 3 от част 2 на чл. 39 от АПК България делото е подсъдно, ако след приемането му за производство се е разбрало, че е прието в нарушение на правилата за подсъдност.
Какво обаче трябва да се направи, ако към момента на подаване на исковата молба (постъпването й в съда) делото е било подсъдно на един съд, а към момента на постановяване на определението за приемане на иска за производство е подсъдно на друг? Вероятността от такава ситуация се увеличава, ако искът първоначално е бил оставен без движение.
Изглежда, че трябва да се основава на това кой съд е бил компетентен по делото към момента на подаване на иска (доставено в канцеларията на съда или изпратено по пощата).
Обосновката е следната. Съгласно чл.35 от АПК България искът се предявява по местоживеене (местонахождение) на ответника.
Тоест ищецът е длъжен правилно да определи подходящия съд, което е лесно да се направи по отношение на юридическо лице, като се види извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица.
Съдът, приемайки делото за производство, проверява дали ищецът е спазил формалните изисквания относно съдържанието на иска и предоставянето на необходимите документи (членове 125, 126 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), както и дали ищецът е спазил правилата за подсъдност.
По тази логика съдът при образуване на дело за несъстоятелност трябва да провери дали подсъдността вече е сменена и дали молбата трябва да бъде върната. Ако обаче молбата първоначално е била оставена без движение и недостатъците са били отстранени навреме, тогава съдът вече няма да има основание да се върнеизявление.
Колеги, как според Вас трябва да се реши въпросът с подсъдността, ако се е променило местонахождението на ответника между завеждането на исковата молба и приемането й за производство?