Михаил Велер Солженицин и Бродски от чужбина поляха с кал страната ни

Според българския премиер Владимир Путин някои български писатели, напуснали родината си, критикуват родината си заради нарцисизъм...

велер

„Според опита и практиката в България разговорът на писателя с властта – каза в словото си Михаил Велер – по правило минава в рамките на три точки. Първият е писателят да иска от властите пари. Вторият писател моли властите да публикуват и популяризират по-добре книгите му. Третият писател иска властите да се вслушат в това как трябва да се управлява страната, въпреки че писателят не е готов да поеме отговорност. Тези три момента определено бих искал да избегна, защото често се забравят, макар да се подразбираше, че по принцип в литературата се влиза не за да вземе, а за да даде. В това отношение, в някаква политическа ориентация, писателят вероятно винаги е либерал, защото не се нуждае от нищо от държавата, освен от работата на правоохранителните органи, и че държавата не го докосва. Ако има тези две неща, значи всичко останало е от лукавия. Всичко друго може да се направи. И в това отношение явно всеки един от присъстващите е една толкова отделна молекула, защото писателите винаги са индивидуалисти на гражданското общество, защото всеки има свое мнение и всеки мисли какво да прави по-нататък и прави каквото се опита. В тази връзка със сегашната литература, колкото и да е странно, струва ми се, че всичко е наред и може би дори сегашната българска литература е вторият най-успешен отрасъл след добива и износа на суровини, защото след 1991 г. (малко по-рано), когато бяха премахнати абсолютно всички пречки, литературата, и комерсиална, и елитна, и традиционна, ипостмодернистичен (елит) - е на високо ниво, което аз лично дори не съм готов да си спомня от времето на класиката, от времето на 1917г.

солженицин
„Според мен никой не си е представял, че в съветско време главният агент на американското влияние в Съветския съюз е бил, очевидно, Джек Лондон, най-публикуваният чуждестранен писател, писател, който не е бил включен в училищната програма от всички, публикувани в Съветския съюз. И по същия начин вероятно никой не е повлиял върху създаването на негативен образ на Съветския съюз в последния период от неговото съществуване, както заточеният Солженицин и де факто заточеният Бродски “, каза Михаил Велер.

„Що се отнася до агентите на влияние, Джек Лондон“, каза от своя страна Владимир Путин, „ние имаме свои агенти на влияние, това е Лев Николаевич Толстой, това е Чехов, това е Достоевски, така че като цяло ние си влияем взаимно. Както Западът и Изтокът ни влияят, така и ние влияем на Изтока и Запада. Имаме собствена база."

„Относно факта, че или се карате на властите по-сурово, или, обратно, по-меко. Струва ми се, че това не е самоцел - да се кара на властта, нали? - пита премиерът. „Първо, трябва да се прави с талант. Всяка критика трябва да е талантлива. Според мен най-важното е този процес да бъде лишен от нарцисизъм, не искам да обиждам никого, така че той е по същество заинтересован и тогава със сигурност ще има реакция на това“, правилно отбеляза Владимир Путин.

велер
„Относно това, че политиците и в по-широк смисъл артистите, писателите не могат да си тръгнат, защото са свързани. Разбира се, политиците също напускат страната. Има дори такова нещо като "правителство в изгнание" и това се случва. Политиците често напускат, принудени да напуснат страните си, да функционират в чужбина по същия начин, по който напускат писателите,те обаче се откъсват от своята почва: по-трудно им е, разбира се, да работят. Те вече не усещат ударите на сърцето на страната. Това е голяма трагедия и за политиците. Би било по-добре, ако това не се случи, разбира се. И политиците, и хората, които се занимават с литературно творчество, разбира се, трябва да усетят „химията“ отвътре, какво се случва вътре в хората. Надявам се, че никога повече няма да имаме това, когато хората ще трябва да напуснат, за да се занимават с творчество или политическа дейност“, изрази надежда ръководителят на българското правителство.

Според него „диалог между властите и хората на изкуството в широкия смисъл на думата, разбира се, е необходим и се надявам: а) никой да не си тръгне никъде и б) да се караме, да чуваме критика не само заради критиката, заради мъмрене и не заради нарцисизъм, но заинтересовани, насочени към промяна на ситуацията към по-добро.