Митът за MIDI Thru
Както можете да видите, единственият елемент, който може да въведе повече или по-малко забележими забавяния тук, е оптронът. Спецификацията препоръчва използването на Sharpe's PC-900. Нека вземем нещо по-просто, което е под ръка, в достатъчни количества, и имитираме шест каскади на MIDI Thru. Оказа се, че има много посредствен оптрон EL3H7C. Отваряме листа с данни. Параметърът CTR (Current Transfer Ratio) варира от 200% до 400%. Взимаме нещо между тях, в резултат на което получаваме резистор за натоварване от 390 Om. За да демонстрираме неправилно изчислена каскада, ние правим един от резисторите с порядък по-висок (4.7kOm). За чистотата на експеримента не забравяйте защитните диоди и свържете двете сцени чрез истински MIDI кабел с дължина пет метра.
Освен това всичко е просто. Свързваме логически анализатор към контролните точки, свързваме захранването и на входа подаваме импулс с продължителност 32 μs.
Гледаме осцилограми. Забавяне на импулса като при нарастващ фронт Преглед (изтегляне) 1259x603
беше около 5 μs, което някога беше посочено в листа с данни. Наличието на кабел не променя нищо.
При използване на "грешен" резистор предният ръб стана малко по-стръмен, но задният ръб се разтегна почти два пъти, съответно има пълно изкривяване на информацията и в никакъв случай не трябва да се използва такава каскада при тази скорост.
В резултат на това за шест етапа общото забавяне е 34µs.
Нямам точна информация за способността на човешкото ухо да различава звуци, но, доколкото си спомням, от собствените ми експерименти, границата е някъде от порядъка на стотици до десетки милисекунди, което е с три порядъка по-високо от получения резултат.