Мобилният телефон използва повече енергия, за да вибрира
Отговорено: 42
ако в смисъл на зареждане, тогава при мен например се разрежда по-бързо от вибратор. ако на "една пръчка" с мелодия денят ще издържи, то на вибратор - не.
Вибрация - малък електродвигател, мелодия - високоговорител, очевидно е, че електродвигателят харчи повече енергия.
Re 23/07/2009 15:20
С разни смешни изключения като стария Alcatel, където вибриращото обаждане се реализира през високоговорителя.
Re: Re 23/07/2009 15:22
Боже мой, как го направиха. За първи път го чувам :) Издаваше ли приятно гъделичкащи бас трели?
Re 23/07/2009 15:26
Е, за трелите - вие, разбира се, се развълнувахте. Просто нямаше нищо шумно. Просто много слаба вибрация. Веднъж с моя приятел се опитахме да организираме състезания на Siemens и Alcatel, но след като моят Alcatel измина 5 пъти по-малко разстояние, вкарахме по този въпрос.
Re: Re 23/07/2009 15:54
Re: Re 23/07/2009 16:51
Re: Re 02/08/2009 15:11
Re 02/08/2009 15:17
Не мога да кажа. Като дете не разбирах субуфери и тогава някак си не беше до него.
не ми личи :) благодаря. Можете ли да отговорите на друг офтопик въпрос: Консумацията на енергия на mp3 плейър зависи от вида на включените слушалки (различно съпротивление и сила на звука), ако звукът на самия плейър е еднакъв във всички случаи.
Не мисля, просто при висок импеданс звукът ще е по-тих.
Зависи от вида на усилвателя в изходното стъпало. Но, доколкото знам, в такива схеми обикновено поставят усилвател на мощност, така че звукът просто ще бъде по-тих.
колкото повече слушалки с нисък импеданс, толкова по-силен е звукът и по-голяма консумация на енергия
Ето. пак .. и на кого да вярвам? :))
Законът на Ом разбира се!
По-малко съпротивление на слушалките, съответно, повече ток - повече обем, съответно, повече консумация на енергия.
Но например може да се окаже, че ограничаващият ток на изходния етап на усилвателя е ограничен, тогава намаляването на съпротивлението на слушалките (под определена граница) няма да даде нищо и няма да повлияе нито на силата на звука, нито на консумацията на енергия.
По-скоро играчът е с ограничено напрежение. Глупаво захранване.
Разбирам, че не всички успяха да завършат дори 9 класа.
Ще се изненадате, но напрежението в случая не играе никаква роля. Законът на Ом гласи, че токът е равен на напрежението, разделено на съпротивлението, имаме постоянно напрежение, съпротивлението се променя, следователно токът (в този случай резултатът от деленето) също ще се промени. А силата на тока зависи от времето за което издържат батериите или каквото имаме.
кога се променя съпротивлението? за какво говориш сега За импеданса и зависимостта му от честотата? За смяна на слушалки? По-лесно е да осигурите по-голям ток, отколкото осигурява захранването, отколкото да осигурите по-високо напрежение. За да осигурите пиков ток, достатъчно е да включите приличен капацитет.
Ясно е написано от питащия, съпротивлението се променя при смяна на слушалките.
Обяснете ми защо поехте стреса? Лов на тролове?
"Консумацията на енергия на mp3 плейър зависи от вида на включените слушалки (различно съпротивление и сила на звука), ако звукът на самия плейър е еднакъв във всички случаи."
Като цяло, ако поставите слушалки с импеданс по-нисък от предишния, тогава консумацията на енергия ще се увеличи. Не знам какви усилватели слагат в плеърите, но мога да предположа, че ограничават максималния ток в случая, намаляването на съпротивлението може да не повлияе по никакъв начин на консумацията.
с какво не си съгласен
Таки, мислиш ли, че съм ти възразил? Току-що забелязах, че ограничението на тока на усилвателя е малко вероятно да се появи, ако използвате нормални слушалки. И никой няма да сложи там усилватели тип А. Така че консумацията на енергия логично се увеличава с намаляване на съпротивлението на натоварване.