Могат ли викингските жени наистина да станат воини и да се бият наравно с мъжете, като това

Отговорът на вашия въпрос ще бъде троен.

  1. Относно сериала. „Викингите“ трябва да се гледат, както се казва на английски,with a grain of salt(нещо като „with a fig in your pocket“).History Channelса известни с това, че се показват преди всичко въпреки името. Дори имаше епизод за това в Южен парк (сезон 15, епизод 13). "Викингите" изненадващо съчетават несъчетаемото. От една страна, те подходиха много отговорно към реквизита на скандинавските екстри, локации (с изключение на Категат и Упсала), сгради, кораби и някои сцени, взети директно от източниците. От друга страна, те лесно смесват герои от различни епохи, вмъкват откровени анахронизми (във втория сезон Мерсианската принцеса Квинтрет отказва да яде месо на празника и казва, че „това те убива, само зеленчуци“ - това очевидно е здравей на 21-ви век, а не на VIII), те окачват викингски боровинки, англосаксонците и франките не разбират какво и принуждават главните герои да носят откровено гоблин про пс. Следователно всичко в поредицата трябва да бъде проверено.
  2. Много е трудно да се направят недвусмислени заключения по много проблеми от епохата на викингите поради спецификата на източниците. Те се делят на:
  • съвременни нескандинавски писмени източници (английски, каролингски, германски, византийски, славянски, арабски и др.);
  • остарели скандинавски източници (саги, сборници със закони, хроники, жития и др.) - всички те са написани не по-рано от 13 век;
  • археологически обекти и находки. (разбира се, това е опростена класификация). Първите изглежда описват повече или по-малко непосредствени събития, но в същото време те могат да бъдат многопредубедени и умишлено или не, за да изкривят картината (било поради неразбиране на случващото се, било поради културна дистанция). Вторите изглеждат лишени от този проблем, но в същото време са на поне 200 години разстояние от ерата. Саги, разказващи за 9 век, са записани едва през 13 век. Това означава неизбежните анахронизми, изкривявания и т.н. И накрая, третите изглежда дават информация директно без посредници, но могат да бъдат изключително трудни за тълкуване.

3. Директно въпросът за жените воини на викингите. Има аргументи и за, и против.

ЗА:В староскандинавската литература има терминskjaldmær, т.е. „девица щит“, „щитоносец“, който се среща в сагите. Това е споменатият вече Хервьор от Сагата за Хервьор, Брунхилде от Сагата за Вьолсунгите, Брунхилде от Сагата за Боси и Херауд, шведската принцеса Торнбьорг от Сагата за Хролф, синът на Гаутрек. Има и описание на воини от Саксон Граматик (XII век) и Адам Бременски (1070-те) и от Йоан Скилица (XI век) - но във втория случай става дума за отряда на киевския княз от X век. Святослав. В епоса има известен герой на жена воин, Валкирия. В сагите има описания, когато жените излизат с оръжия в ръце в час на нужда. Освен това има археологически находки на оръжия в женски погребения: върхове на стрели (Ненесмо и Клинта, Швеция), копия (Гердруп, Дания), брадви (Боговай, Дания и Марем, Норвегия).

Истината, както обикновено, вероятно е някъде по средата. Всъщност в предхристиянските германски общества жените са имали много повече права, отколкото след това - оттук, вероятно, спорадичното им появяване с оръжие в ръце. Но е малко вероятно жените (особено в големи количества) да са били професионални воини на постоянна основа - по-скоро това е изключение отправила. А в едно модерно еманципирано общество, дори и със сегашните оръжия, жените на военна служба са много по-рядко срещани от мъжете и обикновено на позиции, които не включват пряк физически контакт с врага (изключение прави израелската армия).

Така, за да обобщим, вероятно, ако жените могат да бъдат намерени сред викингите, тогава очевидно не по начина, показан във викингите. В сериала те са почит към съвременните идеи за еманципация.