Молекулярни доказателства за еволюцията
Ембриологични доказателства за еволюцията
•Цифрови, а не аналогови програми
ДНК е цифров запис, а не аналогов запис; можете да прочетете аминокиселинната последователност от нея, ако има такава, но не можете веднага да кажете какво прави.
-невъзможни са адекватни мутации, не може веднага да се появи ръка, крило, око
•Няма генерален план, има местни правила
• Неподходящи, но сходни пътища на органогенеза
Ембриони на Хекел. На етапите на органогенезата ембрионите на гръбначните следват сходни пътища, полагайки органи. Но не съвсем в ранните етапи. На етапите на бластула и т.н. те са много различни. След това, в началото на органогенезата, сходството, в крайна сметка заменено от различие.
Защо човек се нуждае от прилики, ако след това се подлага на апоптоза. Защо делфинът се нуждае от бъбрек на задните крайници.
В ембриогенезата няма примери, които да опровергават еволюцията. (Вярно, Бородин оцени идеята на Владико за хипотетични видове в рамките на една и съща група, които започват от различни изходни точки и след това се сближават - XZ, какво имаха предвид, тогава нека измислим хипотетични изключения от всяко доказателство. Глупости, накратко.)
• Разликите във формите за възрастни се дължат на малки промени в програмите за развитие
•Спускане с модификации
Молекулярни доказателства за еволюцията
•Единство на методите за съхранение и трансфер на гени. информация - ДНК, РНК. Дори ако някой е долетял и е създал всичко на Земята, тогава или е било веднъж, или е имало много пъти, но организмите са оцелели от един дрейф, или е имало много пъти, но всички от едно място, където на свой ред веднъж е възникнал животът. Защото имаме един и същи код, който не следва от нищо. Не е задължително, не е най-доброто, не е най-оптималното, можесъздайте по-добър код. Но веднъж възникнал, не може да бъде променен.
•Универсалност и изроденост на кода
Това е, което всеки знае.
ретровируси, повтори, псевдогени
• Сходство на неутралните области на геномите, успоредно на външното сходство
Те засягат не само функционални части (което може да се обясни с функционални предимства), но и неутрални. Това е полезно при изграждането на дървета.
•Спускане с модификации
Взимаме гълъби. Една единствена нуклеотидна промяна води до напълно нова прическа. На ниво ДНК това изобщо не е очевидно.
Различните организми имат консервативни последователности, които всъщност биха могли да се променят както си искат, ако не бяха подкрепени от естествения подбор, тоест техните промени допринасят за елиминирането на организмите. В човешкия геном обаче има много боклук, екзомът е само 2%. Но ENCODE установи, че 80,4% от генома има характеристики. Какво се счита за функция? ENCODE смята, че ако една последователност е транскрибирана, има рамка за четене, регулаторни елементи, тогава тя има функция. Тогава 74,7% от генома се транскрибира, 56,1% има отворени рамки за четене. Но логиката не е съвсем правилна. Сърцето има готина форма - също функция, но ненужна. Необходимо - че тази форма включва клапи и като цяло може да изпомпва кръв, тази функция ще бъде подкрепена от селекция. Същото и с ДНК - какво от това, какво се транскрибира. По принцип 100% от ДНК се репликира, но това не означава, че изобщо няма боклук. Необходимата ДНК е само тази, която е консервативна (а именно
2%), тъй като промените в него влошават шансовете на организма да премине селекцията, всяко друго е боклук. Геномът не може да остане непроменен 50-100 милиона години, милиарди, ако говорим за рибозомна РНК, ако не се провери.
Има боклук - боклук,което е безполезно, но и безвредно и съществува дотолкова, доколкото се появява по-бързо, отколкото имаме време да се отървем от него. Когато ДНК стане вредна, тогава тя вече е премахната.
Отначало всичко започна с РНК молекули. Това не е живот. Просто те могат да създават свои собствени точни копия. Имат наследственост (самовъзпроизвеждат се), способност да катализират, способност да приемат двойноверижна форма, сложни форми. Това е случаен процес, но ако катализира нещо, което увеличава шансовете за репликация на молекулата, това е друг въпрос.
Но се развива при ниска температура и е необходимо отгряване за репликация - противоречие. При черни пушачи: има капилярни структури, отдолу има повишена температура, отгоре - около 4 градуса.
Методът на научното мушкане във фармакологията - куп различни умерено дълги РНК се изсипват в колона, желаната се задържа върху необходимия субстрат, след това в нея се въвеждат различни мутации и отново се избира най-добрата. В резултат на това имаме най-ефективните свързващи фактори към нашия субстрат. Страница 39.
Тези молекули нямаха цел, ние не бяхме планирани. Не можете да създадете нещо, което ще бъде добро в бъдеще, но не е необходимо или вредно сега. В момента добавянето на кофактор е от полза - те са прикрепени, работи по-добре по двойки - рибозимите се комбинират. Като цяло, в тази версия на развитието на молекулите в живота, Павел Михайлович направи много предположения и пробиви.
Втората версия за произхода на кода (която Бородин харесва по-малко) е, че аминокиселините са групирани според техните свойства и първоначално AMA полимеризацията се извършва директно върху молекулата на РНК без рибозоми и рибозими, за да се оптимизира цялата структура. Но е по-трудно.
ДНК е егоистична. Ние сме просто машина за оцеляване на ДНК. Животът е съревнование на репликатори.
Нежелана ДНК с течение на времето може да станеполезен. Теломерните последователности на Drosophila всъщност са ретровирусни последователности.