Морски (водни) битки на арената на Колизеума

Прочетох книгата: G.V. Носовски, А.Т.Фоменко „Ватикана“ М.: Астрел: AST, 2010. В главата „Колизеумът“ той обърна внимание на няколко интересни съвпадения (става дума за Колизеума на Константинопол). По-нататък в текста всички препратки към тази книга.

За дренажа на подпочвените води явно е ненужно голям. И ако е ров, тогава трябва да продължи към дренажния колектор или към Мраморно море. По думите на директора на гимназията (построена върху затрупания Колизеум), това е „просто цистерна за съхранение на вода“ (стр. 393). По този въпрос съм съгласен с директора на гимназията -това е цистерна (затворен изкуствен водоем ),вградена в конструкциятаКолизеум. На практика е запазена водоустойчива мазилка по стените по цялата височина на щерната (а това предполага, че е трябвало да бъде изцяло наводнена). Състоянието (дори и мазилките), въпреки отминалите векове, наличието на вода (влага) е много добро, което говори за качеството на строителството и вниманието, което се обръща на този елемент от сградата (като важен и необходим за функционирането на цялата конструкция). Мога да кажа, че това също е басейн (дали е затворен или открит - за нас в случая няма значение), но се намирапод Колизеума.

И така, като инженер виждам:

В близост до Колизеума има доста голямо "езерце" (басейн), значителна част от което (около два метра височина) енад земята (фиг. 331).
За да се напълни с вода, източник (поток), разположен по-високо на хълма (или директно в басейна) и показан на фиг. 326, изтичаща изпод Колизеума.
Под Колизеума има друг басейн, също доста голям.

Това, което виждам, давам имена и правя изводи (и предположения):

"Езерото" ебасейн под налягане, служещ за натрупване на вода и последващото й бързо подаване към арената.
„Ровът“, разположен под Колизеума, е басейн за отпадъци, предназначен да освободи арената бързо от водата, последвана от естествения й поток в Мраморно море.
Ако арената на Колизеума беше на 2 ... 3 метра под нивото на земята, дъното на басейна под налягане, при изчисленото ниво на водата в арената (с площ на басейна под налягане 2 ... 4 пъти по-малка от площта на арената), беше възможно да се създаде езеро с дълбочина метър или повече на арената.
При наличието на най-простите, но мощни шлюзове, беше възможно арената да се напълни с вода и да се освободи от водата за минути.
Ако има източник на вода, наклон на терена, намерени и внедрени (напорни и изпускателни басейни) основни технически решения, правенето на арената под формата на купа, водещи канали от басейните към нея, инсталирането на порти върху тях е по-проста задача, чието изпълнение не създава никакви технически затруднения.
Ако дебитът на източника направи възможно запълването на напорния басейн поне за една година, имаше смисъл да се направи този дизайн. Но изглеждаше голям.
Талантът на строителя направи възможно, използвайки характеристиките на района, да се създаде уникална сграда с уникални възможности. Нищо чудно, че някои му се възхищаваха, други (векове по-късно!) не вярваха, че е възможно да се водят морски битки на арената на цирка. От материалите, дадени в книгата, разбрах: „Стана.Имаше морски битки на арената на Колизеума!"

P.S. Но може би това е само мое предположение? Има ли хидротехници сред читателите? Какво могат да кажат за моите предположения? Може би някой ще посети Константинопол и Колизеума? Би било интересно и полезно да попитаме знаещите (и може бипроучете) останките на Колизеума за: а) Работния обем на басейна за отпадъци, неговата площ и височина от дъното до долния ръб на каналите за изпускане на вода от арената (най-вероятно те се виждат, положени с тухлена зидария на страничните и крайните стени на фиг. 321, 322?). б) Отваряни ли са отворите на изпускателните канали, ако е така, каква е тяхната дължина, напречно сечение, има ли останки от шлюзове в стените им (жлебове и др.), къде и на какво ниво влизат в арената, нивото на арената (спрямо изпускателния басейн), височината на стените на арената. . . Ако тези дупки не бяха отворени, тогава може би ще има заинтересовани хора в Турция да разкопаят Колизеума отвътре (разходите обикновено са малки: участъците на каналите са доста големи, те трябва да са къси, при по-голяма дължина трябва да са свободни от пръст). Трябва да се има предвид, че някои от каналите могат да принадлежат към дъждовна канализация от трибуните. Те не са много интересни за нас и според мен трябва да са с по-малък раздел.

P. S. S. Както предполагам, основната причина, поради коятоостанките от Колизеума бяха заровени (и това е да се изкопаят, донесат, изсипят с лопати десетки хиляди кубични метри пръст) е опит да се скрие уникално техническо решение, което позволи на арената да бъде наводнена. Не е лесно да се повтори. Това изисква естествени условия, които ги няма другаде.