Московският областен съд оправда шофьора, обвинен в повторно шофиране в насрещната лента
Московският областен съд оправда шофьора, обвинен в повторно навлизане в насрещната лента
дело No 4а - 745/17г
ОРДИНАЦИЯ
Несъгласен с постановените по делото съдебни актове,защитникът Рошчин Д.Н.
След като проверих материалите по делото за административно нарушение, след като проучих аргументите на жалбата на жалбоподателя, стигам до следните заключения.
Административна отговорност по част 4 на чл. 12.15 от Кодекса за административните нарушения България напредва за напускане в нарушение на правилата за движение по лента, предназначена за насрещно движение, или по трамвайни релси в обратна посока, с изключение на случаите, предвидени в част 3 от този член.
Съгласно част 5 на чл. 12.15 от Кодекса за административните нарушения на България, административно нарушение е повторното извършване на административно нарушение по част 4 от този член.
Въз основа на разпоредбите на ч. 1 чл. 1.6 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, осигуряването на върховенството на закона при прилагането на мерки за административна принуда предполага не само наличието на правни основания за прилагане на административно наказание, но и спазване на установената от закона процедура за привличане на лице към административна отговорност.
В съответствие с част 1 и 2 на чл. 28.2 от Административния кодекс на Република България за извършване на административно нарушение се съставя протокол, с изключение на случаите, предвидени в чл. 28.4, части 1 и 3 на чл. 28.6 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. В протокола за административно нарушение, наред с други данни, са посочени длъжността, фамилията и инициалите на лицето, което е съставило протокола.
Подписан е протокол за административно нарушениедлъжностно лице, което го е съставило, физическо лице или законен представител на юридическо лице, по отношение на което е образувано дело за административно нарушение (част 5 от член 28.2 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация).
Междувременно мировият съдия разгледа настоящото дело по същество, докато това обстоятелство не беше предмет на проверка по време на процеса, длъжностното лице, съставило протокола за административно нарушение, не беше разпитано за липсата на подпис в протокола, нарушението, извършено от мировия съдия, не беше оценено в решението.
Съдията от градския съд, когато разглежда съответната жалба срещу решението по делото за административно нарушение, не е взел предвид посочените изисквания на закона.
В съответствие с член 26.2 от Кодекса за административните нарушения на България, доказателства по дело за административно нарушение са всякакви фактически данни, въз основа на които съдията, органът, длъжностното лице, което води делото, установява наличието или липсата на събитие за административно нарушение, вината на лицето, привлечено към административна отговорност, както и други обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото (част 1).
Тези данни се установяват с протокол за административно нарушение, други протоколи, предвидени в този кодекс, обяснения на лице, по отношение на което се води производство по дело за административно нарушение, показания на жертвата, свидетели, експертни заключения, други документи, както и показания на специални технически средства, веществени доказателства (част 2).
Не се допуска използването на доказателства по делото за административно нарушение, включителнорезултатите от ревизия, извършена в хода на държавен контрол (надзор) и общински контрол, ако посочените доказателства са получени по силата на закона (част 3).
По този начин протоколът за административно нарушение, съставен в нарушение на изискванията на член 28.2 от Кодекса, не може да се счита за доказателство по дело за административно нарушение и да служи като основание за привличане на лице към административна отговорност.
Изключването на протокол за административно нарушение от доказателствата по дело за административно нарушение води до недоказване на обстоятелствата, въз основа на които е взето решение за привличане на лице към административна отговорност, и се отнася до обстоятелствата, изключващи производството по административно нарушение.
Производството по делото за административно нарушение по чл.5 чл. 12.15 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, по отношение на Mxxxxxx A.M. подлежи на прекратяване на основание параграф 4 ч. 2 чл. 30.17 от Кодекса за административните нарушения България - поради липса на доказателства за обстоятелствата, въз основа на които са постановени постановените по делото съдебни актове.
На основание изложеното, воден от н. 4 ч. 2 чл. 30.17 Административен кодекс на Руската федерация,
Производството по това дело за административно нарушение да се спре на основание параграф 4 ч. 2 чл. 30.1.7 от Кодекса за административните нарушения България - поради недоказване на обстоятелствата, въз основа на които са постановени постановените по делото съдебни актове.
Заместник-председател на съда подпис С. В. Соловьов