Можеше ли да се проведе приватизация честно Проза на живота
Всеки знае за ваучерната "приватизация" на името на Чубайс. По-голямата част от гражданите го смятат за най-голямата измама в историята на страната. Можеше ли приватизацията да се направи по друг начин: честно и честно? Предлагам ви да помислите върху този въпрос. Неговото решение не е толкова неуместно, колкото изглежда на пръв поглед.
Щях да проведа приватизацията по различен начин, решавайки два проблема едновременно: вътрешния дълг и генерирането на класа на собствениците. Напомням, че през 1993 г., когато беше извършена приватизацията, депозитите на гражданите на страната в банката (тогава беше една - Сбербанк) бяха "замразени". Тоест, като че ли държавата призна този дълг за себе си, но не може да се разплати с гражданите. Не можете да дойдете в банката и да изтеглите пари от сметката си. Пет години по-късно старите хора започнаха да връщат тези пари на трохи (1000 рубли на човек), с хищнически курс (1:1000).
От друга страна, задачата беше да се прехвърли държавната собственост (а това беше практически цялата собственост на страната, както знаете, в СССР нямаше частна собственост) в частни ръце.
Какво направи Чубайс: той обобщи цената на всички държавни активи, подлежащи на приватизация (по цените на СССР - самият той говори за „2 Волга“) и раздели на броя на пълнолетните граждани. Оказа се, че има 10 000 рубли. на човек. Доларът тогава, напомням, струваше 2500 рубли. Е, теглих "ваучери" с номинал 10 000 рубли. и ги раздадоха на населението, което в по-голямата си част продаваше тези бонове на номинал, купуваше водка и празнуваше приватизацията. Малцинството инвестира в акции на различни предприятия. Едни се вдигнаха, купиха ваучери от мнозинството и купиха лакомства на безценица, а после станаха олигархи.
В резултат на това мнозинството, както беше без нищо, остава без нищо. Кой отколкото суправлявал съветската епоха - сега той е станал собственик. Парите в Сбербанк останаха „замразени“. Всички имаха и имат чувство за несправедливост от извършения „многоход“.
Но в края на краищата всичко можеше да се направи по различен начин: например така: държавата щеше да пусне на търг дялове от държавни предприятия, които могат да бъдат закупени с пари от „замразени“ депозити. Тогава, първо, държавата щеше да се отърве от вътрешния дълг, и второ, щеше да проведе честна приватизация и широките маси да станат собственици (сигурен съм, че всички ще започнат да купуват акции, за да спестят пари от сметките). Тогава щяхме да получим коренно различен капитализъм - много дребни собственици, вместо тесен кръг от много едри. А това е съвсем друг път на развитие на страната и съвсем други перспективи!
Може да ми възразят: така обикновените хора биха купили акции с пари от запорираните си сметки, продали ги на борсата и ги изпили така, както изпиха бонове! На това ще отговоря по следния начин: едно е лист хартия, който ви е представен с непонятна цел, а съвсем друго са собствените ви спестявания, спечелени с пот и кръв! Нормалните хора, които и тогава, и сега смятам, че са мнозинство в България, не биха си пръснали спестяванията. Акциите ще започнат да носят доходи, продажбата им ще развие фондовия пазар, ще започне нормален, а не гангстерски капитализъм. И вече можехме да живеем в съвсем друга държава!