My SCOOP - Резултати, InstaPoker блогове

Е, турнирите се изиграха, време е за равносметка. Първо, кратки и сухи числа:

Общи разходи (включително турнири, сателити и т.н.): $650.
ITM в турнири: 2
Най-добър финал: 29-ти (Събитие #46-L - $7.50+R PL 5 Card Omaha)
Парични награди: $273

Както можете да видите, резултатът за поредицата се оказа приличен минус. Имаше 1 турнир, в който не беше далече до финалната маса, но за съжаление се озовах на 29-то място. И така, това са резултатите по отношение на числата.

Задачите, които поставих за сериала, не бяха изпълнени. А именно да покажем изключително високо ниво на игра. Това не беше постигнато. Дори и да има еднократно подхлъзване и положителен резултат от поредицата като пари, пак трябва да се признае, фактът е очевиден.

Нека обсъдим тази тема малко по-подробно.

SCOOP - Мисли, разсъждения, заключения

Как се почувствахте от сериала като цяло?

Първото нещо, което идва на ум, е много лошо представяне в турнирите по Холдем, както по отношение на играта, така и по отношение на резултата. Нула ITM и невероятно неясна игра.

Какви са причините? Може би липса на практика. Нито в края на миналата, нито тази година дори не се доближих до провеждането на турнири. Може би в повишаване на нивото на терена. Тези линии, които нормално минаха преди година-2 вече не дават такъв резултат. Вероятно прекалено големи килополета. Когато седнете да играете с състав от 10 000, който се превръща във всичките 15 000 (+ повторно влизане) в хода на късното повторно влизане, знаете, че след 5 часа ще има само изход към ITM и пак ще бъде поле за 2000-2500 души, тогава, харесва или не, това се отразява на настроението. Ясно е, че дори и с дълбока структура, играта ще премине в режим push-fold след няколко часа. КолкоAll-ins трябва да бъдат влачени, за да бутнете 2000-то поле при пуш-фолд и да спечелите? Умът подсказва, че тук не мирише на умение, оттам и проблемите с мотивацията.

Е, добре, можем да се върнем към тази тема по-късно, по-близо до WCOOP, където полетата са с порядък по-малки.

Сега да поговорим за приятните моменти. Всички те бяха свързани с турнири по Омаха. Още на 2-рия ден от серията, а беше 9 май, почти стигнах до ITM на турнира No Limit Omaha Hi-Lo. Появи се на балона с чудовищна ръка срещу чип лидера на масата с коефициенти от нещо като 65 срещу 35 за стак от 150 000 чипа, което се равняваше на 2x средни балон стака. И излетя. Жалко, но какво да се прави, това е покер.

Последваха няколко дни на болка и унижение, нито един ITM до края на първата седмица от сериала. Но втората седмица вдъхна оптимизъм, тъй като почти всеки ден имаше турнири за различни видове Omaha, смесени игри и т.н., които винаги играя с удоволствие. Е, размерите на полетата също бяха доста проходими, за 2-3 хиляди играчи. В резултат на това този оптимизъм беше отчасти оправдан - успяхме да направим 2 ITM, но, за съжаление, не се стигна до приличен занос.

Въпреки това турнирите по Омаха като цяло са доволни. Особено пот лимита. Тъй като те нямат анте и в резултат на това ефективната дълбочина на стака е по-голяма, можете спокойно да играете силна карта и да правите чипове без никакви проблеми. Освен това не можете да бутнете целия стак преди флопа, което е минус от една страна и плюс от друга. Дори в стака от 15-20bb има доста малко след флопа. Имаше един забавен случай, когато 3-бетнах пота с половин стак префлоп от големия блайнд след отваряне от кътофа и две последващи плащания. Какво стана след това? Два фолда, SB Fish плаща, което също е половин стак за него. И тогава на флоп, при който нямам мач или дроу, той влиза ол-ин!Мислите ли, че изразите ми биха били цензурирани в този момент? Но това са подробности и като цяло динамиката на играта с пот лимит е доста интересна в турнирен формат, когато дълбочината на стака е малка в сравнение с парите.

И тази страница може би може да бъде затворена. Резултатите са налице, макар и незадоволителни.