Начини за изразяване на авторската позиция в историята на Ю
Тест – Литература
Други тестове по предмета Литература
Федерална агенция по образованието на България
Държавна образователна институция за висше професионално образование
1. Името Exchange има двойно значение.
2. Размяната на благоприличието на главния герой Дмитриев с подлост.
3. Авторска позиция. Начини на изразяване.
история за размяна на трифонов
Всеки знае, че е по-лесно да обичаш цялото човечество, отколкото да обичаш, цениш, изграждаш и поддържаш нормални отношения с близкия си съпруг, съпруга, тъща, тъща, снаха, зет. Юрий Трифонов в московските си истории Размяна, Друг живот, Къща на насипа, Дълго сбогом, Предварителни резултати потапя героите си в бездната на живота. Животът за героите от неговите произведения е едновременно местообитание, място на действие и своеобразен лакмус, който ги тества за благоприличие и морална сила. Писателят открива скрит потенциал в битовото съдържание на живота и пресъздава всекидневието като сфера от вещи, събития, отношения, която е източник на творческото, културно, историческо, морално, философско съдържание на живота.
Както пише самият писател в една от статиите, животът е голямо изпитание. За нея няма нужда да се говори презрително, като за долната страна на човешкия живот, недостойна за литература. В крайна сметка ежедневието е обикновен живот, изпитание на живота, където се проявява и изпитва един нов, днешен морал.
Отношенията между хората също са живот. Ние сме в сложна и сложна структура на ежедневието, в пресечната точка на много връзки, възгледи, приятелства, познанства, враждебност, идеологии (2).
2. Идеята за обмена се появява буквално в първия параграф на историята, а с обмена и смъртта на Ксения Федоровна, работатазавършва. В същото време читателят преминава през живота на Дмитриев, неговото детство, младост, любов, неговите съмнения, конфликти със съпругата и майка му, душевно объркване, страдание, отношения с други хора. Въпреки че разказът не е от първо лице, а от трето, писателят предлага да проследи развитието на събитията през очите на Дмитриев. Читателят като че ли се качва на мястото му и се съмнява, страда и прави неща с него. Ние научаваме за главния герой и съдим за себе си не само по действията, но и по мислите, движенията на душата, за разлика от други герои, които познаваме само по действията им. Дмитриев се измъчва, знаейки, че майката и съпругата не могат да се понасят, а за майката този обмен ще донесе само страдание, но не спира жена му, въпреки че трябваше да го направи. Той се опитва да избегне ситуацията, да не прави морален компромис, но и да не се изправя директно срещу злото, да не се намесва. Такава позиция обаче не е такава