Най-сигурният месинджър според Amnesty International - Сравнения - Рецензии - Статии
международна амнистия
Организация, чийто произход датира от 1961 г. Основен предмет на тяхната борба е защитата на общопризнатите човешки права и свободи. Към момента организацията се е разпространила в повече от 150 държави и има повече от 3 милиона привърженици. През първите 16 години от съществуването си приносът на организацията за гарантиране на свободата и справедливостта по света беше оценен с присъждането на Нобелова награда за мир.
Оценка на сигурността на Messenger
Изводите от това проучване са ясни и лидери по сигурност са Facebook Messenger и WhatsApp с резултат 73/100. Известно е, че проучването на Amnesty International се основава на наличието и надеждността на протоколите за сигурност за криптиране на съобщения. В този брой не е изненадващо, че месинджърите на Facebook получиха най-висок резултат. И двата използват протокола за сигнали за тази цел - в момента доказано най-добрият.
Също така, известна информация за протокола Signal може да бъде получена от прегледа на месинджъра на Signal.
E2EE (шифроване от край до край), активирано по подразбиране, е достъпно за 6 месинджъра от 16, участвали в това състезание. E2EE винаги е включен
ges и Facetime, Duo, Line и Viber.
Какво е криптиране от край до край, защо е необходимо и как работи можете да намерите в тази статия.
Второто и третото място бяха заети от FaceTime, Messages и Telegram. Авторите на изследването веднага отбелязаха, че функцията за криптиране не е активирана по подразбиране в Telegram и за тази цел се използват така наречените тайни чатове.
Следват Line и Viber, за които може да се каже, че са средни по отношение на сигурността.ниво.
Skype, Blackberry, Hangouts, Skype и Snapchat отбелязаха слаб резултат. Причината е липсата на криптиране.
Последните места са за китайските пратеници. QQ, WeChat не са успели да се утвърдят като сигурни пратеници, според Amnesty International.
Отделно си струва да споменем един много важен критерий, от позицията на който бяха присъдени допълнителни точки на месинджърите. Това е информиране за исканията на властите и резултатите от тези искания. Тоест дали е разкрита важна информация или не. В това отношение се отличиха FB Messenger, WhatsApp, Snapchat, Skype, месинджърите на Google, както и Kakao Talk (Южна Корея).
Изследователи от Amnesty Internaltional също забелязаха, че някои компании имат публични политики, които не са верни: тоест те поддържат права, свободи, поверителност и сигурност, но например не използват криптиране на данни от край до край.
Списък на критериите за оценка на Amnesty International
За да разберете повече или по-малко откъде идват такива топки с конкретни пратеници, трябва да погледнете системата за рейтинг. Всъщност 100-точковата система за оценяване е просто резултат, трансформиран за обществото. В първоначалното проучване максималните точки, които месинджърът може да получи, е числото 15. Има само 5 критерия, за всеки от които можете да получите 3 точки.
Ето критериите:
Мнение на allmess@ngers
Ние признаваме приноса на Amnesty International за развитието на сигурността на изразяването и личните свободи, както и за защитата на личния живот и поверителността по света. Не можем обаче да се съгласим напълно с резултатите от подобно изследване. Най-малкото, защото ни липсва известна точност в данните. Ние същонаблюдаваме широко разпространение на информация по тази тема в мрежата, което допълнително утежнява ситуацията: правят се необосновани твърдения и се предоставят неверни данни и изводи.