Наполеон Макрон защо френският президент воюва с армията си, Блог Ростислав Ищенко, КОНТ

защо

Във Франция началникът на френския генерален щаб генерал Пиер дьо Вилие подаде оставка, след като не се разбра с президента. De Villiers публично изрази несъгласие с бюджетните съкращения на армията. Това е първата подобна оставка в историята на Петата република. Изглежда, че тормозът на предизборната кампания не е бил напразен и френският президент Еманюел Макрон иска да докаже на всички присмехулници, а в същото време и на френския народ, че е силен и корав политик, а не гадняр, както твърдяха опонентите.

Макрон толкова често подчертава, че именно той управлява Франция, че вече получи прозвището "Наполеон Макрон" от пресата.

Какво е направил президентът досега? Като начало Макрон успя да докаже, че няма да бъде послушен изпълнител на волята на "майката" Меркел. Но той противопостави не себе си на канцлера, а Франция на Германия. Неслучайно Оланд остана в сянката на федералния канцлер. Отстъпвайки първите роли в преговорите, той прехвърля на Германия и основните политически, а в повечето случаи и икономически разходи от провеждането на съвместна политика с Франция. В същото време Берлин координира всичките си действия с Париж.

Макрон направи заявка за провеждане на независима френска европейска политика. Той отказа да последва опитната Меркел и покани германския лидер да се нареди зад френския президент. Самият той искаше да свири първа цигулка във френско-германския тандем.

Това „сърдечно споразумение“ между Берлин и Париж приключи. В Германия разумно решиха, че ако Франция вече не е доволна от предишния формат на сътрудничество и има амбиции на континентален лидер, нека Париж сам да ги плати. И трябва да кажа, че дори в Европейския съюз са свикнали да тормозят "бедния юг" ида наричаме френско-германския тандем икономическия локомотив на Европа, всъщност френската икономика не е в по-добро състояние от тази на Италия, а финансите също са в дълбока криза. Френско-германското господство в ЕС беше осигурено от германската икономика и платено с германски пари.

По принцип нямаше нищо лошо в скъсването с Германия. То не беше окончателно и неотменимо, не доведе до силно изостряне на двустранните отношения. Освен това Берлин може да бъде принуден да се върне към съюз с Франция. Беше необходимо само да се демонстрира потенциалното присъствие на друг партньор.

Макрон се опита да играе с България. Покани Путин в Париж. Той даде великолепен прием във Версайския дворец. Договорено добре. Просто погрешно са идентифицирали целта им. Той отново реши да демонстрира политическата си негъвкавост. Целта на разговорите не беше да се търси решение на проблемите, отравящи двустранните отношения, а да се "устои" на "натиска на Путин". Още повече, че Путин дори не си е помислял да оказва натиск върху него.

френският
Българският президент Владимир Путин и френският президент Еманюел Макрон по време на среща в Париж. 29 май 2017 г

За българския президент самият факт на среща и преговори с Макрон беше изгоден, тъй като показа на безкомпромисната Меркел, че България има потенциален алтернативен партньор на Германия в ЕС. В края на краищата в Берлин бяха наясно, че Макрон не планира да преговаря нито за Сирия, нито за Украйна, нито за санкции, нито по други въпроси, които могат да интересуват българския президент. Трябва само да демонстрира възможността за сключване на отделно споразумение с България, за да направи Меркел по-отстъпчива. Берлин разбираше още по-добре, че Путин бързо ще сгреши Макрон итрябва да може да използва амбициите си. Изводът, че е по-добре малко да отстъпиш на силния Путин, отколкото да започнеш безкрайна поредица от отстъпки на амбициозния Макрон, се наложи сам.

И Германия заложи на България, заемайки твърда позиция в отговор на натиска на САЩ, които настояваха Берлин да се оттегли от проекта "Северен поток 2". Франция подкрепи САЩ. Какво накара Берлин да се срещне с Москва, въпреки факта, че Париж (за разлика от Берлин) нямаше възможност да повлияе на съдбата на Северен поток 2.

Като оставим настрана факта, че две седмици след срещата с Путин Макрон се отказа от позицията, която беше заел по време на преговорите „Асад трябва да си отиде“ и напълно премахна това искане. С това той за пореден път потвърди, че за него красивата картина от преговорите, демонстрираща непреклонен президент, е по-важна от реалните резултати. По време на преговорите с Путин той лесно можеше да размени позицията си за Асад срещу реципрочна любезност от страна на България. Тогава това беше актуално, тъй като САЩ все още не бяха говорили публично в духа, че са съгласни съдбата на Асад да се определя от България.

След срещата на Г-20 в Хамбург Макрон успя да привлече президента Тръмп в Париж. Възможно е посещението, последвало срещата в Хамбург, да е било договорено точно на нея. Разговорите съвпаднаха с честванията на Деня на Бастилията и стогодишнината от влизането на САЩ в Първата световна война.

Основното е, че оставката на генерала можеше да не се състои. Те се страхуваха, че това ще се случи по време на посещението на Тръмп, но тогава конфликтът беше потулен. Ако Макрон не се беше скарал публично на Дьо Вилиерс, който отново протестира срещу съкращенията на военния бюджет, може би щеше да се намери компромис.

Уволнение на популярния де ВилиерсМакрон се противопостави на армията. Офицерите във всяка държава не приемат много добре ударите от цивилни, особено ако последните са наполовина на възрастта им, а де Вилиерс влезе в армията две години преди Макрон да се роди. Във Франция армията традиционно е една от най-уважаваните национални институции. Унижението на армията се възприема слабо и не се забравя скоро от обществото.

В случая говорим за безсмислено унижение – само и само Макрон да се покаже отново като силен лидер. Той успешно изпълнява тази задача (потвърждаване на лидерството) всеки път. И всеки път, концентрирайки се върху задоволяването на собствените си амбиции, те губят възможността да получат нещо полезно за страната. Междувременно хората оценяват политиците не по умението им да заемат живописни пози, а по реалните постижения на тяхното управление.

Решаващо беше Саркози, който прочисти предградията на Париж от подпалвачите на коли (още когато беше министър на вътрешните работи) и отприщи война срещу Кадафи още в президентството. И не успя да спечели втори мандат. Недостатъчно от това беше от конкретна полза за французите.

Често онези, които започват царуването си, заемайки поза на Бонапарт, в крайна сметка ядат вратовръзки.