НАПУСКАМ БЕРЛИН (пролетта на 1943 г.)

Тогава си помислих, че ако нещо може да се направи за постигане на мир, най-лесно ще бъде във Ватикана (или с помощта на Ватикана). Тъй като бях в Берлин, в центъра, нямаше какво повече да направя. Нищо тук не можеше да компенсира тежкото бреме на отговорността за решенията, които трябваше да изпълня и които събудиха дълбокото ми отвращение.

Да се отърва от всичко това означаваше да се събудя от кошмар. Надявах се, че във Ватикана ще мога да действам според собствените си предпочитания и възгледи, като се чувствам преди всичко гражданин на Германия – истинската Германия, която продължи да съществува.

Съжалявах, че се разделих с д-р Херберт Зигфрид, който ме посети през тези пет трудни години в Берлин с толкова всеотдайност и внимание, а не по-малко трудно беше да се сбогувам с хората от неговия малък, но много ефективен кабинет, които многократно охкаха от моите изисквания. Въпреки това успях да доведа само личния си секретар в Рим. Следователно моят отдел остана под командването на висшия чиновник Райфегерсте. Всички те, включително и моят отличен и разумен шофьор Лемке, родом от Източна България, знаеха какво мисля за Третия райх, но си мълчаха.

Не знам за кого ме смятаха в партийните среди по време на напускането ми, може би те бяха класифицирани като неутрални. Стари партийци, които работеха във външното министерство, понякога ме оставяха да се справям с техните проблеми. Освен това имаше малка група държавни секретари на Райха, с които поддържах връзка. Може би бях единственият, който получи този пост, дори без да съм член на партията и без да съм й правил услуги. Разбира се, всичко това беше едновременно предимство инедостатък. Всички знаят, че не се радвах на никаква подкрепа от Рибентроп, но последният от своя страна не беше подкрепен от Хитлер, който го възприемаше като надуто магаре.

Всъщност всичко, което се случи, приличаше на някаква игра, чиято цел беше да се атакува Министерството на външните работи - за да бъде изхвърлен Рибентроп оттам. Д-р Гьобелс настоя особено силно. Но дори и най-старите партийни мандарини не можаха да постигнат отстраняването на Рибентроп. И Гьоринг, и Химлер положиха известни усилия, но напразно. Хората от обкръжението на Хитлер споделяха с него отговорността за много от извършените престъпления и той трябваше да защити всяко от тях, което беше още една причина за плъзгането на режима към пълен крах.

В моето семейство не винаги съм говорил за мрачните мисли, които имах. Не исках да усложнявам още повече живота на бъдещите поколения. Нашите собствени тежести и лично страдание не бяха приятни сами по себе си, не си струваше да изхвърляме всичко това върху другите.

Третият райх не посмя да публикува списъци на военните загуби. Вестниците трябваше да отхвърлят съобщенията за мъртвите, които противоречат на партизанските възгледи. Те предпочетоха да премълчат смъртта на известни военачалници, за да не събудят недоволството на народа. Всеки военен успех, напротив, се надува по всякакъв възможен начин и неизменно се приписва на „гениалността на фюрера“. Но ако имаше поражения, веднага намираха отговорния, обикновено един от генералите, който беше шумно уволнен.

Дали направих грешен избор, когато реших през 1933 г. и след това отново през 1938 г. да остана на служба? След като в крайна сметка не успяхме да постигнем промяна към по-добро, трябваше ли ние, които бяхме на служба във Форин Офис, да подадем оставка, когато Хитлер дойде на власт, илида го направя по-късно, когато диктаторът разкрие истинското си лице? Може би си струваше да изчакаме в лоното на семейството, за да видим какви цветове ще придобие диктатурата и докато беззаконието и войната спрат сами. Най-малкото трябваше да си пазиш ръцете чисти.

В нашето училище в Щутгарт имахме двама професори на име Щрауб, единият ни преподаваше Светото писание, другият анализираше Гьоте. Първия нарекохме Бог на страха, втория - Бог на отричането. Когато преминах на по-високо ниво, зададох на Бога на страха въпрос относно предопределението: ако Бог е всезнаещ, тогава той трябва да предвиди бъдещето; следователно бъдещето може да бъде предсказано, докато какво да кажем за свободата на изразяване или личната отговорност? Професорът отговори: „Седнете, Вайцзекер, и оставете абсурдните си мисли зад гърба си.“

Тогава не бях доволен от отговора. днес? Днес виждам, че от всички гледни точки отговорът е правилен, съзнанието трябва да надделее над спекулативните причини.

Хората са склонни да съдят действията на другите по техните успехи. Всеки, който не е успял да предотврати избухването на войната, който не е сложил край на ексцесиите и зверствата на хитлеристкия режим, който е останал във висшия ешелон и не е могъл да доведе до падането на Хитлер или сам не е насочил револвер срещу него, дори и този, който не е дал тялото и душата си за приближаването на съюзническата победа, се е считал за съучастник на режима. Тези, които мислят по този начин, не са много далеч от истината. Щяха да са прави, ако се интересуваха само от привидния успех и ако всичко можеше да се разглежда като сделка на борсата. Щяха да са прави дори и да не обърнаха внимание на отчайващото положение, в което се намирахме във времена, когато нашите млади хора даваха живота си по суша, море и във въздуха. И когато възрастните също дадохаживот до това, което смятат за необходимо, без да мислят за собствения си интерес или печалба и без да слушат онези, които мислят различно и могат да преценят действията им. (Загубите на Volkssturm - милицията, чиито усилия в края на 1944 г. - май 1945 г. до голяма степен задържаха фронта - са огромни и все още не са точно определени. - Ред.)

Когато напуснах Берлин през 1943 г., можех да преброя шепа много близки приятели, които напълно разбираха работата ми. Въпросът оставаше, че с враждебността, с която се отнасях към управляващите ни лидери, правилата и мотивите на поведение, бях готов да се отдам изцяло на работа, въпреки че понякога това изглеждаше абсолютно безсмислено и крайният резултат не винаги зависеше от мен. Въпросът не беше: „Какво да правим, хора?“ Знаехме какво да правим, но не можахме. Проблемът с неразбирането винаги тревожи представителите на дипломатическата служба. А за някой, който не знае какво иска, наистина няма какво повече да добавя.