Настройка на предавателя

Колкото до "детството в къси панталони" не съм съвсем съгласен. Това ви харесва. И най-простите решения също могат да бъдат припомнени. Нека не е идеален вариант, но подобреният вариант също е решение и трябва да се стремим към това. Да, това буферно стъпало, разделящо CG от PA, добавя текущи разходи (10-20mA), но оправдава своите. Но не го пробвах според схемата с обща база, може би това също е опция Да, в такива схеми има ограничение на изходната мощност до определена стойност, при която антената започва да влияе на честотата. Струва ми се, че силата на полето на антената влияе върху контура на ZG и тази сила обикновено е в края на антената. И увеличаване на силата - необходимо е да се екранира. Има и малък резултат от използването на антени не 1/4 от дължината, а 5/8 - нека изглежда тромаво, но резултатът е много по-ефективен. И при честоти от 433 MHz също дава прилично увеличение.

erde:Все още има малък резултат от използването на антени не 1/4 от дължината, а 5/8 - нека изглежда тромаво, но резултатът е много по-ефективен.В най-простите предаватели всички антени са сурогатни, защото няма противотежести и инсталирането на такива антени не е регулирано. За сурогатни антени (с лоши противотежести) разсъждения като 1/4 или 5/8 ламбда са чисто спекулативни и могат само да стоплят гордостта на разработчика. Всъщност вълновият импеданс на такива антени е доста висок и се определя от загубите. Най-доброто, което можете да направите със заместващите антени, е да изберете дължина на проводника, при която антената, заедно с противотежестта под формата на тялото на вашия предавател, ще бъде настроена на резонанс на носещата честота, тоест ще има чисто активно съпротивление. Именно с това съпротивление трябва да съпоставите изходното стъпало на PA. Как се правят измервания? Трябвауреди . или опит. Каква ще е дължината на това? Ето как падат картите. Моля, имайте предвид, че такава антена ще бъде много теснолентова и всяко довеждане на чужди предмети до нея или докосване на такава антена с ръка значително ще отмени резонанса, което е еквивалентно на многократно намаляване на излъчената мощност. Като цяло, говоренето за излъчена мощност в цифрова интерпретация, използвайки сурогатни антени, също е проява на невежество. **************************************************************** И тогава, ако не се страхувате от дължината на 5/8 ламбда, тогава е много по-ефективно и по-лесно във вашия случай да направите полувълнов дипол, като поставите предавателя в прекъсване на проводника. Тогава всичко ще бъде честно. ****************************************************erde:Не съм много съгласен за "детство в къси панталони". И най-простите решения също могат да бъдат припомнениСъгласен съм, можете! Това зависи само от кого? Момчета по шорти?

За полувълновия дипол съм напълно съгласен! Да, ако е и хоризонтално, тогава се появява и диаграма на излъчване. Що се отнася до сурогатните антени, това е най-добрата настройка за прости предаватели с един транзистор, когато честотата е нестабилна. Но как тогава да се обяснят реалните факти? Защо щифт 5/8 работи по-добре в чорапи? Разбира се, няма да носите такава въдица със себе си, но на по-високи честоти не е толкова тромава. И аз се сетих, че беше преди много време. Веднъж сглобих радиомикрофон от типа "буболечка" от 1,5 волта до FM диапазона, добре, работеше за 1/4 нещо в радиус от 10 метра и свързах парче жица към него на около 3 метра, някъде около 50 метра със сигурност хвана. Е, какви могат да бъдат загубите в антената при такива микро мощности? Нямаше противотежести, помня го със сигурност.

Може би добавих излишни емоции, ноСпециално откроих Zandy: „Теория“, за пълно щастие беше необходимо да се подчертае и думата „ваш“. Тоест създаването на „теории“ от случаен принцип, с последователи и фенове. Училище от самоделни предаватели според „моите схеми“ (които са нерезонансни, например). . Не си струва и най-често не е "добра храна". ----- малко по-високо: "Е, какви могат да бъдат загубите в антената при такива микромощности. " И от това също можете да развиете "теория". И колкото повече мощност, толкова повече загуби. Това е вярно.