Навални отново се смути с Удалцов

отново

Бурна реакция предизвика вчерашното съвещание на освободения от затвора Сергей Удалцов. Припомняме, че между другото опозиционерът каза, че „имаше хора от лагера на опозицията и имам въпроси към тях. Ден преди тази акция Алексей Навални предложи да не отидем на Болотная, а да седнем в кино Ударник.И аз, и Леонид Развозжаев изразходвахме всичките си сили, за да разубедим, и не беше напълно възможно хората да не бъдат настройвани.

Естествено, Навални не можеше да не реагира и, очевидно, тази реакция беше донякъде "през ​​зъби". Обръщайки внимание на факта, че адвокатът Виолета Волкова беше до Удалцов на пресконференция, „лидерът на либералния протест“ каза: „Нека Сергей излезе, огледайте се, разберете какво се случва наоколо и бъдете някак по-внимателни в избора. Дори не знам как да го нарека: съветник, куратор. Сигурен съм, че познавам Удалцов от много години, познавам го от 15 години, струва ми се, че той ще успее по някакъв начин да избяга от упоритите лапи и тези, които тя представлява.

Общо взето ето ти "шпионите на Путин", бе, какво ще правиш. Между другото, ясно е, че Навални в тази ситуация трябва да запази „добро лице при лоша игра“. Защото Удалцов е „затворник на съвестта“, при това „несломен от режима“, застанал в опозиция на властите. Но в същото време той директно критикува Навални за "провокации". Ето защо Навални е принуден да се радва на освобождаването на Удалцов от затвора, но „тънко намеква“, че Сергей е „манипулиран“ и като цяло той все още „не е на себе си“. Въпреки че като цяло за всички е очевидно, че Удалцов, съдейки по неговата пресконференция, е много в здрав разум и памет.

Ясно е, че след подобно изказване на Удалцов много опозиционери ще започнат да търсят „външни виновници“. Някои вечете пишат, че „Таргамадзе е виновен за всичко“, с когото Удалцов сключи сделка.

Но относно факта, че именно Таргамадзе е инициатор на бунтовете, се появяват съмнения и скептицизъм сред като цяло доста либерално настроени блогъри. Например Станислав Яковлев пише за това: „И ченгетата, че на митинга се планира някакъв вид екстремизъм, така че е необходимо да се укрепи кордонът, за да се избегне ненужна скръб - Таргамадзе ги предупреди незабавно. Полицаи нещо.

И съвсем не Пьотър Царков от движение „Солидарност“.

Остава да изясним последния епизод - няма съмнение, че кметството ще лапа уиски на тайни срещи с високопоставени лица. Гиви Василиевич се кандидатира като представител на президентската администрация.

Е, кой друг, Сергей Борисович или какво? В същото време Яковлев обобщава: „Моля, посочете точните координати, на които Таргамадзе се материализира на митинга на 6 май.

Какво направи той, ако Навални моментално загуби всякаква отговорност за своите могъщи и ужасни дела - това ще бъде следващият въпрос.

Като цяло политическата опозиция с освобождаването на Удаалцов придобива поне някаква новост и интрига. Първо на същата конференция той обяви намерението си да създаде "трета опозиционна сила", лявопатриотична. А това автоматично означава, че влиза и в полето на Навални. На пръв поглед това е нелогично. Навални е либерал, Удалцов е "крайно ляв". Но не всичко е толкова просто, причината е, че младият протестен електорат, той не гледа особено на идеологическата платформа, той следва харизматичен лидер.

Вторият важен момент са претенциите на Удалцов към Навални, които накърняват репутацията на последния. Защото „въпросите“ не се изказват от някакъв „кремълски пропагандист ипровокатор”, и Удалцов, „затворник на Болотная”, излежал 4,5 години и „никого не предал”. В митологията на нашите несистемни протестиращи Удалцов вече е леко митологична личност, герой на политически епос.

Неслучайно Навални в отговора си на Удалцов „ненатрапчиво“ припомни, че самият той е бил в затвора 15 дни, за да помнят всички, че той също е „жертва на режима“. Но това е още по-нелепо, защото Удалцов не седеше 15 дни, а почти 5 години. И не в специален център за задържане (дори в следствения арест Навални беше само един ден - веднага го "изтеглиха" за условна присъда), а в истински затвор.

По принцип единственото, за което Навални може да се „закачи“ сега, е позицията на Удалцов за Крим и Донбас. Либералната общественост вече се вкопчва в това. Но антипатриотизмът на Навални вече отблъсква много от умерените либерални опозиционери. Като цяло изглежда, че Алексей Анатолиевич има сериозен конкурент и засега Навални не разбира какво да прави с него.

Абонирайте се за нашия каналв Yandex.Zen

Добавете Politonline към вашите източницив Yandex.News илиNews.Google

Също така ще се радваме да ви видим в нашите общности във VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.