Назова истинската цел на първичните избори
Ростислав Туровски, ръководител на лабораторията за регионални политически изследвания в Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“, посочи, че в редица региони се наблюдава доста голяма конкуренция. Така в Приморски край има по двама активни кандидати за всеки от трите района.
Политологът отбеляза, че висока конкуренция обикновено се наблюдава в онези региони, където е избран нов губернатор или слаби депутати от Държавната дума. Като цяло конкурентната среда в политиката се формира, но за съжаление не винаги на базата на осъвременяване на играчите, които участват в процеса, оплака се той.
По-специално, първичните избори често се използват от установени стари регионални елити, за да се бият помежду си. В същото време на местно ниво потенциални кандидати на партия "Обединена България" се опитват да дискредитират конкурентите си, съобщава Regnum.
"Те се опитват да премахнат доста значими хора от първичните избори. Един от забележителните примери е опитът да се отстрани от първичните избори Жана Рябцева, ръководител на изпълнителния комитет на ONF в Свердловска област", добави Туровски.
В рамките на кръглата маса беше представен докладът „Праймериз 2016: Презареждане на политическата система“, изготвен от Дмитрий Орлов, генерален директор на Агенцията за политически и икономически комуникации. В него се отбелязва, че предварителният вот (праймериз) на Обединена България не е нова процедура за партията, но за първи път има толкова мащабен и открит характер. И това не е случайно, защото крайната му цел трябва да бъде рестартиране на цялата политическа система и подобряване на отношенията между правителството и обществото.
В доклада се отбелязва, че през последните години има искане за обновяване на елитите, както от обществото, така и от Кремъл. И така, до 2011 г. партиятасе формира предимно по "клубен" начин и основната задача на Единна Русия по това време беше да влезе в партийните списъци, а не да работи с избирателите. Това не закъсня да се отрази на позицията на "Спешна помощ".
"Изборите за Дума през 2011 г. свидетелстваха за предкризисното състояние на партията. Те доведоха до влошаване на резултатите на "Обединена България" и намаляване на нивото на общественото доверие в партията, до широко разпространено активно отхвърляне срещу нея", отбелязва Орлов.
Тогава стана ясно, че партията трябва да стане по-конкурентна. Освен това Кремъл даде да се разбере, че не само федералното правителство трябва постоянно да работи за подобряване на собственото си ниво на легитимност, но и губернаторите, кметовете и заместниците на местните власти.
Орлов отбелязва, че провеждането на федерални предварителни избори по открит модел е трудно предизвикателство за управлението на партията в центъра и на местно ниво. Това обаче е единственият начин да се идентифицират най-обещаващите фигури по естествен път, в публичното пространство, за да бъдат включени по-късно в списъка с кандидати.
„Фундаменталната разлика между изборите за Дума през 2016 г. и предишните е, че ще бъде невъзможно да се спечели нито в листите, нито в районите без подготвени кандидати и подобряване на качеството на обществената кампания. Предварителните избори за Обединена България служат именно на тази цел“, обяснява той.
Тази година предварителният вот за Единна Русия вече е задължителен, а не препоръчителен. За първи път праймеризите се превръщат в реален механизъм за формиране на партийна листа, като напълно извеждат този процес от сенките“, подчерта политологът.
На свой ред Андрей Колесников, ръководител на програмата за вътрешна политика в Московския център Карнеги, отбеляза, че първичните избори се превръщат в основен каналза актуализиране на елитите. „Предварителните избори на управляващата партия са за поддържане на демокрацията по нови начини“, каза той.
Така "Обединена България" демонстрира способност за обновяване и реформи - за разлика от други партии, чиято членска маса само се втвърдява с годините. И докато Единна Русия поема инициативата в свои ръце, останалите партии чакат времето си и едва ли се решават на своите обещаващи кандидати.
„Основният резултат от първичните избори трябва да бъде рестартиране на политическата система, което може би няма да промени съществено баланса на силите между партиите, но е в състояние да промени към по-добро характера на отношенията между правителството и обществото“, заключава Орлов.