Не искам органите ми просто да бъдат изхвърлени на боклука
Доктор Маргарита Алексеева защо лесно би се съгласила на посмъртно отнемане на органи.
Животът е подреден по такъв начин, че винаги има повече въпроси, отколкото отговори, а получените отговори понякога пораждат нови въпроси - и така нататък до безкрайност. На едни въпроси принципно няма отговор, на други са по няколко и враждуват помежду си.
В медицината също има такива проблеми. Етично сложен и обикновено трудноразрешим. Един от проблемите е трансплантацията на органи. И два непримирими лагера: привърженици на презумпцията за съгласие и презумпцията за несъгласие.
Лично аз мога да обясня и приема и двата варианта, но разбирам само единия.
Трудно е да се спори, че вашето тяло е ваша работа. И наистина искам да притежавам това тяло възможно най-пълно и да се разпореждам с него независимо. Хората се отвращават от мисълта, че не те, а някой друг, по правило студен и безразличен, ще решава какво да прави с техните бъбреци, бели дробове, сърце. Много е неприятно да мислиш, че след смъртта ще бъдеш разкъсан на парчета. А още по-малко приятно е, че за тази цел дори може да бъде улеснена смъртта ви. Незабележимо и спретнато, така че да изглежда логично и естествено и да е невъзможно да се докаже нищо.
Благодарение на доблестните воини на интернет и медиите, образът на лекаря-убиец е здраво настанен в подсъзнанието на лаика. А трансплантацията означава пари и бизнес, а там, където има пари, винаги е мръсна работа. Дори в медицината. Особено в медицината!
Доколко това е вярно - не искам да споря. Факт е, че в реалността, която се формира в главите ни, изглежда грандиозно, страховито и следователно правдоподобно. Умът ни копнее за хляб и зрелища от древни времена.
Човек иска гаранции, че никой няма да му даде бъбреканяма да докосва без неговото балансирано, съзнателно и със сигурност писмено съгласие.
От друга страна, четейки едни и същи доклади за престъпления, виждайки съобщения за извънредни ситуации и аварии, мислещият човек не може да не се запита дали наистина се разпорежда с тялото си. Сигурен съм, че всички млади и здрави жертви на фатални случаи (кандидатите за трансплантация са точно те) са мечтали и планирали да станат жертви. Те работеха, грижеха се за себе си, спортуваха, а някои дори се хранеха правилно, но в резултат на това получиха наранявания, които не са съвместими с живота. Телата им са изхвърлени случайно, нечия злонамереност или невнимание.
Те трябва да умрат. И тук възниква въпросът: има ли значение къде отиват техните здрави и красиви вътрешни органи след смъртта? Дори да приемем, че всичко не свършва със смъртта на тялото и някъде има задгробен живот, няма да си завлечете червата там.
Колко важно е да бъдете кремирани или да станете храна за червеи, като запазите пълния комплект?
Лично за мен няма значение. Ще съжалявам, ако набор от свежи, чисти и доста обитаеми вътрешни органи ще бъдат посредствено изхвърлени в кошчето. Просто от принцип. Просто защото "моят". Тъй като тази мина вече не ми е полезна, но може сериозно да помогне на някого - нека помогне. Ако погледнете философски на въпроса, това също е продължението на живота, това е стъпка към безсмъртието. А дори и да не, тогава какво значение има всъщност какво ще се случи с тялото, когато умре, и с колко сегмента от черния дроб ще тръгне на последния си път?
Затова по-скоро клоня към презумпцията за съгласие. Но това дори не е мечта.