небесни мостове

коментари:

Малкият син дойде при баща си и попита бебето: "Какво е добро, кое е лошо?"

"Има добри неща сами по себе си и лоши сами по себе си. Човек се ражда със знанието за добрите и лошите неща" Сократ. "Бъдете като деца" J.Christ

Съжалявам, скъпи Валери, склонен съм да се доверя на последните две твърдения.

--- Постно време! Време е да опрощавате дългове и да давате заеми без лихва и дори без надежда да си върнете даденото. Време е да се обърнете към Бог в душите си. ---

Това е религиозният езически подход. Обръщането към Бог винаги е подходящо. Всяка секунда.

--- още по-голямо усърдие в молитвата ---

Какво имаш предвид още по-голям? И как човек изобщо да не бъде усърден в молитвата? Някакви глупости. Крещя ли по-силно? Удряйки челото си в пода по-силно? Станете на главата си? Ами - пълни глупости. Всички тези ритуали и традиции са измислени от хората. Сами. Бог не им е казал това. Това се нарича - "човешка измислица". Измислят си „тежести, които са непоносими“, а след това или се гордеят, че, казват те, „такъв съм – постя в постите, слагам свещи“. И това, което наистина е необходимо - дори не си помисляйте да правите.

Нацистите, които временно дойдоха на власт в Украйна, трябва да се познават по очите.

Ето кратък дайджест на английски език, изготвен от Guardian

Нацистите идват на власт в Европа за първи път след Втората световна война: Къде е възмущението?

Некро елит. Как тя превзе Украйна и какво ще се случи сега

... Деградацията на елитите в Украйна започна веднага с началото на независимостта. Всеки следващ елитен набор беше по-лош от предишния. Кучма беше по-лош от Кравчук, Юшченко по-лош от Кучма. Янукович беше малъкс изключение - разбираше от икономика и поне малко го беше грижа за индустрията. Но Украйна го отхвърли като чуждо тяло. Янукович, по нашите стандарти, противопоказан за живота на страната, за Украйна беше твърде съвместим с живота. И на мястото на Янукович дойде нов елит - напълно несъвместим с живота на държавата: Тягнибок, Фарион, Яценюк, Турчинов, Ярош и пълен набор нацисти, луди и маниаци.

В момента новият елит показва степента на своята адекватност чрез общуване с мъртвите. Или Ярош ще повика мъртвия Умаров на помощ, или Кличко ще говори с мъртвите полицаи и протестиращи. Сега Юлия Владимировна Тимошенко е написала отворено писмо до Тарас Григориевич Шевченко.

Освен това елитът пише съобщения, пълни с любов и обещания за привързаност към Изтока и Крим, и открито пише във Фейсбук, че по-късно, когато убеждаването проработи, ще обесят всички.

Въоръжени зондеркомандоси, състоящи се от неонацисти, са изпратени в градове и села, обявена е мобилизация.

Специално обучени активисти стоят по ръбовете на пътищата и развяват знамена на военна техника, напускаща местата на войските, чието състояние е малко по-различно от скрап.

Жаждата за човешко месо блика от всичко – от думите, от делата, от разголените в екстаз лица.

Как се казва създанието, което общува с мъртвите и принася в жертва живите?

Това са некроманти. Украинският елит е некроелит, състоящ се от некроманти, които принасят поданиците си в жертва на своите идоли – списъкът тепърва се отваря от Бандера и Шухевич, сега той е старателно допълнен от „небесната“ стотица. Това е елит с култ към Гладомора, който оправдава принасянето на живи в жертва на мъртвите.

Украинският елит не е просто лош елит. Дори не е антиелит. Тованекроелит.

Това е първият важен компонент на картината.

Второ. Каква е причината за въстанието на Изтока и Крим, което сега се потушава с всички сили?

Отговорът е очевиден: българското население на Крим и Изток никога не е било лоялно към Украйна като държава поради украинската държавна русофобия. Тук става дума не само и не толкова за омраза към България и град Москва, а за омраза към собствената българщина на украинците – и към онези, които имат прекомерно много такава. Тоест на цели региони.

Държавната идеология и произтичащата от нея политика на държавата обусловиха нейната нестабилност и вътрешна непоследователност.

Но в крайна сметка беше ли възможно да се направи без национална грубост? Можеше ли да се мине без унижението на националното достойнство? Без държавни награди за русофобски книги? Без шовинизъм? Няма езикови ограничения?

Изглежда, че всяка държава се стреми към вътрешна стабилност, осигурявайки най-голяма лоялност на гражданите към себе си, и не е в нейни интереси да създава конфликти вътре в себе си.

Но в украинския случай това абсолютно не е така.

Каква е причината за нерационалността на вътрешната политика на украинската държава?

Фактът, че вътрешната политика за Украйна винаги е била второстепенна спрямо външната.

А външната политика на Украйна се състоеше в максимално скъсване с България, противно на естествените икономически, културни и рационални политически интереси на Украйна.

Наградата в такава политика беше „независимостта“, която некроелитът на Украйна превърна във власт и пари.

Порочността на системата беше, че държавният елит на една здрава страна получава и увеличава държавата и властта чрез укрепване на държавността, развитие на територията, получена в лена, увеличаване на населението ии т.н. В украинския случай всичко беше точно обратното - елитът прекара Украйна. Оттук и некрокултът – той е най-подходящ.

Развитието на Украйна я тласна към България, а това застраши "независимостта". В същото време некроелитът не разполагаше със собствени сили, за да осигури собствената си легитимност и „независимост“, поради което беше необходима външна подкрепа.

Външната подкрепа се нуждаеше от идеологически инструмент, който да предотврати сближаването между Украйна и България, да легитимира действията на елита за отделяне на Украйна от България и да оправдае сътрудничеството с враждебни на България държави.

Отговорът беше украинският национализъм, култът към предателството и некрокултът.

Възможен ли беше "белобългарският вариант" за Украйна? Възможно ли беше Украйна да се развие като независима, но приятелска на България държава, ползваща се с нейната политическа и икономическа подкрепа?

Теоретично, да. Украйна може да поеме по този път два пъти - през 2004 г. и сега. И двата пъти шансовете бяха свързани с президентството на Янукович. Който ги пусна в тоалетната и двата пъти.

Защо? Сред причините е, че в Украйна е действал допълнителен фактор, който отсъства в Белобългария.

Говоря за огромна чуждестранна украинска диаспора с елит, състоящ се от нацистки колаборационисти, които по-късно преминаха на служба в ЦРУ.

Тази диаспора, както и наличието на плацдарм - Галисия, направи възможно "инокулирането" на Украйна с нов "елит на диаспората", който беше заразен с реваншистки настроения по отношение на съветския исторически период. Тя завърши трансформацията на „независимия“ елит в некроелит с установяването на култа към Гладомора, Мазепа, Бандера и СС „Галиция“.

Последният форк може да бъде опцията за доброволно саморазпусканеУкрайна - отхвърлянето от нея на "неукраински" земи. Но тези земи бяха най-развитите икономически - първо, и дадоха възможност за прилагане на комплекси на реваншизъм - второ. Населението по тези земи става обект на некроелита за изливане на омразата към България. Трето, запазването на тези български земи от обединение с България беше работата, която украинските некроелити вършеха в интерес на чужди клиенти.

От този момент нататък процесът вече е необратим.

Моля Ви да насочите вниманието си към два ключови момента в събитията на двата Майдана.

Първият е източникът на нацисткото некро-инокулиране в елита на Украйна на първия Майдан.

Но споразумението не беше изпълнено, тъй като една от страните внезапно, веднага след подписването на документа, започна да ескалира конфликта.

Говоря за прословутия вече „Десен сектор“, създаден с прякото участие на ръководителя на СБУ при президента Юшченко – Валентина Наливайченко, чиито нацистки възгледи и сътрудничество с ЦРУ са извън всякакво съмнение. „Десен сектор” е американски проект и е подчинен на САЩ, а не на Европа.

Европа, разбира се, участва, но онзи нагъл шамар, който американците удариха на европейските министри, прекрасно показва кой е на първо място и кой на заден план.

В момента почти свършва. Много все още не е определено, но вече е ясно, че американците нямат повече възможности да поддържат проекта си на повърхността. Не защото няма сили, а защото създаденият „национално недоволен” труп се самоизяде.

Не защото е направил нещо лошо. Не защото такава е била нечия зла воля.

Това беше неговата съдба.

Трупът може да не знае, но е мъртъв. И лежи върху милиони живи хора, тровейки ги със своитеразграждане.

...Сега (не точно сега, а в настъпилия исторически момент) България има уникалната възможност да се изяви като демиург вместо САЩ и да каже: „Ето, аз създавам всичко ново“. И нека е добре.