Нелични глаголни форми в съвременния румънски (комплексен анализ)

Като ръкопис

Кабанова Анна Сергеевна

Некрайни форми на глагола

на съвременен румънски

(комплексен анализ)

Специалност 10.02.05 Романски езици

дисертации за научна степен

кандидат на филологическите науки

Работата е извършена в Департамента за езици на Централна и Югоизточна Европа, МГИМО (Университет) на Министерството на външните работи на България

Научен ръководител:Доктор по филология, професор в Департамента по езици на Централна и Югоизточна Европа, MGIMO (U) Министерство на външните работи България Тяпко Галина Георгиевна
Официални опоненти:Доктор на филологическите науки, професор в катедрата по романски езици на Военния университет на Министерството на отбраната България Зененко Наталия Викторовна, кандидат на филологическите науки, старши преподавател по румънски език в катедрата по романска лингвистика на Филологическия факултет на Московския държавен университет. М. В. Ломоносова Семенова Екатерина Алексеевна
Водеща организация:Православен хуманитарни университет "Св. Тихон".

Дисертацията може да бъде намерена в читалнята на библиотеката на Московския държавен институт за международни отношения (Университет) на Министерството на външните работи на България.

дисертационен съвет д.ф. н. Иванов Н.В.

ОБЩО ЕФЕКТИВНОСТ

Дисертацията е посветена на изследването на функционално-семантичните особености на неличните глаголни форми в съвременния румънски език.

Уместността на работата се определя, на първо място, от необходимостта да се изследва важна област от предикативни отношения, образувани от нелични форми на глагола (наричани по-нататък NPH), като се идентифицира тяхната същност и целия спектър на функциониране на всяка от формите. В родната румънистика това е първотомонографично изследване, което разкрива сложния механизъм на предикативните отношения на румънския глагол, „мотора” на румънското изречение, в тяхното многообразие. Значително внимание в дисертацията е отделено на слабо разработените проблеми на използването на UPH в съвременния румънски език, тяхното взаимодействие, специализация и превод на български език.

В румънския, както и в повечето други езици, глаголът се състои от две серии от образувания: от действителния глагол (лат. Verbum finitum) и така наречените вербоиди, съчетаващи характеристиките на глагола с характеристиките на някои други части на речта.Обект на дисертацията са UFG или verboids (по определение на Yu.S. Maslov) в румънския език.

Предмет на изследване типологията и функционирането на безличните форми на румънския глагол (НФГ) на фона на латинския и по-широко романския глагол, определяне на динамиката на тези форми в съвременния румънски език.

1. дават основните параметри на латинския прототип - tertium comparationis dissertation (изходна платформа за сравнение) за всяка нелична форма на румънския глагол;

2. разглеждат морфологичните им характеристики в съвременния румънски език;

3. анализира синтактичните функции на всяка от формите и определя статуса им в съвременния румънски език;

4. да се проучи функционалният спектър и особеностите на използването на румънски УФГ;

5. да се установи приемственост и новаторство в подсистемата от нелични форми на румънския глагол на фона на латинския прототип;

6. да се определи функционално-семантичната еквивалентност на румънски и български НФГ;

7. да се разгледа динамиката и стилистичната маркираност на НФГ (инфинитив и супин, герундий и причастие) в съвременния румънски език;

9. установи равностойността на румънски и българскиграматични термини, които изграждат изследователския апарат.

Научната новост на работата се състои в това, че това е първото цялостно изследване на неличните форми на румънския глагол в руската румънистика. Дисертацията въвежда в научно обръщение нов, неизползван досега езиков пласт по проблема за неличните форми на румънския глагол от различни източници, включително румънските електронни медии. Новостта на работата се определя и от избора на гледна точка на изследване на румънските NFG, което позволи да се оцени тяхното текущо състояние в езика, като се започне от латинския прототип, да се определи „балансът на силите“ в тази словесна подсистема, да се установи приемствеността и иновациите на румънските вербоиди (по отношение на латинския основен принцип), формирани на румънска почва.

Метод на изследване. Поставената цел и задачи изискват съчетаване на метода на езиковото описание с различни начини за систематизиране и обяснение на материала. Изследването е извършено на основата на сравнителния метод при анализ на фактите от родствени романски езици, сравнителния метод при установяване на българо-румънски функционални еквиваленти в състава на НФГ. Идентифицирането на новаторски явления в областта на безличните форми на румънския глагол изисква изследване на диахронните пластове на румънския език, както и използване на данни от латинския глагол и материал от други романски, а в някои случаи и балкански езици. За обосноваване на някои от положенията в дисертацията се използва методът на трансформациите.

Сложният характер на изследването се крие в многостепенния анализ на румънските нефтени и газови находища. Инфинитивът, супинът, герундийът и причастието са разгледани в дисертацията от гледна точка на морфологията, синтаксиса и словообразуването. Уместността на този подход се дължи на взаимосвързаността на характеристиките между ниватанелични форми: промяната в техните синтактични функции води до появата или загубата на редица морфологични характеристики, а също така се отразява в самата структура на думата.

Методологическата и теоретична основа на дисертацията са трудовете на местни и чуждестранни учени, които са направили пряк принос в изследването на безличните форми на румънския глагол (Т.

А. Репина 2002, Т.Н. Свешникова 2003, М.Ю. Десятова 2007, Т.Н. Щипкова 1972, Л.И. Лухт 1962, 1970, Р.А. Будагов 1958, К. Сандфелд 1930, 1932, А. Граур 1967, М. Караджу-Мариоцяну 1957, 1962, Ф. Еделщайн 1972, М. Аврам 1986, В. Гуцу Ромало 1968, Г. Пана Динделеган 1974, Й. Йоргу 1983, Д. Ирими a 1983, C. Dimitriu 1982, Y. Diaconescu 1989, M. Cortea 2003, 2005, C. Mladin 2005, A.-P. Немцуц 2011 и др.), трудове по история на романския глагол (Т. Б. Алисова 1989, 2001, Е. Бурсие 1952, М. С. Гуричева 1966, М. Р. Таривердиева 2008, Е. А. Реферовская 2007), по общите теоретични проблеми на балканския глагол (М. А. Габински 1956). , 1962, 1965, 1966, 1967, 1974; В. В. Иванов 1976), академичните издания на граматиката на българския език от 1982 г. и граматиката на румънския език от 2005 г., синтактичните идеи на В.В. Виноградова, Ю.С. Маслова, Г.А. Золотова, както и отделни работи по темата за глагола от А. Мейе, Р. Джейкъбсън и др.

Основни положения за защита:

  1. Румънските вербоиди на инфинитив, супин, герундий и причастие формално запазиха системата от латински прототипи, но техните синтактични функции на румънска почва претърпяха значителна трансформация, което доведе до радикално преструктуриране на тази подсистема на румънския глагол.
  2. Характеристиките на функционирането на румънските вербоиди са резултат от тяхната хибридна природа, съчетаваща характеристиките и свойствата на глагола и други частиреч.
  3. В съвременния румънски се забелязва засилване на позицията на инфинитива в резултат на разширяването на състава на глаголите и съществителните, използвани с този NPH. Универсалността на инфинитива при изразяване на цял набор от действителни значения в изречението е един от факторите за неговата жизненост.
  4. Румънският supine е отделен NPH, показващ най-голямо функционално сходство с инфинитив, но се отличава от него с по-голяма хибридност - supine има общи черти не само със съществително (като инфинитив), но и с прилагателно, както и с наречие.
  5. Функционалният обхват на румънския герундий е много по-широк от българския герундий, тъй като съчетава функциите на герундия с функциите на причастието, а също така има редица съществени характеристики.
  6. Многофункционалността на румънското причастие се изразява не само в комбинацията от полярните свойства на глагола и прилагателното: този NFG е в състояние да изпълнява синтактични функции, които не са типични за тези части на речта.
  7. Устните и писмените форми на комуникация са в постоянно взаимодействие: устната форма на литературния език „разрежда“ по-консервативните норми на писмения език с народни елементи, а писменият език, от своя страна, допълва разговорната реч с необичайни книжни елементи.

Теоретичното значение на дисертацията се състои в анализа на важна сфера от предикативни отношения на румънското изречение, което се формира с участието на НФГ, за разкриване на семантичната същност на НФГ и разкриване на тяхната динамика в съвременния румънски език. В трудовете на местните румънци тази подсистема беше в периферията на изследователския интерес „в сянката“ на собствения вербален проблем. Дисертацията откроява дискусионни въпроси на румънската граматика, изясняваБългарска терминология, приложена към румънски материал. Резултатите от изследването са принос към типологичните изследвания на словесните проблеми, както и на съпоставителния синтаксис.

Практическата стойност на дисертацията се състои в това, че нейните основни положения и материал могат да се използват в практическите занятия по граматика на румънския език, при двупосочен превод (от румънски на български и обратно), при развитието на уменията за писане в старшите курсове, при подготовката на учебни помагала по съвременен румънски език с широк профил.

Структуратана дисертацията е обусловена от проблемите на изследването, което представя анализ на неличните форми на румънския глагол инфинитив, супин, герундий, причастие и особеностите на тяхното взаимодействие. Дисертацията се състои от въведение, пет глави, заключение, библиография, списък на източниците на фактическия материал и списък на съкращенията.

ОСНОВНО СЪДЪРЖАНИЕ НА РАБОТАТА

Въввъведението се определят целите, задачите и методите за изучаване на неличните форми на румънския глагол, разкрива се актуалността на избраната тема, научната новост, теоретичната и практическата значимост на работата. Направен е кратък преглед на литературата по проблемите на румънските НФГ, дефинирани са ключови термини и понятия и е дадено описание на румънската езикова ситуация.

Освен това в главата се прави анализ на синтактичните функции на инфинитива, които съставляват сферата на неговото функциониране и фактори на активиране в съвременния румънски език. Изданието на раздела обхваща и въпросите на румънското нормознание, свързани с използването на този UFG.

Въпреки относително ограничената употреба на инфинитив, неговите синтактични функции в състава на румънското изречение в момента са достаразнообразен. Търси се във функциите на главните членове на изречението във функцията на субекта и номиналната част на съставния предикат. Инфинитивът се използва и като друго предикативно действие на обект или елемент от съставно сказуемо. Активен е и в позицията на второстепенни членове на изречението. Наред с функцията на допълнение, инфинитивът е способен да изразява цяла гама от обстоятелствени значения, предимно обстоятелства на цел и време. В допълнение, съставът на глаголите, използвани с инфинитив, постоянно се разширява. Хибридната природа на румънския инфинитив се проявява в способността му да изпълнява както чисто глаголни, така и номинални синтактични функции. Сред последните е функцията за определяне с абстрактни съществителни. Универсалността на инфинитива при изразяване на цял набор от действителни значения в изречението е един от факторите за неговата жизненост.