Нежененмеханизъм на противопоставяне на идеологии - Insight (Виктор Ефимов), Четете онлайн безплатно без
Предмет: Здраве
Единствен механизъм за противопоставяне на идеологии като инструмент на концептуалната власт
AV: Нашата днешна програма е посветена натретия по важностприоритет на обобщените контроли на концептуалната власт —идеологическата. Каква е основната му задача?
Само той остави техния позор
И не подложен на тяхната вражда,
Който е за своето винаги и навсякъде
Злодеят беше напреднал:
Те са само нашите Юди
Почитат с целувката си.
От гледна точка на Концепцията за обществена сигурност „Мъртва вода” целият набор, включително противоположни партии, идеологии, движения, винаги се формира от по-високо методологично ниво на управление. Тези инструменти винаги се манипулират за решаване на глобални проблеми, чиято същност те не разбират. Този безсмислен спор между бели и червени, демократи и патриоти, глобалисти и антиглобалисти, плановици и търговци на идеологическо, технологично ниво винаги е контролиран и оркестриран от концептуална власт. Под този нестихващ шум чрез лихварство и световни пари се изпълняват схеми за съсипването на нашата държавност, схеми за съсипването на лековерните ни открити хора. За разрушителността на споровете на тези, които не са в състояние да се издигнат от нивото на идеологиите до нивото на методологията, A.S. Пушкин:
Вие, рицари от планините Парнас,
Опитайте се да не карате хората да се смеят
Недискретен шум от вашите кавги;
Скарайте се - просто внимавайте.
И на босовете на евро-американската концепция за управление им е абсолютно все едно дали изпълняваме това, което са намислили и караме безплатни суровини на запад според буржоазно-демократичния сценарий(Гайдар, Немцов), според марксистко-троцкистката (Зюганов, Волски, Примаков), според монархистката (Михалков), според сценария на силната ръка (Жириновски) или според сциентологията (Кириенко). Гласувайте за здраве, тогава ще бъдете упрекнати: "Защо се оплаквате, защото вие сами сте избрали."
АВ: Искаш да кажеш, че всички известни партийни лидери са единен екип, допълват се?
А.В.: Виктор Алексеевич, вие твърдите, че доминиращата в момента библейска концепция работи повече от три хиляди години. В подкрепа на това, може ли да дадете някакъвпример от миналото, когато идеологическият приоритет беше използван от концептуалната власт, нареченана тъмно, както по времето на Горбачов.
VA: В историята на човечеството по-високите управленски приоритети винаги са използвали третия най-мощен идеологически приоритет при прилагането на глобални сценарии, проектирани от векове. Ще ви дам типичен пример за манипулация на идеологически пионки, в образа на Горбачов.Средата на 4 век от н.е.. Библейското християнство, въпреки всички усилия, няма стабилно признание в обществото. Системата на концептуалната власт възлага пазител на Юлиан, братовчед на императорана Римската империя, който вярно служи в областта на християнството. Под влияние на посвещенията на йерофанта - пазителя на Максим от Ефес,Юлиан, който по-късно получава префиксаОтстъпник, започва рязко да се противопоставя на християнството от езически позиции, за това той се издига през йерархичната стълба, той става началник на армията, а след това и император, и започва да създава истински зверства срещу християните, изгаря темп. les, довежда ситуацията до пълен абсурд. Пружината на възмущението и възмущението е компресирана сред хората. В дясноЮлиановият момент е физически елиминиран, а разхлабената пружина на общественото мнение позволява развитието на християнството да бъде прехвърлено в стабилна фаза.
А.В.: Изглежда, че не случайно си припомнихте този исторически епизод и искате да кажете, че той има аналогии в съвременни условия.
VA: Точно така. В крайна сметкаЮ.В. Андропов, като посветен на библейската концепция, упълномощен за България, беше точно същия ментор на необуздано бъбривия архитект на Перестройката. Надявам се радиослушателите да разберат, че ако господарите на Горбачов наистина имаха планове да строят капитализъм в България, нямаше да намерят безплодни говорещи, М.Н.С. лаборатории като Гайдар. Само мечтателите-демократи още не са разбрали, че плановете за изграждане на капитализъм са само параван за принципно различни сценарии, прикрити засега за безсмислената ни елитна партия. Но библейските сценаристи във връзка с нашата страна на финалната линия чакат грешка. Няма да има връщане към марксистко-троцкисткия път, който те желаят. Техният сценарий е разкрит от нашата книга"Троцкизмът е "вчера", но не и "утре". Отделно предаване ще посветим на „мракистката” доктрина, като светска версия на разрушителната за България библейска концепция. Страната ни ще следва автократичния си път на базата на Концепцията за обществена сигурност „Мъртва вода”. Хората, отпили глътка от западните ценности от наденицата и бутчетата на Буш до високото изкуство в кавички, получиха мощна ваксина срещу мръсотията и злото, с които е заразена западната цивилизация. Страната се готви да завърши стандартната операция за обрязване на затъналия в пороци елит, известен сред посветените под името"късо кълбо". Корабът на нашата държавност се влачеше толкова интензивно през цялото време наляво, чете не забелязаха как, след като премина през цикъла, в резултат на това той отиде надясно и лежи на праведния път на бъдещото безкризисно развитие.
А.В.: Бихте ли обяснили конкретната практика на работа на концептуалната власт върху идеологическия приоритет.
Може би някой възприема безкрайните изяви на комедианти по всички телевизии и концертни зали без връзка с мерките за унищожаване на нашата държавност. За тях обясняваме, че посветените отдавна са разработили метод за премахване на защитния имунитет на обществото от всяко зло с помощта на комедианти и комедианти. След като злото се осмива публично, то може да се направи без проблеми по отношение на другите. Така световноизвестният комик Ч. Чаплин приспи общественото съзнание, като безкрайно пародира Хитлер. Именно за това онези, които са написали сценария на зверствата на Хитлер и са финансирали издигането на единствения паметник на Чаплин на брега на Женевското езеро.
А.В.: Виктор Алексеевич, вие дадохте убедителни примери, но възможно ли е да се идентифицираобща методология за решаване на идеологически проблеми ?
VA:Методологията на библейския концептуален авторитет е изненадващо проста -разделяй и владей. По правило на народа на контролираната страна пропагандната машина предлага избор от две еднакво неверни версии и махалото на общественото съзнание се люлее между тях. На ниво методология, например, посветените знаят за реална алтернатива в своя възглед за Вселената:четириединството или триединството на света. За тълпата, от фалшивото послание на четириединството, въпросът за първичността на материята (материализъм) или информацията, духа (идеализъм) се откроява като основен въпрос на философията. От векове е ималолюлеене на махалото на неразбирането от идеализъм към материализъм и обратно. Важно е хората да не разбиратче такъв въпрос изобщо не съществува в Природата. Материята и информацията са едно цяло и са неразделни. Няма никаква материя, тя винаги е конкретна и има специфични информационни характеристики.
Информацията и съзнанието също във всеки случай имат определен материален източник. Така чрез изкуствено нарушаване на тази цялост на Вселената се образуват две, в кавички, „научни школи” (материалисти и идеалисти), които умело удавят елементарната истина в своите вековни спорове.
На нивото на третия приоритет алтернативата за посветените е признаването или непризнаването на Единния, за всички живеещи на Земята, Бог – Творецът и Всемогъщият. На тълпата се предлага избор между две заблуди, които еднакво не признават факта за съществуването на Единия Бог. Изборът е междуматериалистическия атеизъм (няма нито Бог, нито Божиите пратеници), с който бяхме зомбирани след 1917 г., иидеалистичния атеизъм, заменящ истинската идея за Единия Бог с лъжливите идеи на всички църковни йерархии без изключение за необходимостта те да признават изградени псевдобогове. В същото време на всяка нация е дадена своя кукла на Бога, благодарение на която се организират войни (хугеноти - католици, християни - мюсюлмани и т.н.).
А.В.: Бихте ли посочили примери от сферата на социалното устройство, икономиката.
В областта на общественото устройство в България особено очевиден е процесът на люлеене на махалото на неразбирането от капитализъм към социализъм и обратно. Освен това, поради действието на Закона за времето, сега тези колебания имат кратък период и могат да се разглеждат през живота на едно поколение. Междувременно пътят от разрухата към просперитета изобщо не се крие в това каква собственост преобладава, частна или обществена. Въпросът е дали страната е доминиранасъборност и концептуална автокрация, или се подрежда по принципа тълпа - "елит", като последният се затваря към външния контролен контур, към концептуалната власт, чужда на народа. Кой „елит” доминира в случая и каква терминология покрива егоистичните му стремежи, псевдокомунистически или капиталистически, е десетият по важност въпрос.
В сферата на икономиката представената от нас схема се потвърждава от марксистко-троцкистките идеи, разработени по сценария на Концептуалната власт за основните противоречия между труда и капитала, между работника и собственика на предприятието. Това пресилено противоречие позволи повече от век да затвори изплувалата информация за реалното противоречие между участниците в производителния труд (както собственици, така и наемни работници) и кредитно-финансовата система, която потиска първите въз основа на легализирана кражба чрез лихва по заем. Единната сфера на материалното производство беше разделена на две, насъскаха ги една срещу друга и грабежът им продължи безнаказано. Схемата на истинското потисничество е тайна със седем печата, няма да чуете дори намек за нея от устните на пламенни борци за щастието на хората, които са се запознали по телевизията. Разгледахме го в миналата програма.
Българският герб под формата на двуглав орел е символ на порочна идеология, наложена в обществото, символ на двойнственост на разума, изолация от външна концептуална власт, концептуална несигурност на управлението. С всякакви теоретични прикрития за този богохулен символ, точното му описание беше дадено по едно време от един моряк, който беше попитан от царя по време на кръг от формация: „Какво е двуглав орел?“ - „Изрод, ваше превъзходителство“, изсече морякът, без да се замисли нито за секунда.