Няма да има кой да налага строги наказания за митинги Политика България
Почти едновременно с присъдата на Сергей Удалцов влезе в сила законодателно затягане на наказанията за участие в масови митинги. Може обаче да се окаже, че няма да има към кого да се прилагат актуализираните закони. Болотната опозиция е мъртва, сигурен е адвокатът на Удалцов Дмитрий Аграновски.
Незаконни пикети. Сега по-скъпо
Влезлият в сила преди седмица Федерален закон № 258 „За изменение на някои законодателни актове на България в частта за подобряване на законодателството относно публичните прояви“ добави редица изменения в Наказателния, Наказателно-процесуалния и Административния кодекс на Руската федерация, законите „За полицията“ и „За събранията, митингите и демонстрациите“. Сега член 212.1 от Наказателния кодекс гласи, че за повторно нарушение на процедурата за организиране и провеждане на публични събития нарушителят ще получи до 5 години затвор (това е най-тежкото наказание, минималната е глоба от 600 хиляди рубли до 1 милион рубли). „Повторно“ нарушение ще се счита за отговорно по член 20.2 от Кодекса за административните нарушения на България повече от два пъти в рамките на 180 дни.
Кодексът за административните нарушения също стана по-строг: максималният срок на ареста за прекомерна активност на митинги беше увеличен от 15 на 30 дни. За организиране на неразрешен митинг, за причиняване на вреда на човешкото здраве или имущество по време на масови демонстрации вече е предвиден и арест (преди само глоби с различни размери). Ако неразрешени дейности пречат на движението на пешеходците, участниците могат да бъдат глобени, изпратени на задължителна работа или арестувани за 15 дни. И ако масовите действия са организирани "на териториите, прилежащи към опасни производствени съоръжения, на надлези" и т.н., тогава наказанието за това може да бъдеглоба, задължителна работа или арест до 20 дни.
В същото време на участниците в пикетите и шествията е забранено да носят "боеприпаси, пробождащи и режещи предмети, отровни, отровни и остро миришещи вещества, горими материали и вещества, самоделни димящи предмети".
Жаждата за знания ще доведе до затвора
След освобождаването си от следствения арест Евгения заминава за Индия, където живее и до днес. Адвокатът успя да я намери едва вчера и да обяви победата - ЕСПЧ призна, че България е нарушила правото на гражданин да изразява собственото си мнение - и обезщетение от 12,5 хиляди евро.
Първите "политически" демонстранти
„Блатната опозиция е мъртва“
От една страна, решението на властите за по-строга оценка на действията на гражданите по време на масови акции може да се разглежда като „затягане на винтовете“. Това, очевидно, трябва да изкорени дори самото желание да се организира още един "блатен хаос". Но адвокатът Елена Липцер смята, че активността на гражданите не може да бъде убита и строгото наказание за участие в митинги ще доведе само до масово увеличаване на жалбите до ЕСПЧ.
Но колегата й Дмитрий Аграновски смята, че е малко вероятно някой да бъде наказан според новото законодателство. Наистина, най-вероятно властите благоразумно са увеличили санкциите за масови демонстрации, отчитайки ситуацията в Украйна и оценявайки възможната реакция на българското население на тези събития. Но кой ще излезе да демонстрира, ако ситуацията ескалира? Според Дмитрий Аграновски това вече няма да е либерална опозиция: „Ако Киев потисне опозицията, то съдбата на НовоБългария ще разтревожи друга част от българското общество. Това може да предизвика бурно недоволство на електората, който сега подкрепя нашето правителство. И тогава масовите демонстрации вече няма да бъдат двойкаблатни запаси. И можете да сложите край на блатистата опозиция: нейните лидери заеха непопулярна позиция в обществото по отношение на Крим и Украйна. Те първоначално подкрепиха желанието на Киев да запази целостта на страната и бяха против отделянето на Крим. У нас Майдан е невъзможен, няма такива подготвени лидери. Така че, ако си струва да чакаме размирици, тогава това вече няма да бъде интелектуален протест, както на Болотная, а масови народни демонстрации.
И има големи съмнения, че властите ще искат да проявят жестокост в потушаването на подобни "простонародни" възмущения. „Спомнете си Пикалево, където хората блокираха пътища и като цяло, от гледна точка на властта, се държаха необуздано. Президентът, който пристигна там, не наказа тези хора, но уреди олигарсите да бъдат бичувани. И това е разбираемо - правителството не иска да губи популярност сред хората “, казва Дмитрий Аграновски.
Освен това, предвид затягането на българското законодателство, делата за масови безредици ще минават много по-лесно през ЕСПЧ. В крайна сметка делото Тараненко може да се счита за прецедент. „Българският съд сгреши: все пак присъдата и като цяло целият процес срещу момичето беше не само недостатъчно жесток, но и демонстративен“, смята Аграновски. - Съдът всъщност постави условия - и Тараненко, и други са неприемливи да участват в масови протестни акции. Да, но принципът „Да дадеш така, че другите да бъдат неуважителни“ е чисто българска традиция и нашият закон го следва. Но на Запад няма такъв принцип.