Новини на деня Украинската отбранителна индустрия удари - гръм - Безплатна преса - Новини днес, 20 януари 2017 г.
Рияд отказва да плати за местния аналог на ОТРК „Искандер“.
Според редица източници работата на украински предприятия, които са част от сътрудничеството за развитие на OTRK, финансирано от Кралство Саудитска Арабия, в момента е спряно. Причината за това е липсата на плащане от страна на клиента от KSA за втория етап от развойната работа (R&D).
Отбелязва се, че разпространената от някои украински медии информация за плановете на украинското министерство на отбраната да приеме комплекса на въоръжение през 2017 г. също не отговаря на истината.
Припомняме, че за първи път проектът на комплекса Grom беше обявен на изложението Arms and Security 2015 в Киев. По замисъл на украинските оръжейници Grom е мобилна пускова установка с две ракети земя-земя. Обсег на стрелба - 280 км (с възможност за увеличаване до 500 км). Комплексът ще използва перспективна крилата ракета, разработена на базата на проекта Коршун за унищожаване на наземни цели.
Според уверенията на създателите, ракетите "Гром" ще могат да преодолеят противовъздушна отбрана от всякаква сложност, включително българските системи С-300 и С-400, тъй като, подобно на ракетите "Искандер", ще летят по непредвидима траектория. Според украински военни експерти, Гром съчетава всички разработки, докладвани по-рано от официален Киев: както ракетната установка Борисфен, затворена през 2003 г., така и Сапсан, ударена през 2013 г., и по-нови, обявени с голям фанфари, проекти Нептун (противокорабна ракетна установка), Алдер (РК на Сухопътните войски), Коршун (крилата ракета с морско и наземно базиране).
След добре известните събития в Украйна властите в Киев многократно шумно обявиха предстоящото изпълнение наразлични ракетни системи, които останаха нарисувани на хартия. В случая с Grom-2 OTRK обаче ситуацията е различна.
Но каква може да е причината за спирането на разработката и защо Саудитска Арабия трябваше да се занимава с унищожения украински военно-промишлен комплекс, ако е възможно да купи ОТРК от същия Пакистан, който разработва и продава такива комплекси?
- Първо, клиентът може просто да има проблеми с парите, колкото и парадоксално да звучи. Второ, клиентът може да не е доволен от това, което украинците направиха на първия етап. Трето, някой можеше да окаже натиск върху тях и саудитците се отказаха от проекта. Въпреки това дори на Запад имаше много противници на притежаването на ракетно оръжие от Украйна.
Но докато точната причина е неизвестна, може само да се гадае какво ще се случи с проекта по-нататък - дали ще бъде подновен или закрит. Ако украинците и саудитците просто не могат да се споразумеят за разпределението на ролите, тогава най-вероятно OCD ще продължи. Е, ако последните разбраха, че са банално отгледани, тогава това е съвсем различна история.
Възможно е също договорът за OTRK със задна дата да легализира трансфера на всяка технология или отделни компоненти, предвид традиционния интерес на Саудитска Арабия към балистични ракети от различни типове. Ако сега е направена пауза в този процес, то е ясно, че и проектът ще бъде спрян.
"СП": — Докъде са напреднали украинците в работата по комплекса?
- Хипотетично Grom е експортна ракетна система, която е обект на режима за контрол на разпространението на ракетни технологии (MTCR). Напомням, че той забранява продажбата на чужди държави на ракети земя-земя с обсег над 300 км. Но в случай на поръчване на тези ракети от украинската армия, ограниченията на MTCRНе работи. И оръжейниците могат да прехвърлят повече системи с голям обсег на своите Сухопътни войски - с обсег на действие над 500 км, вместо вече въоръжените и безнадеждно остарели съветски тактически ракетни системи 9К71-1 "Точка-У" с вече изчерпан ресурс. И Sapsan може да бъде толкова сложен. Например нашият Искандер-М и експортният Искандер-Е също се различават по експлоатационните си характеристики.
Но като цяло е изключително съмнително, че проектът ще бъде завършен. Все пак не е лесно да се създаде модерна ракета. Разбира се, ако иранците или севернокорейците помогнат, тогава украинците ще направят комплекс, но е малко вероятно те да го направят сами и дори с парите на чуждестранен клиент ... Освен това едно е да тествате боеприпаси от MLRS на полигон и съвсем друго е да тествате балистична или крилата ракета
SP: - Ако Sapsan и Grom-2 са варианти на един и същи комплекс, тогава какво всъщност се крие под комплексите Alder и Neptune?
- „Олша“ е стара съветска 300-мм реактивна система за залпов огън „Смерч“ с удължен живот на боеприпасите, на която е сменено горивото.
„Нептун“ очевидно е обикновено банална ATGM (противотанкова ракетна система), инсталирана на кораб или лодка. Например на украинските бронирани катери от проект 58150 Gyurza е монтирана ПТРК Fagot. Ето, приблизително по тази схема – на базата на ПТРК – украинците имаха идея да направят малка ракета с обсег на стрелба 5-8 км.
Ясно е, че за изложбите украинците са рисували какви ли не проекти за крилати ракети. Но все пак една ракета не лети сама - има нужда от целеуказание, от радар. Например в Киев беше широко рекламиран проектът на ракетата с морско и въздушно базиране „Коршун“, която е аналог на нашата Х-59. Но можете да забравите за тези проекти напълно - ако Украйнав най-добрите години не можеха да се реализират, сега още повече. Колкото по-далеч от 1991 г., толкова по-трудно им е да нитват нещо сами.
- Американците не продават на саудитците своите оперативно-тактически системи ATACMS, сходни по обсег с Искандер-Е. Като цяло отношенията между САЩ и КСА преминават през сериозна криза, - казваръководителят на Центъра за евроатлантически и отбранителни изследвания на RISS Григорий Тищенко. - Ако анализираме не изявления от трибуните, а документи, предназначени за вътрешно ползване на въоръжените сили на САЩ (доктрини, инструкции), ще видим следното. По правило те са придружени от прогноза за стратегическата обстановка, в която войските ще действат в бъдеще. И в тези документи през 2030 г. Саудитска Арабия вече не е посочена като съюзник-партньор на Съединените щати.
Предполага се, че ще има изостряне на отношенията между страните и сега в Конгреса на САЩ все повече се чуват гласове за необходимостта от спиране на продажбата на всички сложни оръжия на кралството. Затова в такова напрежение KSA търси нови източници на оръжие. И от сътрудничеството с Украйна можете да извлечете определени разработки на доста изгодна цена. При желание могат да си направят истински комплекс. Само за да го донесете на ум, ще отнеме поне 5-7 или дори 10 години.
Теоретично конструкторското бюро "Южное" и PCP при съответно финансиране ще могат да създадат OTRK с тактико-технически характеристики, близки до "Искандер", и дори да произведат малка серия ракети в рамките на година-две, смятапреподавателят от Военния университет на Министерството на отбраната, полковник от ВВС в оставка Владимир Карякин.
- Но на практика това е малко вероятно - имаме нужда от производствена верига и за каква верига можем да говорим, ако Южмаш е бил повече от веднъж или два пъти напълно сериознопредложи на Киев да сглобява тролейбуси на своите производствени линии.
Що се отнася до Саудитска Арабия, тя многократно е проявявала интерес към нашите комплекси „Искандер“, които досега са забранени за доставка зад граница. Но съм далеч от мисълта, че саудитците са инвестирали в украинската отбранителна промишленост, за да получат аналог на ОТРК, познавайки много добре сегашните възможности на Украйна.
Стартираният през 1985 г. проект на мобилния наземен ракетен комплекс (PGRK) "Копие" беше затворен на етапа на експериментално проектиране, а работата по проектите на ракетните системи "Борисфен", "Сапсан", "Коршун" завърши с нищо. Украинският военно-промишлен комплекс, който никога не е участвал сериозно в разработването на ракетни системи, няма нито база, нито традиции, казваводещият научен сътрудник в Института по проблеми на международната сигурност на Руската академия на науките Алексей Фененко.
- И Саудитска Арабия не се различава от Парагвай по ниво на компетентност в ракетната техника. Като цяло никоя от страните няма възможност да изтегли този проект. Както казаха във филма "Мъртъв сезон", не можете да направите един кон от хиляда мишки. Между другото, новината, че саудитците са спрели финансирането, говори за две неща. Първо, никой няма да обсъжда постоянно обещаващо развитие в публичното поле. Второ, това, което всъщност е направено „в метал“, дори не си струва да се обсъжда ...
В цялата тази история като цяло показателен е интересът на Саудитска Арабия към украинските разработки, което просто не бива да бъде. Най-вероятно имаме работа с банални корупционни схеми и сенчести финансови транзакции, които бяха прикрити с красивото име „развойна работа“. Саудитска Арабия е основен център за движение на капитали. Често саудитците трябва да изперат петролен капитал и да го прехвърлят през трети страни. Така че недейвъзможно е някой в Рияд и Киев да се „храни“ доста добре от подобно сътрудничество.