Nvidia срещу.

Болезнен избор. Да избера. Затворените модули Nv > FPS папагали дори не са основното тук). Предимства и недостатъци:

Nvidia+

  1. Ускорение. 7000 FPS с Compiz и двойно повече без него;
  2. Елементът, свързан с първия, е правилно работещ XBMC медиен център;
  3. В текстовата конзола вторият монитор е изключен (може би заради vga=? но така е по-добре).

Nvidia-

  1. В графиката и двата монитора се конфигурират само чрез xorg.conf. Нищо не може да се направи в движение, например, изключете ненужен монитор; Мога. Въпросът е премахнат.
  2. Някои приложения се държат странно. Например vlc смята, че имам огромен панел и разтяга целия екран на 2 монитора едновременно. Както и XBMC. Възможно е да се лекува основно с помощта на wmctrl, но патерица от патерици;
  3. KMS не работи и в резултат на това vga= в буутлоудъра.

Нуво +

  1. Пълна съвместимост с Xorg и всички функции (KMS, Xrandr). Работи извън кутията и не се поврежда при актуализиране на ядрото. Управлявайте монитори в движение (поради същите причини).

Нуво –

  1. Мониторите се дублират в конзолата. Всичко би било наред, но ето резолюцията на KMS избира малко по малко. Тоест, вместо 1920 × 1200 на монитора, правоъгълник с 1280 × 1024 (как да се лекува?);
  2. Compiz работи, в XBMC картината изостава от звука.
  3. Всичко, което е свързано с 3d, е много много по всякакъв начин.

Като цяло, такава таблица за сравнение. Разбира се, че искам всичко наведнъж. Е, поне това:

  1. XBMC да работи без проблеми,
  2. Мониторите се управляваха в движение,
  3. В конзолата основният монитор с правилната разделителна способност,
  4. KMS, така че всичко да е модерно,
  5. И така, че всички приложения да разберат къде точно свършва мониторът.

И най-важнототочка, която е силна Nvidia, поставям от другата страна на скалата. Ще оцелея и без 7000 FPS.