Обработка на стъклото с аквапел против дъжд

Когато котките нямат какво да правят, те ... и хората купуват всякакви автохимия и се опитват да улеснят живота си.

Личен опит: 1) Aquapel Цената е от 330 до 880 рубли за самия продукт. И 1700 r. включително работа.

обработка

Както съобщи един от местните блогъри (Chan), — „в процеса прекалявахте с аквапела върху стъклото, не го размазахте навреме. опитайте се да го премахнете механично, с някакъв вид стъргало“ И това можеше да се случи, така че може би аз самият съм глупак и можеше да няма проблеми с предното стъкло.

ще опитам пак)

аквапел

стъклото

Искам да споделя моите наблюдения и скромен опит в работата с инструмент от вражески пиндос, наречен Aquapel. Не бъркайте със силиконови и восъчни продукти - те са напълно за камикадзета.

Срещнах много отзиви, включително на този сайт, както и препоръките на миячи на автомобили, които въртят очи с думите "стъкло с НАНО покритие". За скромна награда от 1700,00 рубли. предложиха обработка на стъклото (предно стъкло и 2 странични огледала подарък). Разбира се, че отказах, но прочетох отзивите. Интересувам се.

Веднага ще кажа, че моят опит е различен от първите страници на Google, но все пак можете да насочите вниманието си към този инструмент.

Какво обещаха: 1) Стъклото остава чисто по-дълго (не съвсем или изобщо) 2) Насекомите практически не залепват (първите 1500 км, по-скоро вярно) 3) Водата бързо се търкаля надолу със скорост 60-80 км / ч (краткосрочен ефект). 20 000 км / пробег (търговците са хитри)

Де факто се разкрива след 1500 км пробег за 3 дни вслънчево, топло време, с 5 литра вода в чистачката:

"+" вода с относителна лекота се търкаля през първите 500-600 км пробег, както обеща производителят, но със скорост 90, а не 60 км/ч.

Стъклата с "+" се почистват по-лесно с вода (всичко освен предното стъкло! Achtung)

"+" насекомите се придържат, но ако веднага го измиете с "чистачки с вода", тогава практически няма следа. Не можете да го измиете веднага (повече от минута) - няма да има никакъв ефект.

"+" контактната площ на водата със стъклото е по-малка от обикновено, гледката е малко по-добра, но има повече вода върху стъклото!, по-малко капки! и не изчетквайте портиерите! изсъхва и стъклото е мръсно!

обработка

"-" чистачките скърцат с вода, като "на сухо."

"-" предното стъкло винаги е мръсно!, защото чистачките изобщо не изхвърлят вода. Тя се вози само в низ, като живак зад портиер. Много досадно, дори при скорост от 140 км / ч водата изсъхва и не се търкаля! и само 180 км / ч и повече отлита за миг.

След 3 дни колата е чиста, но предното стъкло е по-мръсно от бронята и чистачките не помагат. Капки вода остават върху стелата, докато скоростта достигне 150 км/ч! И там ще ви кажа, че всичко беше наред без Nano heri)

PS: Исках първо да проверя продукта за устойчивост на C2H5OH и безконтактно автомивка с химия. Но явно ефектът не е много траен и няма да издържи до пране. Чакам да слезе :-D Ако не забравя ще се отпиша.

ВНИМАНИЕ: не обработвайте пластмаса!, т.е. светлини. Смешно е да гледате как го правят тези, които хвалят този инструмент и предлагат да продадат повече. Търговия, те не знаят какво.

Не съм търсил евтини места. Току-що закупен от професионален магазин. И не те съветвам ... както някои си поръчват 10+ бройки от e-bay и чакат 4 месеца.

Отнема 50 минути за обработка след измиване. Стъклото е почистено преди обработкамедицински етанол.

PS: Използвах инструкциите, продуктът не е фалшив, но ефектът беше потвърден само от 10% от декларираните. Сигурно ще купя още за страничните прозорци, задното стъкло и фаровете. Ако ефектът продължи поне няколко месеца. Силно не препоръчвам за предно стъкло. Има видео, но във формат QuickTime (.MOV), който не се поддържа тук. Да, и изведнъж тук се среща пътната полиция.

2) Против мъгла Lavr — G! Цена 150 рубли. Замръзва, чертае модели! оставя петна, ужасно токсични, ефектът е съмнителен Продава се за 50 рубли. почти пълна бутилка от 90+%. Пикап Челябинск.

обработка

3) Против мъгла: Shield Fog Buster за ски очила. Купен в sportmaster за 350-400 рубли. и лежах без да правя нищо. По-добре от лавър, но не го препоръчвам. Неудобно е за нанасяне, виждат се няколко слоя нанасяне!