Не - нито един езиковед няма да познае - вариант Троица - Наука
Темата за инцидентите в научния превод е много популярна, тъй като всички се препъваме в нея през цялото време.
Например в българската топологична терминология има такива наименования за две съвършено различни свойства на топологичните пространства: отделимост и отделимост. На английски в първия случай се изписва разделно, а във втория - по името на изобретателя - Хаусдорф (но и на български това свойство все по-често се отбелязва като Хаусдорф). Естествено, че при превод от български на английски сепарабълите често се превеждат като разделими и се оказва безсмислица.
И в алгебрата има обект, на английски се нарича loops (буквално цикли), което нашите алгебрици превеждат като цикли. Може би това е най-доброто, защото циклите се появяват в напълно различен смисъл в топологията и теорията на представянето и няма цикли никъде другаде и не можете да ги объркате.
Терминът джет раздели българските математици, които го използват, приблизително поравно: струите говорят в теорията на сингулярността, докато специалистите по геометрична теория на диференциалните уравнения фундаментално ги наричат джетове и дори въплътиха отхвърлянето на думата джет в името на техния основен автор http://cyclowiki.org/wiki/Jet_Nestruev
От 60-те години на миналия век основните съветски математически списания са изцяло преведени на английски и особеностите на тези преводи през първите двадесетина години се превърнаха в популярна тема за шеги. В вече класическата статия „Когомология на групите плитки“ от Д. Б. Фукс математическият термин плитка неочаквано беше разбран като обозначение на косинусовата функция и преведен като косинусова група, след което Дмитрий Борисович получи много съчувствено иронични въпроси,например, какво е синусовата група.
Сега съм с други ученици на V.I. Арнолд, редактирам многотомна колекция от негови творби, публикувана от Springer. Във втория том бях отговорен за осем статии, преведени през тези години. След известно мъчение разбрах, че пет от тези преводи не се довеждат с никакво усилие до форма, за която няма да се срамувам до края на дните си, и ги преведох наново от началото до края.
Тези любезни хора превеждат fiber bundle като стратификация, същите плитки този път бяха преведени като fibration, а думата oblique (косо-симетрична комбинация) по някаква причина като piecewise. Първоначално издателите на Springer не вярват, че всичко е непоправимо, но когато виждат, че класикът на немската математика Карл-Лудвиг Зигел е споменат в този превод като K.L. Zigel' (и цитиран много пъти по този начин) въпреки това се съгласи да замени напълно тези преводи.
Разбира се, с превода на имената е отделна песен. Едно време превеждахме Leray (J. Leray) като Leray, Whitney (H. Whitney) като Whitney и дори Pierre Deligne (P. Deligne) се казваше Delignem. Но всичко това някак си се уталожи с времето и само A. Floer у нас се превежда като Floer, въпреки че дифтонгът oe в немското му име звучи така, както при Мьобиус или Гьоте.
Специален разговор за японците. Не знам общите правила, но системна грешка е комбинацията sh в латинския запис на името да се превежда като sh. В действителност трябва да е почти точно c, като в Хоншу или Фукушима.
И все пак нито един лингвист няма да се досети, че хомологията на Борел-Мур се превежда на някой от българските езици като хомология на Стийнрод-Ситников, а фундаменталната група на английски се нарича просто fundamental group, а на френски - група на Поанкаре...
Ето няколко примера:
1. Абсолютно грамотна фраза: Важен компонент на доказателството е разглеждането на нередуцируемия компонент на разглежданата повърхност. Факт е, че в математиката компонентът е женски, а в българския език компонентът е мъжки.
2. В една от първите ми работи неизвестен преводач преведе изключителната крива от първи вид като изключителна крива от първи род. Проблемът обаче е, че родът на изключителната крива от първи род е нула.
3. Забелязах, че млади хора, които са учили в чужбина, систематично поставят името на човека преди съществителното. Например модулна крива на Дринфелд вместо модулна крива на Дринфелд. Оправям го, но без успех.
Най-често обсъжданият въпрос е как най-добре да се преведе даден нов термин на български и в същото време да се справим с небрежното отношение към родния език (сега е много често да се заемат английски термини директно или дори в изкривен вид, но това понякога противоречи на духа на българския език).
Но ако говорим за фалшиви приятели в духа на примера на V.A. Василиев, тогава има достатъчно такива случаи. Например, една от основните концепции на теорията на алгоритмите е концепцията за изброимо множество. Преди това те също бяха наричани рекурсивно изброими. Съответният английски термин е рекурсивно изброимо множество. Напоследък все по-често се заменя с изчислимо изброимо множество, дори и на български понякога се чува за изчислимо изброими множества (според мен това последното е подигравка с българския език).
ПодготвенНаталия Демина