Ограничен достъп до изтегляне на софтуер от уебсайта на Cisco
Както знаят опитни шофьори на Cisco, или CCIE, или щастливи собственици на договори за услуги имат достъп до архива на софтуера на Cisco. Досега наличието на договор за услуга дава достъп до целия файлов архив (включително, например, много "вкусни" IOS за рутери / комутатори). За наше съжаление топката е в аут.
Днес получих писмо с предложение за изясняване на всички договори за услуги и регистрирани към тях CCO. За:
И тук можете да получите грант за тестов период на Yandex.Cloud. Необходимо е само да въведете "Habr" в полето "секретна парола".
Чете сега
Опит в използването на "координатори" в реален "iOS" проект
Конфигуриране на 802.1X на превключватели на Cisco с използване на NPS при отказ (Windows RADIUS с AD)
Cisco SMARTnet: Оценка на бюджета и гаранцията за корпоративна мрежа
Коментари 52
Изтегляте ли някакъв код от нищото и го инсталирате на критични устройства за мрежовата инфраструктура? Нищо в това не те притеснява?
1600 r, когато XP Home 2600, офисът отново е за дома и ученето за "евтино".
>>дори и да няма истински конкуренти в момента...
хаха, какво? Cisco няма конкуренти? не ме карай да се смея. фургон и каруца. често много повече от твоята циска.
Бих формулирал мнението си за Cisco и неговите конкуренти по следния начин:
Всяко решение на Cisco може да намери по-ефективнаи по-евтина алтернатива от друг производител. Но само cisca ви позволява да изградитецялата инфраструктура на вашето собствено оборудване, като по този начин получавате кумулативен бонус в ефективност, стабилност и управляемост.
С добър екип от мрежови специалисти е напълно възможно да се изгради работеща инфраструктура в "зоопарк" от различни производители. И ценаизпълнението му ще бъде по-малко с 30-50%. Ноцената на притежание определено ще бъде няколко пъти по-висока.
тези. цялата инфраструктура на PD мрежата на рутиери и комутатори, да речем, хвойна не може да бъде изградена?
и въобще в браншовете по-младият srx няма равен за същите пари да кара криптиран vpn. Cisco е гадно или по отношение на производителност, или по отношение на пари.
никой не говореше за зоопарк и никой не говореше за по-малко пари между другото. точно както никой не предложи изграждане на мрежи на delinkas. така че ти си минал легена с патриотичния си пост за сиско.
И, повярвайте ми, аз не съм патриот на циска. Например, особено ме дразни тяхната техническа поддръжка, особено софтуерните системи. Ако не можете да намерите решение на проблема си в Google, тогава можете да сте сигурни, че тяхната „поддръжка“ ще се състои от писмо като „ние ви съчувстваме, но не можем да ви помогнем“. Тези. напрежение за вас, те няма по дефиниция. Искрено се стремя да бъда обективен и безпристрастен, за да гледам на света.
производителността в bps с криптиране е единствената, дори и с един тунел, дори с планина. единствената разлика е, че по този параметър 2801 е гадно доста добре. смисъл от това dmvpn'a. но не споря, функцията със сигурност е добра и като цяло. хвойна не беше озадачен за аналога, трябва да го прочетете.
като цяло мисля, че не е необходимо да се намесва всичко на куп, по-специално pd и voip. Всеки да си гледа работата. цялата тази сложност на котките в крайна сметка се превръща в тлъста цена и във факта, че те могат да правят много, всичко и ... и посредствено. :\
Е, изобщо, за какво е спорът? :)
Да, всъщност няма спор. Току-що казах, че основното предимство (и в някои сектори единственото) на котките е, че можете да изградитецялата инфраструктура върху тях. С покупката на Танберг - вече безизключения. С факта, че за всеки отделен елемент от инфраструктурата можете да намерите алтернативно решение, което ще бъде едновременно по-добро и по-евтино. Консенсус?