Олигопол, Модел на олигопола в контекста на теорията на игрите

Олигополът е пазарна ситуация, при която няколко големи фирми доминират дадена индустрия.

Смята се, че терминът "олигопол" е въведен в икономическата литература от английския социалист-утопист Томас Мор (1478-1532). Терминът идва от две гръцки думи: oligos - няколко; ro!eo - търговия.

Според някои източници терминът "олигопол" е въведен в научното обращение от английския икономист Е. Чембърлин.

Моделът на олигопола в контекста на теорията на игрите. Равновесие на Наш.

Теорията на игрите е разработена от Й. фон Нойман и О. Моргенщерн през 1944 г., Дж. Наш продължава нейното по-нататъшно развитие. Теорията на игрите е от голямо значение в икономическия анализ.

Тази теория разглежда поведението на фирмите на пазара като игра и има определени правила на играта, според резултатите от които се присъждат „награди“ и „наказания“. Участниците в играта определено не познават стратегията на състезателя, така че поведението им се основава само на прогнози.

Например, разгледайте стратегията на фирми А и Б (Таблица 4) с намаление на цената. Ако и двете фирми не намалят цената, печалбата на всяка ще бъде например 60 милиона рубли. конв. единици Ако една от фирмите намали цената, тя печели конкурентно предимство и увеличава печалбите до 85 милиона конвенционални единици. единици По това време конкурентът претърпява загуба от 25 милиона конвенционални единици. единици Ако и двете фирми в тайно споразумение следват политика на намаляване на цените, печалбата на всяка ще бъде 12,5 милиона конвенционални единици. единици

Таблица 4. Стратегията на фирми А и Б

Стратегията на фирма Б

без намаление на цената

с намаление на цената

Стратегиите на фирма А

Без намаление на цената

Падане на цената

Необходимо е да се определи как трябва да продължат фирмите А и Б, за да не загубят.

Аналог на тази ситуация на пазара е друга игра – т.нар„дилема на затворника“. Същността на тази игра е следната: двама затворници се държат в отделни килии и се натоварват с едно дело (Таблица 5).

Таблица 5. Дилемата на затворника

Обвинението има достатъчно доказателства, за да осъди затворниците само за две години. На затворниците е казано (на всеки поотделно), че ако единият си признае, а другият не, тогава този, който си признае, ще бъде свободен, а този, който не си признае, ще получи 20 години. Ако и двамата си признаят, всеки ще получи по 10 години. Необходимо е да се определи какво ще бъде поведението на затворника, когато реакцията на другия е неизвестна.

Има две стратегии на поведение, наречени maximin и maximax:

1. maximin е стратегия на песимиста.

2. maximax е стратегия на оптимист.

Песимистът ще търси най-добрия вариант от най-лошите резултати. Това е ситуация, в която например затворник А чака затворник Б да си признае, а след това А ще получи 20 години затвор, при условие че не си признае. За да осигури най-малко лошия изход от всички лоши варианти, Затворник А решава да си признае, тъй като това би му позволило да получи 10 години затвор вместо 20. Този резултат е по-добър от 20 години затвор, ако Затворник А не си признае.

По подобен начин ще спори и затворник Б. В резултат на това, без да се споразумеят, и двамата затворници ще стигнат до решението да си признаят и ще получат 10 години затвор.

Оптимистът се надява на най-доброто възможно решение на проблема. Затворник А смята, че затворник Б няма да си признае, затова решава да си признае. Но затворник Б също е оптимист и прави същото. В резултат на това, без да се споразумеят, и двамата затворници ще стигнат до решението да си признаят и ще получат 10 години затвор.

Стратегиите maximin и maximax доведоха затворниците до един резултат - това е решението на Nash.

Подобно решение ще бъде взето от фирми А и Б на конкурентен пазар. И в дветеВ случаите фирми A и B решават да намалят цените, а стратегиите maximin и maximax ще ги доведат до решението на Nash, т.е. по-ниски цени, което ще им даде равни печалби - 12,5 милиона конвенционални единици. единици, всяка фирма.

Равновесието на Наш е такова състояние на фирмите, при което стратегията на всеки играч (фирма) е отговор на действията на други играчи (фирми), което не е най-лошата от наличните за него стратегии.

Модел на тайно споразумение в цените (картел)

Картелът е форма на "координиран" олигопол.

В икономическата литература картелът се определя като олигополистичен модел, но някои икономисти наричат ​​картела форма на монопол, тъй като в резултат на тайно споразумение няколко фирми работят на пазара като една.

Картелът е форма на тайно споразумение между няколко фирми, които действат като един голям монопол, координирайки производството и цените.

Това тайно споразумение съществува, за да се противопостави на конкуренцията между фирмите и да се максимизират печалбите на индустрията.

Следните условия са необходими за създаване на картели:

* наличието на бариери за навлизане в индустрията;

* ограничаване на броя на фирмите в картела;

* отвореността на производствените процеси и сходството на произведените продукти, принадлежащи към картела на фирмите;

* стабилно състояние на пазара;

* съгласуване между членовете на картела относно размера на общата продукция;

* определяне на размера на квотата за всеки член на картела.

Пример за картели могат да бъдат различни лицензионни споразумения, консорциуми за внедряване на научни разработки и др. В много страни (САЩ, Франция, Германия и др.) Картелната дейност, която е свързана с разделяне на пазара, определяне на фиксирани цени и ограничаване на обема на продуктите, е забранена.

Прикрит моделспоразумения в цените повтаря модела на чистия монопол. Всички олигополни фирми са съгласни относно разделението на пазара, картелната ценаPk и съответната квота. Печалбата се максимизира при МС = МR и обем. Фирмите работят на еластична крива на търсенето (DkL) > получаване на общата икономическа печалба (MPKLI ) и я разпределя в зависимост от размера на квотата на всяка фирма.

Ориз. 45.Модел на Завета

контекста

Когато картелните фирми реализират достатъчно високи печалби, те позволяват на по-малките фирми да навлязат на пазара. ОтрязъкLDK ​​дават на малки фирми, но влизането в картела остава блокирано. Понякога фирмите, които са част от картела, прекъсват тайното споразумение. Те започват да намаляват цените или да увеличават обема на своите продукти над квотата на картела, като по този начин отнемат част от пазара от други членове на картела. Трябва да се каже, че картелите предвиждат глоби за нарушителите на картелни споразумения.

Картел е пример за кооперативна игра. В тази игра има n участници и задължителното условие на картелното споразумение е всеки участник в „играта“ да получи това, на което разчита, ако всички останали олигополисти се обединят срещу него.

Понастоящем изричните споразумения от картелен тип са рядкост. По-често има имплицитни (скрити) споразумения.