Операция - лице в снега
Всички боклуци в една колиба
Операция "муцуна в снега". Дванадесет години по-късно.
Щракнете два пъти върху бутона Възпроизвеждане
Да, точно дванадесет години.
Денят на добре известното полагане на „лице в снега“ на охраната на Гусински близо до сградата на кметството на Москва
В центъра на Москва, на прага на кметството, едни въоръжени хора (и явно не "братя") оправиха отношенията си с други въоръжени хора (и привидно не "братя"), като положиха "лице в снега".
Хората искаха подробности, но всички силови структури отрекоха събитието и кимнаха към СБП, за силата на която само мързеливите не писаха тогава. И само мързелив журналист не ни се обади: аз или Серьожа Носовец, сега - уви - покойник.
Ние - на свой ред - се обадихме на рецепцията на Коржаков и чухме весело: "тече събитие". И нито дума повече.
На следващата сутрин, след истеричната пресконференция на Гусински, която, разбира се, беше за „кървавата ръка на Кремъл“, вълната от обаждания се увеличи десетократно. С Носовец отидохме при Коржаков. Ще пропусна подробностите от разговора, беше дълъг и глупав. Мога само да кажа, че нашият аргумент „ако сме отговорни за пропагандата, нека да го правим, ако „картонените глупаци” са оставки” все пак надделя.
Историята, както беше разказана от шефа на SBP, изглеждаше проста и ясна. До скука.
Сега дори звучи смешно, но в основата на „шумното политическо дело“ бяха чифт леви „мигачи“ и една употребявана чужда кола.
Те са "водели" кортежа - доколкото разбрах - без изобщо да се крият, висящи плътно на "опашката", освен това - стреляли са бързо.
Охраната се изнерви. Патологичният страх на Гусински от възможни опити за убийство граничеше с мания за преследване.Кратките му преходи от колата до входа на офиса и ресторанта бяха придружени от почти театрални представления, когато охраната - не само взе Гъска в "бокс", но и опъна бронежилетка над главата му като чадър. Или някакво подобие на това.
Охранителите отрязаха ужасната чужда кола на входа на кметството, опитаха се да се справят с пътниците.
Те показаха личните си карти.
Охраната обаче вече е побесняла. Последвало сбиване, последвало сбиване, а след това отекнали и изстрели.
Стреляли са служители на частната охранителна фирма "Гъска". За щастие не от хора - от кола. Защо - между другото - не е ясно. „Сплашване за“, не иначе. Колата обаче е пострадала доста.
Това е - и всички причини.
Разследването не закъсня.
Вечерта СГП извърши „проверка на дейността“ на същата частна охранителна фирма – иззети са фалшиви лични карти, „леви“ стволове, „подслушване“, „на открито“ и други вече добре познати на всички уши. И дори целите уши на спецслужбите.
Това беше устната история.
Рогозин раздаде касета с оперативни кадри и аз отидох в Останкино.
В ITA, в ефира на „Время“, заслепиха сюжет, според мен доста добър: първите разбираеми обяснения на случилото се плюс документален екшън. Какво искаш Боле, за новинарска програма? Но предпазливият Непомнящи, тогавашният шеф на ITA, взе соломоново решение, сюжетът беше оставен до 23.00 часа, когато вместо пускане на новини беше пусната програмата Nota bene, която беше направена от моите момчета, независимата продуцентска група Център. „Моят“ - в смисъл, че телевизионната и радиокомпания „Център“ (да не се бърка с TVC!) През 91-ва е създадена от млади възпитаници и студенти от факултета по журналистика на Московския държавен университет, а Е. Яковлев се излъчва с програмите „Недържавни новини“ и „100 ° C“. Присъединих се към екипа в края на 92 г., водех програмата на Центъра,тогава тя беше негов лидер, тогава тя измисли и стартира информационно-аналитичния "Nota bene". След това отидох в АП, а Нота продължаваше без мен, всеки ден, като информационно обобщение на деня. Като цяло решението на Борис Вениаминович беше върхът на политическата коректност или по-скоро вечното телевизионно маневриране.
Но той отиде още по-далеч:
- А кой ще излезе в ефир с това? - въпросът беше "със смисъл".
Тогава, през 1994 г., това беше, както се казва, „не това, което е сега“. Сега - почти невъзможно е да се повярва, но по това време човек, който се осмели да изрази официалната версия в без значение колко резонансен конфликт, веднага беше заличен от либералната преса. Бихте ли казали, че сега е същото? да Но тогава цялата преса беше изключително либерална. И дори ултралиберални. Следователно въпросът на Непомнящи беше „със смисъл“.
В ефир – по стар спомен – отидох.
И това, както се оказа, беше правилно.
Защото последваха много неща. Кисельов ми посвети добра половина от своите „Итоги“, Минкин избухна в журналистическо разследване, Гусински, казват, каза: „Ще унищожа тази жена“.
Е, както можете да си представите, се получи.
След това обаче - съвсем неочаквано - има обратен ефект през 2001 г.
По време на неуспешното ми сътрудничество с НТВ.
Във фоайето внезапно изтекоха неясни намеци, че ръководството на компанията внезапно се е разтревожило. Заради мен. Което беше странно. Едно обикновено женско шоу, което щях да напусна, можеше само да предизвика недоволство. И тогава - "развлекателният" продуцент Саша Олейников.
- Въпросът изглежда е във вашето минало ... - Лена Лапина, тогавашният заместник на Олейников, ме информира за това с трагичен полушепот, "с променено лице" (c)
Ситуацията се изясни доста скоро.
Оказа се,един от старите NTV-шници, бележка "гъши пера" внезапно разбра с кого си има работа. С други думи, че Марина Юденич и Марина Некрасова са едно и също лице. Въпреки че - разбира се - никога не съм го крил и работната ми книжка беше в отдела за персонал на канала. И в него - черно на бяло и за телевизионната компания "Център", и за президентската администрация, и за президентската пресслужба. Но всичко беше както си беше: те не разбраха веднага. Чу се тих вик: „Това е тя! Този, който е за ... "лице в снега" ... на ОРТ ... "
След това обаче нещата бързо се провалиха.
Йордан с лекота усмирява „бунта на старите“.
Той - по собственото си признание - не виждаше много престъпление в това да положат Гус с другарите си с лица в снега. Защото - вярвам - че той самият, в компанията на Кох, шест години по-късно, направи нещо подобно.