Органите на реда подозират букмейкърската кантора "Олимп" в измама
Нов скандал около най-голямата букмейкърска кантора в страната: Министерството на вътрешните работи на Алмати предаде материали на Окръжното управление на вътрешните работи на Ауезов за досъдебно разследване за измама. Причината за началото на проверката беше отказът на Olympus да изплати големи печалби.
Жителят на Алмати Роман САЛНИКОВ просто искаше да получи малко адреналин и да тества познанията си по тенис. Ето защо направих редица залози на тенис мачове в букмейкъра Олимп. Той обаче дори не предполагаше до какво може да доведе това.
Някой поставя малки неща, а Роман пое голям риск.
- През лятото на 2013 г. заложих 410 хиляди тенге в различни разписки - казва мъжът. - Коефициентът при изхода ми беше добър - 4,62. Тоест, ако познаех резултата, можех да спечеля повече от милион тенге. В резултат на това залогът се игра, но Olimp отказа да плати. Първоначално букмейкърите ми казаха, че мачът е уреден и затова сумата на залога ще ми бъде върната. Но когато поисках доказателство за споразумението, не ми отговориха.
Салников трябваше да сезира Ауезовския окръжен съд по граждански дела. Поканеният от него адвокат Тимур ИМАШЕВ подаде иск за плащане на един милион 332 хиляди тенге - точно тази сума трябваше да плати кантората под формата на печалби. Но в съда представителите на Olymp се позоваха на вътрешни правила, според които играчът надвиши сумата на залога. Както се оказа, не повече от 10 хиляди тенге могат да бъдат заложени на този конкретен тенис мач, а Роман депозира 200 хиляди в една разписка, а също така издаде още 21 разписки от по 10 хиляди. В същото време дори квитанции от 10 хиляди бяха отчетени като едно цяло, така че се оказаха 210 хиляди.
Въпреки това, съдия Елмира ISAEVA реши, че вътрешните правила на Olympusпо-важно от договорните задължения на страните и частично удовлетвори исканията на Салников, като му върна сумата на ставките, тоест 410 хиляди тенге. Вярно, малко повече от 60 хиляди бяха събрани от него като плащане за услугите на представител на букмейкъра.
Романът не спря дотук и се обърна към апелативната инстанция. Сега спорът беше разгледан незабавно от трима съдии от градския съд, председателстван от Мажит МУХАТОВ. И този път служителите на Темида смятат, че Olympus има право да откаже плащане, тъй като вътрешните правила са нарушени. Но има едно „но“.
Може да се каже, че премеждията на Салников свършиха дотук, но по време на процеса той реши да използва още един шанс. Сега залозите му бяха още по-високи: общо той заложи почти 3 милиона тенге за изхода на хокейни мачове и 566 000 за тенис мач. Загубих! Но по това време Роман вече знаеше, че многократните му залози са направени в нарушение на вътрешните правила на Olympus. Което означава, че може да си ги вземе обратно!
- Нека помислим логично: "Олимп" през 2013 г. отказа да изплати печалбите, защото надхвърлих сумата на залозите, - казва Роман. В крайна сметка си върнах парите. Но през 2015 г. отново превиших сумата на залозите, но загубих. Защо Olimp не ми върне тези пари?
Салников реши да провери логиката на съдебната система и се обърна към същия районен съд в Ауезов. Този път спорът беше разгледан от съдия Иляс КОСАЕВ, но той не обедини сумите на залога, както направи колегата му Елмира Исаева, в резултат на което всяка от разписките беше разгледана отделно. Не е трудно да се досетите, благодарение на това се оказа, че този път залозите не са надвишени. И като цяло, както се казва в правилата, „само букмейкърът има право да признава залозипразен."
- Оказва се, че ако офисът загуби залог, той може да откаже изплащане, като се позовава на вътрешни правила, например превишаване на сумата на залозите, - твърди Роман. - И обратното, ако офисът спечели, тогава няма значение колко е заложил играчът - в рамките на правилата или не!
- Не е изненадващо, че "Олимп" се позовава на вътрешните правила, когато му е удобно - включва се в разговора Тимур Имашев. - Странно е, че в съда вътрешните правила са по-важни от законите на Република Казахстан. От букмейкърската кантора твърдят, че залозите са приети в резултат на грешка на касиер, тоест на служител на Olympus. Съгласно действащия Кодекс на труда работодателят носи отговорност за действията на работника или служителя. В случая с Олимп обаче Кодексът на труда не работи - по-важен е вътрешният правилник!
Интересното е, че и други букмейкъри са забелязани в откази за изплащане на печалби и не само Olimp е виновен за това. Те обаче не могат да докажат правотата си в съда. Например PariMatchKZ тази година отказа да плати 873 хиляди тенге на играч, който позна изхода от тенис мачове. Този спор беше разгледан в Окръжния съд по граждански дела в Алмали, който призна действията на букмейкъра за незаконни и го принуди да плати парите.
В същия районен съд в Алмали беше решен спорът между играча и букмейкъра My Bet, който отказа да изплати повече от 600 хиляди тенге. В резултат на това съдът призна отказа за незаконосъобразен, но само не успя да възстанови парите от компанията - оказа се, че повече от едно LLP работи под този знак и е невъзможно да се намери „виновникът“!
Същите съдебни дела се провеждат редовно в Астана, където са регистрирани други букмейкъри. И така, тази година офисът на Fair Play блокира повече от два милиона тенге по сметката на играча,позовавайки се на съмнение за договорен характер на мача, на който са направени залозите. Районният съд на Алмати в Астана счете аргументите на букмейкъра за несъстоятелни и го принуди да върне парите. Същата съдба сполетя и колегите им от Gol+Pas, които не пожелаха да платят малко над 340 хиляди тенге на клиента и също бяха победени в съда.
Наистина анекдотичен случай беше разгледан тази година от Сааркинския районен съд на Астана, където местен жител подаде жалба срещу два букмейкъра наведнъж. Както се оказа, в града има една организация, която работи под два знака - „Бетклуб” и „Клуббет”. И когато играч спечели спортен залог, тогава няма как да вземе парите си. Те просто започват да го футболират от офис на офис. Така че трябва да съдите всички наведнъж.