Още един безполезен факт
- Най-доброто отгоре
- Първо отгоре
- Актуален топ
Защо не ти хареса фразата? Може да е безмерно жалко, но по същество е съвсем вярно: фенерът свети с широк лъч и тази светлина най-вероятно никога няма да бъде напълно погълната от нищо и ще се скита между звездите, докато Вселената съществува.
(По дяволите, това също е жалко.)
Плътността на черна дупка не може да бъде толкова висока, че да изяде цялата излъчена светлина.
Не казвам, че нито един фотон няма да се погълне - нещо ще се погълне, но значителна част не.
ами ако кажа
Ще ти отговоря, че си смразил глупости, показвайки колко малко разбираш. Светлината пада под хоризонта, като всяко тяло, хвърлено в черна дупка, например, тя е просто много бърза и най-вероятно се абсорбира от ядрото. Не можем да кажем точно какво се случва отвъд хоризонта, но няма причина да вярваме, че виси близо до ядрото - това е невъзможно поради изключително високата кривина на пространство-времето близо до ядрото.
това следва от общата теория на относителността, за да падне или да избяга човек трябва или да има скорост по-малка или по-голяма от светлината
Не знам от каква обща теория на относителността следва това, може би от теорията за оранжевата краставица, но не и от това, за което говореше Айнщайн - неговата теория предполага, че черната дупка улавя светлина, която лети твърде близо. Може би илюстрацията по-долу ще го направи малко по-ясно. Фотонен кръг е кръгова орбита на светлина около черна дупка; малко по-близо и фотонът е уловен. Как иначе?
Леле, май не разбираш за какво говоря.
1.Всичкитраектории в картината се отнасят за фотони - както там, където се случва улавянето, така и там, където прелитат. Един фотон винаги се движи със скоростСвета. Товане са"бавни" и "бързи" фотони, а абсолютно еднакви, само някои преминават по-близо до черната дупка, други по-далеч. Скоростта няма нищо общо, същото е и за фотоните.
2. Упорито повтаряте за някакви обекти, летящи със свръхсветлинна скорост, въпреки че в рамките на релативистичната механика не е имало такива. Какво изобщо имаш предвид?
Какво е "обект със скорост на светлината", как си го представяте? Тук имаме тухла, как предлагате да я разпръснете на светлина с помощта на магия? Вероятно в крайна сметка в рамките на релативистката механика по принцип няма други начини.
„Обект“ със скорост на светлината е фотон.
И да, ако лети по третата траектория от дъното, ще попадне в кръгова орбита на черната дупка. И какво? Защо изобщо е това?
Ето как започна разговорът:
тяло, което се движи със скоростта на светлината, не може да падне под хоризонта, това следва от общата теория на относителността, за да паднете или да избягате, трябва или да имате скорост по-малка или по-голяма от светлината
Показах, че фотонът лесно прелита над хоризонта, както трябва. Избрахте да не отговаряте на въпроса за свръхсветлинното движение. За това ли продължавате дискусията или за нещо друго? Просто не разбирам какво се опитваш да докажеш.