Основният аргумент за еволюцията се превърна в кошмар за еволюционистите
Как функционалните транспозони опровергават теорията за "безполезна ДНК" и човешката еволюция
Брайън Томас, MS*
Теорията на макроеволюцията предполага, че едноклетъчен организъм, в резултат на естествени процеси, може в крайна сметка да се трансформира в човек. Уникални генетични елементи, наречени "транспозони", са представени като доказателство, че такива промени наистина са настъпили при хората. По-детайлното изследване на новите данни обаче показва, че съществуването на транспозони противоречи на еволюционната теория.
Разширяване на генома чрез транспозонна активност
Транспозоните са съставени от няколко вида ДНК, които се копират, свързват и вмъкват отново в генома. Транспозоните, понякога наричани "скачащи гени", се намират във всички растения и животни. Някои транспозони са неактивни, други са много функционални. Те са предразположени да се преместят в определени региони на генома.
Учените са наблюдавали как транспозоните бързо се копират и комбинират, което противоречи на традиционния еволюционен сценарий на бавни и постепенни промени. 1 Функционирането на бързите транспозони вероятно се контролира от специфична клетъчна програма и следователно не е нито продукт на мутация и естествен подбор, нито част от еволюцията, както беше описано по-рано.
Скоро, след около десет поколения или по-малко, транспозоните могат да създадат още повече ДНК за популацията, добавяйки към общото количество ДНК, без да добавят нови гени. Някои видове имат големи количества ДНК, които вероятно са били създадени по този начин. Приблизително 44 процента от човешката ДНК се състои от повтарящи се елементи, повечето от които са създадени от транспозони.
Толкова обширенпоследователностите са повтарящи се блокове от идентична ДНК. Много еволюционисти вярваха, че това са произволни последователности, които несъмнено потвърждават еволюционния процес, тъй като след това се променят и трансформират в нови генетични елементи.Сега обаче се знае, че са доста полезни. Така че, ако това беше случайна мутация в резултат на еволюцията, а не движение към генетични подобрения, такива последователности всъщност биха могли да убият генния носител.
Дали транспозоните на шимпанзетата са останки от еволюционно минало?
Интересното е, че шимпанзетата и хората имат почти идентични транспозони, открити на подобни хромозоми. Как са попаднали там? Еволюционистите настояват, че "древните ретровируси са навлезли в ДНК клетките на генома на приматите преди милиони години" 2 . Въпреки че това често се представя като факт, идеята, че днешните транспозони са еволюирали от вчерашните вируси, е само предположение.
Смята се, че някои транспозони са навлезли в шимпанзетата и хората в резултат на вирусна инфекция, когато и хората, и шимпанзетата са принадлежали към един и същи вид. По-късно хората и шимпанзетата се "отклониха" от общ прародител, подобен на примати. По този начин идентичната транспозонна последователност и при двата вида се цитира като доказателство, че хората и шимпанзетата са произлезли от един и същ прародител. И ако човекът е еволюирал от някакъв ранен примат, теорията за макроеволюцията е вярна. Това беше един от най-добрите аргументи за еволюцията.
Смята се, че транспозоните са предоставили "нежелана ДНК" за милиони години на мутация и трансформация в нови елементи, оформяйки разнообразието на днешните живи организми. Но сега е научно доказано, че тези дълги, повтарящи се последователности от транспозонине само полезно, но и необходимо. Аргументите, че транспозоните потвърждават общия прародител на шимпанзетата и хората и образуват отпадъчния материал на еволюционния прогрес, са верни само ако транспозоните наистина са безполезни.
Някои учени, които бяха склонни да вярват, че транспозоните не са създадени случайно и следователно служат за определени цели, прогнозираха поне преди десетилетие, че важни функции на транспозоните все още ще бъдат открити. 3 Във време, когато никой не знаеше със сигурност дали тези повтарящи се последователности играят полезна генетична роля, еволюционните биолози предположиха, че не са, тъй като не съдържат кода за протеини. Новите геномни технологии обаче направиха възможно да научим повече за какво точно служат транспозоните.
Функции на транспозоните
През последното десетилетие се наблюдава нарастващ списък от функции на транспозони, включително откриването през 2006 г. на транспозон за неврологично развитие, общ за всички бозайници и дори за "живите изкопаеми" риби целакант. Открити са също 4 транспозона, които регулират работата на растителни генни продукти. 5
През 2009 г. беше установено, че транспозоните в цилиарното едноклетъчно са отговорни за развитието на малкия организъм. Авторите на изследването пишат: „Тези транспозони не биха могли да бъдат паразитни нашественици, които потискат нормалното функциониране на тялото или имат малък фенотипен ефект. Вместо това те изпълняват такава полезна функция за тялото като геномната обработка на ДНК” 6 . Те откриха, че транспозоните "стимулират почти акробатичното пренареждане на целия геном, необходимо за растежа на един организъм" 7 . Така че, ако транспозоните изпълняват определени функции в тези организми, възможно е те също да играят важна роля.а в организмите на шимпанзетата или хората?
РНК транскрипциите започват с едно копие на малък участък от ДНК последователност. Някои транскрипции предоставят точна информация за производството на протеини, но повечето РНК транскрипции помагат за регулиране на скоростта и обема на важни клетъчни процеси и продукти. 9 В допълнение, информацията, съдържаща се в транспозоните, прави възможно дешифрирането на ДНК. С помощта на копиране, произведено на различни места и движещо се напред-назад по веригата на ДНК, се създава необходимото количество РНК. 10
В прессъобщение от Университета на Куинсланд Фокнър пише: „Нашите проучвания показват, че ретротранспозоните, които вече не могат да се движат из генома, все още остават в голям брой клетки и по този начин регулират експресията на съседни гени“ 11 . Транспозонните транскрипции са изключително важни за клетките.
Паразитните ДНК последователности на някакъв древен вирус би трябвало на теория да доведат до създаването на безполезен материал, а не материал, който носи важна информация. Теорията, че транспозоните са били присадени с вирусни инфекции, но след това по някакъв начин са успели да останат в новите си гостоприемници, е наречена "екзаптация". Но това заключение е твърде спекулативно, непотвърдено и ирационално. Без подходяща генна регулация, осигурена от непокътнати и напълно интегрирани транспозони в генома, организмът може да умре.
По аналогия копията на компютърен вирус на твърд диск не подобряват софтуера и работата на компютъра, а по-скоро му вредят. Добрият софтуер идва от планиране и упорит труд. Науката е доказала, че транспозоните са полезен биологичен софтуер. А това означавате не са произлезли от вируси, както твърди популярната преса. 12 Напротив, те вероятно са създадени от специално проектирана система от интегрирани генетични елементи, които се мобилизират при строго регулиране и които на свой ред регулират други системи.
Геномът е съкровищница от информация
Може би причината, поради която както шимпанзетата, така и хората имат подобни транспозони на подобни хромозоми, е, че последователностите са програмирани да изпълняват подобни биологични функции. Или може да са били резултат от важни биологични модели, които са били копирани и поставени, и са възникнали по причини, които сега не разбираме.
Тъй като транспозоните не произлизат от древни вируси, а са съществена част от геномите, те вече не могат да се използват в подкрепа на убеждението, че шимпанзетата и хората са произлезли от един и същ общ прародител. А това означава, че един от най-добрите аргументи за еволюцията се провали, точно както всички предишни „най-добри“ аргументи се провалиха. 13
Това, че транспозоните са престанали да служат като еволюционно "доказателство", напомня за стария, дискредитиран аргумент за "рудиментарен орган". Сто и осемдесет органа от човешкото тяло са признати за безполезни останки от еволюционното минало, но всеки от тях, както се оказа, е имал важна функция, включително апендикса и сливиците. 14 Сега, когато стана известно, че цялото това огромно количество генетичен материал носи важна информация, самата концепция за „безполезна ДНК“ става абсолютно безполезна. И без резерв от генетичен материал за различни модификации, как еволюцията би могла да създаде такова разнообразие от форми на живот, каквито виждаме днес?
много трудно или дориневъзможно е да си представим как еволюцията би могла да промени транспозоните, без да разруши тяхната точна координация, която е изключително важна за всички форми на живот. Но сега става по-лесно да разберем колко съвършен и от какъв гениален Създател е създаден първият човек, точно както първите шимпанзета, растения и дори едноклетъчни организми.