ОСОБЕНОСТИ НА СЪОТВЕТСТВИЕТО ПРИ ЮНОШИТЕ, Мирознай

Изследване на нивото на съответствие при юноши и юноши в риск

Цел на изследването: да се идентифицира и сравни степента на съответствие при юноши и юноши от "рисковата група" МБОУСШ №6 в Котово.

Цели на изследването:

Да се определи нивото (степента) на съответствие при юноши - ученици от 8 клас.
Да се идентифицира нивото на съответствие при юноши в риск.
Сравнете нивата на проявление на съответствие на учениците от 8 клас.

Обектизследване : В изследването участваха 18 души, това са ученици от 8 клас (13-14 години). По време на експеримента юношите са разделени на 2 групи - 9 юноши, включени в "рисковата група" (те са регистрирани в училището) и 9 юноши, които имат старателно поведение и задоволителна успеваемост, повечето от които учат на "4-5".

Хипотеза : Хипотетично може да се приеме, че степента на конформност на подрастващите от „рисковата група“ е по-висока от тази на подрастващите, които не са включени в „рисковата група“.

Въпроси от теста - въпросник "Следиш ли приятелите си?" свързани с проявата на съответствие на подрастващите при употребата на алкохол, тютюнопушене и наркотици

Как се чувстваш от факта, че всичките ти приятели пушат?

Повечето тийнейджъри със задоволително академично представяне и старателно поведение се дразнят, това е отвратителен навик, който причинява рак - 78%, освен това тази ситуация предизвиква безпокойство у 22% от тийнейджърите, защото приятелите им искат те да се присъединят към тях. Съвсем различно, мнозинството от юношите от „рисковата група” отговарят на същия въпрос - 67% от тях се чудят защо възрастните вдигат такъв шум около пушенето? За 22% всички техни приятели искат те да се присъединят към тях и това е проблем. само 11%подрастващите в риск се дразнят от тази ситуация, защото знаят, че това е отвратителен навик, който причинява рак.

На въпроса какво ще правите, за да прекарате свободното си време с приятели, които все повече пият бира и алкохолни коктейли, виждаме, че тийнейджърите със задоволителни академични постижения и прилежно поведение в този случай или се тревожат за приятелите, но не спират да общуват с тях, или предупреждават приятели за опасностите от алкохола, надявайки се, че ще разберат колко много ги е грижа за тях. Въпреки това сред тази група има тийнейджър, който, намирайки се в една и съща компания с такива приятели, сам започва да пие алкохол, за да покаже, че е същият като всички останали и не е против да се забавлява. Подобен отговор дават и по-голямата част от подрастващите от „рисковата група” – 44%. Сред тях има и такива, които ще предупредят приятеля си за опасностите от алкохола, надявайки се той да разбере, че за него се грижат. 22% се притесняват за приятелите си в тази ситуация, но няма да спрат да говорят с тях. Други типове увреждащо тялото и душата поведение също могат да бъдат свързани с конформен натиск. Например на тестов въпрос какво бихте направили, ако сестра ви, брат ви или близък приятел спазват диета, състояща се от цигари и кафе, отговорите на тийнейджърите и в двете групи са еднакви - почти всеки ще говори с любим човек и убедително ще го посъветва да помисли за здравето си. Има обаче разлика в отговорите - един тийнейджър от „рисковата група“ ще изпробва диетата върху себе си, за да свали няколко излишни килограма, а един от същата група ще се тревожи за любим човек, но въпреки това ще се присъедини към него. Дори в такава ситуация трудните тийнейджъри показват по-висока степен на конформизъм. Защо тийнейджърите, знаейки вредата и разрушителната сила на наркотиците, все още ги опитват итогава се превръща в пристрастяване и болест? Най-често са подложени на натиск от връстници, страхуват се да бъдат различни от другите. Този факт се потвърждава от отговорите на въпроса какво ще направите, ако всичките ви приятели пушат трева на парти?

55% от проблемните тийнейджъри ще се присъединят към тях - какво лошо има в това? Други 22% ще се преструват, че не им пука, но в сърцето си ще се почувстват неудобно и ще изпитат леко изкушение да опитат. Останалите 22% ще си затворят очите за това, смятайки, че това е тяхна работа. Втората група юноши с добро академично представяне и поведение, отговаряйки на този въпрос, избраха за себе си основния вариант на отговор - ще затворя очите си за това, искам да правя глупави неща, това е техен собствен бизнес. Двама души обаче ще се преструват, че не им пука, въпреки че ще се чувстват неудобно и леко изкушени да опитат.

Извод: 8 юноши от 1-ва група (със задоволителни академични резултати и поведение) са доста добре запознати със средата, когато става дума за наркотици. Въпреки че са малцинство, те нито са изкушени, нито любопитни да опитат наркотици. Но един човек от тази група е обект на групово влияние при употребата на алкохол, тютюнопушене и наркотици, показвайки повишено ниво на конформизъм.

Що се отнася до юношите от "рисковата група" - група 2, всичките 9 души, според резултатите от теста, са показали повишено ниво на съответствие при пиене на алкохол, пушене на цигари и наркотици. От една страна, те се страхуват от наркотиците, включително вредата от тютюнопушенето и алкохола, от друга страна, те се страхуват да не загубят приятели и да останат сами.

За следващия етап от изследването е използван методът на Соломон Аш, който е станал стандарт, използван в стотици експерименти за изследване на съответствието. Смисълът на експериментабеше да разкрие натиска на групата върху мнението на тийнейджъра, използвайки метода на "фалшива група". Експериментаторът сключи предварително споразумение с всички участници в експеримента, с изключение на един („наивен тийнейджър“). Същността на сговора беше, че те бяха представени на свой ред с карти, изобразяващи стандартен сегмент от права линия и сегменти

от които трябва да изберете равна на нея дължина. Участниците в експеримента трябва да решат кой от трите сегмента (№1, №2 или №3) е равен по размер на стандартния сегмент. В три случая „фалшивата група“ дава правилния отговор – сегмент No3, но на четвъртата карта „фалшивата“ група дава съзнателно грешен отговор (сегмент No4). „Наивният субект“ отговори последен и беше важно да разберем дали той ще устои на позицията си или ще се поддаде на натиска на групата.

Резултатите от първата серия на експеримента - 6 юноши със задоволително академично представяне и поведение седят в редица (те са манекени), седмият е "наивен" тийнейджър от "рисковата група" (общо 6 души също бяха поканени). Резултатите са следните: от 6 „наивни“ юноши от „рисковата група“ само 1 (ученик № 3) изрази мнението си срещу мнението на мнозинството и отстоя позицията си. Ученик № 2 първоначално отговори с верния отговор, но след това колебливо го промени с грешен, точно този, който каза групата. Всички останали - първи, четвърти, пети, шести ученици се поддадоха на мнението на мнозинството и без съмнение дадоха своето съгласие.

Резултати от втората серия на експеримента— 3 юноши от „рисковата група“ (манекен) седят в редица, четвъртият е тийнейджър с добро академично представяне и поведение (общо 3 души). Резултатите са следните: и тримата се поддадоха на влиянието на други "сляпо" момчета и казаха грешен отговор, без да се опитват да спорят и да се съпротивляват.

Заключение: В този експеримент ниеустановиха, че юношите, които не са включени в "рисковата група", са по-съобразени с натиска на групата, отколкото юношите, включени в тази група.

Заключение от глава 2: Вероятността за съответствие се увеличава, когато човек е изправен пред единодушно мнение на трима или повече души. Най-високо ниво на съответствие се проявява, когато отговорите трябва да бъдат дадени публично, в присъствието на групата.