Оспорване на арбитражна клауза, арбитражно производство, как може да се оспори

Един от възможните начини за разрешаване на спор на пазара на ценни книжа е арбитражът. Правният статут на арбитражните съдилища в България се определя от Федералния закон "За арбитражните съдилища в България".

Спорът може да бъде отнесен до арбитраж, ако има писмено споразумение между страните. Това споразумение може да бъде изпълнено както под формата на отделен документ, така и под формата на така наречената "арбитражна клауза" - съответното условие, включено директно в договора.

По този начин, за да бъде решен един спор чрез арбитраж, е необходимо страните свободно и съзнателно да изразят съгласието си да се откажат от държавното правосъдие в полза на определен арбитражен съд.

Междувременно в действителност се е развила ситуация, при която арбитражна клауза действително се налага на контрагента от икономически по-силна страна (например банка при сключване на договор за заем). Освен това понякога, както се оказва по-късно, арбитражният съд, на който страните са поверили разглеждането на своите спорове, се оказва свързан по един или друг начин с една от страните. Такива съдилища често се наричат ​​„джобни“ съдилища в юридическите среди. В тази връзка в съдебната практика се появиха достатъчен брой спорове, свързани с оспорването на арбитражни клаузи.

Как може да бъде оспорена арбитражна клауза?

На какво основание може да се оспори арбитражна клауза?

Според нас по този въпрос следва да се вземе предвид позицията на Европейския съд по правата на човека, формулирана в Решение от 24 май 1989 г. по делото Hauschildt v. Denmark. Съдът отбеляза, че безпристрастността на съда се определя както от субективна проверка (проверка на личния интерес на съдията), така и оти обективна проверка (нали са налице обективни факти, които могат да породят съмнение в безпристрастността на съда).

Както вече беше споменато, страните трябва свободно и съзнателно да изберат арбитражен съд за разрешаване на техния спор, следователно нарушението на този принцип също е основание за оспорване на арбитражната клауза. Имайте предвид, че съдилищата виждат нарушение на този принцип, например, когато арбитражна клауза е включена в споразумение за присъединяване. Липсата на свобода при сключването на договора може по-специално да бъде доказана чрез протоколи за разногласия и други доказателства, които показват, че страната е повдигнала подходящи възражения при сключването на договора.

В заключение отбелязваме, че във всеки конкретен случай може да има други, понякога по-тежки основания за оспорване на арбитражната клауза, поради което е важно навреме да потърсите правна помощ от професионални адвокати.