От какво се страхува елита?
В либералните източници често може да се срещне твърдението, че сталинисткият СССР се е основавал единствено на страха. И ако беше така, то определено беше обречено. Като, държава, основана на страх, не може да съществува дълго време. Следователно разпадането на СССР беше само въпрос на време.
Лично на мен тази гледна точка изглежда съмнителна. Не става въпрос дори за това, че огромното мнозинство от населението на страната очевидно не е подозирало, че живее в атмосфера на постоянен страх. Като че ли почти всички ужаси се стовариха основно върху управленския и интелектуален елит. Тоест, това бяха местни страхове и раздуването им до универсални размери се обяснява с изкривявания във възприятието. В крайна сметка елитът по всяко време и навсякъде е нещо като затворена корпорация. И ако в този конкретен кръг много роднини, приятели и познати треперят от страх, тогава неволно започва да изглежда, че ВСИЧКИ се страхуват. От друга страна, стабилността на всяко общество винаги до голяма степен се основава на страха. Дали страхът да не останат без препитание, или страхът на престъпниците от легитимното държавно насилие, или просто страхът от Божия гняв. Съвременният български елит също не е свободен от страхове. Да вземем например страха от загуба на легитимност пред Запада като цяло и пред САЩ в частност. Истински кошмар, ако погледнете. Законно избраните президенти, парламенти и правителства, едва ли не при първо поискване, кротко сдават правомощията си и се оттеглят в политическото несъществуване. И къде отиваш? Просто се опитайте да се стегнете - бързо ще се окажете на съд в Хага. И съответно никога няма да можете да използвате капитала, натрупан в западни банки. Но явно страхът от страха е друг. Като екзистенциален ужаспо сталинско време българският и другите постсъветски елити изобщо не се чувстват. Спокойно се пазарят за размера на обезщетението, а след това изпълняват всички указания на отвъдокеанския "областен комитет".
Така че защо такава разлика? Наистина ли просто няма пряка заплаха за живота? Не бих казал така. Никога не се знае, у нас са застреляни или взривени високопоставени лица, бизнесмени и шоумени. Ако не бяха неприлично раздутите служби за сигурност, съставът им очевидно щеше да се променя всеки месец. Мисля, че тук въпросът е съвсем различен. Просто мотивите на задграничните собственици и местните конкуренти (доста прагматични) са разбираеми и близки на представителите на българския елит. Самите те, ако е възможно, правят същото. Съответно за някакъв всеобщ ужас не може да става дума. Взривен в собствената си кола? Сам съм си виновен! Трябваше да бъде по-внимателен! Споделяйте навреме с когото трябва и си наемайте "телохранители" по-интелигентно. Попадате ли в друг списък във Вашингтон за планирана замяна? Непреодолима сила, тоест въздействието на непреодолима сила. Необходимо е само да не правите резки движения, да следвате командите и по-голямата част от капитала ще бъде спасена. Но мотивите на Сталин и неговите привърженици са били напълно чужди на тогавашния български елит. Е, тя не разбра защо я тормозят! Вижте, измислиха - да се грижат за държавата и хората, да отговарят за пропуски в работата, присвояване и глупости. Къде се вижда това Веднага става ясно, че на власт е луд маниак и тоталитарен деспот. Оттук и страховете и ужасите.
Иван Грозни също е известен злодей в историята. Той всъщност екзекутира няколко хиляди души. В сравнение със съвременните европейски суверени, това са семена. Там сметката отиваше към десетки хиляди. Например, по време на управлението на Иван IV, хугенотите са избити в Париж. И френският крал Шарл IX се забавлявашекато стрелял по тях с аркебуза от прозореца на своя дворец. А в Англия по същото време тече процес на "ограждане", всъщност тотално избиване на населението на ръба на геноцида. И нищо, добре! Все пак са убили предимно "говеда", но кой ще го брои? Но Иван Грозни "изчисти" елита и това не влиза в никакви порти. Кървав деспот! Определено! Все пак посегна на най-святото! И това, че територията на Московската държава под негова власт се увеличи значително, че бяха построени стотици нови градове и крепости и други подобни - това са дреболии, които не заслужават внимание. Прави впечатление, че след смъртта на Иван IV и след смъртта на Сталин елитът си отмъщава. В първия случай това доведе до Смутата, а във втория път - до Перестройката. Всеки път, "освободени от страха", болярите "изтегляха" напълно. Тоест, те започнаха с голям ентусиазъм да правят това, което беше смъртно опасно да се направи при "кървавите деспоти": присвояване, разпродаване на народното имущество и предателство на интересите на страната. От тази гледна точка състояние, основано на страх, не може наистина да продължи дълго. Само че това не е страхът на хората от властта (уви, хората са тероризирани от доста време), а страхът на елита от народа, който е въплътен във фигурата на "Народния суверен".
Думите ми не трябва да се разбират като химн на монархията. Преобладаващото мнозинство от автократите, известни в историята, не стояха до "народния суверен". От друга страна, този феномен очевидно може да се появи в почти всяка социална структура. За съжаление това се случва изключително рядко. Тоест фигури, способни да обуздаят народа и да го принудят кротко да изпълнява капризите на елита, дори и стотинка. Но единствените, които могат да обуздаят елита и да го накарат да работи здраво за народа и държавата, са малцина. Жалко! Все пак държава, водена от"Народният суверен" е очевидно най-ефективният от всички видове социални механизми. Очевидно поради синергичния ефект. Трябва също така да се отбележи, че "Народният суверен" никога не идва на власт чрез революция. Само като гребло на кашата, до която революционерите докараха страната. Самите революционери са органически неспособни да направят това. Още от времето на якобинците е станало обичайно те да говорят много за права и свободи, злобно да критикуват язвите на съществуващия режим, но почти никога да не казват как ще се управляват. И след като дойдоха на власт, те организират истински хаос: корупцията започва да излиза извън мащаба, бюрокрацията се раздува непропорционално, некомпетентността, алчността и глупостта управляват. Добре е, ако гилотината се откаже от масовата употреба. Да какво ти говоря. Достатъчно е да се огледаме и всички резултати от последната българска революция са ясно видими.
Ето защо популярността на образа на Сталин расте сред хората и затова сегашният елит прави всичко, за да го десакрализира максимално. Те са ужасени от връщането на "Народния суверен". Можете да разберете. Както и опити да го мимикрира, възползвайки се от съответните настроения в обществото.