От смяната на президентите властта не се променя ...
Докато празнувахме Победата на СССР във Великата отечествена война, която сегашната власт приватизира и превърна в част от своя култ... все пак да не се разсейваме...
Докато празнувахме тук, друга победа се случи във Франция. Еманюел Макрон спечели президентските избори и сега ... сега френският химн вместо Марсилезата ще бъде добре позната за нас мелодия:
Melody Amour Chanteau Le Cu Emmanuelle,
Френският химн ще остане същият. Точно като политиката, между другото. Защото зад гърба на Еманюел Макрон стоят същите сили, които стояха зад Франсоа Оланд. А на изборите го подкрепиха старите ни познайници – Меркел и Обама.
Еманюел Макрон е евролиберал и финансист, бивш инвестиционен банкер, така че нищо във френската политика няма да се промени фундаментално с неговата победа. Особено по отношение на България и Европейския съюз.
И това е съвсем естествено.
Би било твърде смело да очакваме Марин Лепин да повтори успехите на Тръмп в САЩ. Защото Лепин не е подкрепен от толкова влиятелна партия като американските републиканци. А самата Лепин няма капитала и връзките, които Тръмп имаше преди изборите. А политическият залог на Лепин за Eurospectics все още не е жизнеспособен във Франция.
И освен Лепин, нямаше кой да се състезава сериозно с Еманюел, останалите тихо пушеха отстрани.
И това е най-интересното от последните избори във Франция.
Фактът, че няма алтернатива на генералната политическа линия.
Като в България. Единствената разлика е, че един и същи джудист вече трети път седи в президентското гнездо, докато във Франция има различни, а не джудисти. Промяната в лицето на президента обаче не променя същността на случващото се във Франция. И истинска алтернатива, която може да се побереблизо до победа и още повече да спечели, а след това да промени политическия курс - не се вижда.
Ключовите думи тук са "промяна на политическия курс".
Това се случва, защото курсът на страните се определя не от Путин, не от Медведев, не от Холандия и не от Макрон, а от силите зад тях, които са ги довели на власт и на които се крепи властта им, срещу които те не могат да вървят, както шлеп не може да върви срещу течението.
Всичко, което шлепът може да направи, е да управлява, да се придържа към течението или да акостира на брега и да остави пътя на другите, както направи Елцин навремето, майсторски отскочи и остави на негово място „ефективен оператор на галера“, който се оказа толкова „ефективен“, че все още гребе весело.
Тайната на политическото дълголетие на Путин не е в това, че той е толкова изключителен лидер и толкова полезен президент за България, а в това, че той просто плува добре по течението, като умело избягва препятствията и не се опитва да промени това течение.
Може би страстта към ските помага на Путин толкова умело да заобикаля препятствията и да кара ски за собствено удоволствие, зарадвайки феновете, може би техниката на джудо ... Не знам и това не е важното.
Изводът е следният:
На примера на България, Франция, както и на други европейски страни, виждаме стабилността на политическия курс и победата на тези политици, които се стремят да защитят този курс, доколкото е възможно.
Това може да се види на примера с Германия. Ситуацията там дори повече прилича на тази в България, отколкото във Франция - Меркел седи в канцлерското гнездо вече три поредни мандата и има изгледи за четвърти.
Така или иначе, в Европа и България има висока стабилност на политическия курс, независимо дали президентът се променя или не.
Важно е също така стабилността на политическия курссъпроводено с липса на реални алтернативи и невъзможност на опозицията да наложи повече или по-малко реална борба.
Резултатите на Марин Лепин на последните президентски избори във Франция могат да бъдат сравнени с резултатите на Зюганов, който многократно влизаше на втори тур, но ... след 1996 г. той никога не беше истински претендент за победа.
Какво е това - характеристика на нашето време или естествен край на демокрацията и сега винаги ще бъде така?
Това е както характеристика на времето, така и естествен край.
Но това не винаги ще бъде така.
Демокрацията в нейния съвременен вид, под властта на финансовия капитал и транснационалните корпорации, се свежда до това, че хората имат право да си играят с избори и да си избират кукла, която искат да видят в рамка на стената и на екрана в новините.
В същото време истинската власт не принадлежи на избраната от народа марионетка, а на финансовия капитал и транскорпуса, така че политиката не се променя от смяната на марионетката.
Всичко, което една кукла може да направи, е да играе ролята на кукла качествено, което позволява да бъде преизбирана многократно, което виждаме в България и Германия. Кукла, която не докосва нищо в механизма на финансите и капитала, не пъха ръцете си там, където не е поискана, но в същото време успешно забавлява хората и създава вид на „изключително гребане на галера“ - може да седи в гнездото на президента доста дълго време.
Смяната на президента и смяната на властта се оказаха разделени, а смяната на президента не променя властта.
И това е естественият край на демокрацията при пазарно-капиталистическия модел, когато истинската власт принадлежи на едрия капитал и капиталът няма намерение да дели тази власт - само да остави народа да си играе на избори, да му вади душата, да си избира угодна кукла измежду кашера.
Ярък пример, когато хората иматспособността да избираш не една безалтернативна кукла, а една от две – това са изборите в САЩ. В същото време е много показателно, че дори на последните избори, когато Тръмп, който изглеждаше алтернативен кандидат, спечели, реалната политика на САЩ остана практически непроменена и Тръмп много бързо се „присъедини към системата“. Това още веднъж доказва, че в сегашната система президентът не може да промени съществено политическия курс, но може или да се присъедини към съществуващото течение, или да го напусне.
А в САЩ живеят така повече от сто години.
В Европа различни страни живеят по този начин през последните 30-70 години.
След 1996 г. и България стигна до това. Периодът от 1991 до 1996 г. беше преходен период, когато нашите демократи завзеха властта и усвоиха политическите технологии, а финансовият капитал премина през етапа на първично формиране и свързване с транснационалните корпорации.
През последните 20 години системата може да се счита за зряла и окончателна.
Сега финансовият капитал и ТНК ще държат реална власт, играейки на „марионетна демокрация“ с хората и създавайки вид, че нещо може да се промени на избори, въпреки че в действителност нищо не може да се промени.
А в тези държави, където изборите печели неудобен за системата политик или „куклата“ изведнъж излиза извън контрол и иска да смени системата... тя ще бъде ликвидирана. Като Кенеди. Или като Кадафи. Или като Хюсеин. В зависимост от това в коя държава ще се случи всичко.
Така че сега завинаги ли е?
Възможно ли е Путин и Медведев да продължат да си разменят местата, а след тях наследниците им да се сменят абсолютно по същия начин и така да бъде завинаги?
Не, няма винаги да е така.
Това ще е така само докато България и светът се контролират от финансов капитал и транснационални корпорации. Но силата им не е такаваможе да бъде вечен, защото финансовият капитал няма къде другаде да расте, както и транснационалните корпорации. Светът е погълнат, планетата е свършена. Известно време капиталът все още ще поглъща и получава останалите неконтролирани ресурси - например Сирия. Но това не е за дълго.
Когато капиталът приключи с усвояването на останалите ресурси, той ще започне бързо да се поглъща и системата ще се изроди.
И след това ще възникне нова икономическа и социално-политическа формация, ще започне нов етап в развитието на човечеството. И властта ще бъде сменена не на ниво смяна на президенти, а на ниво смяна на сили, които имат реална власт и формират ръководството на страните.
Точно както веднъж е имало преход от монархия към републиканска форма на управление и ръководството е започнало да се формира според нов принцип, ще има отново преход към нова форма на управление. И то не в една държава, а в много, макар и не навсякъде по едно и също време.
Но ще бъде по-късно.
Докато живеем в марионетна демокрация под властта на финансов капитал и транснационални корпорации, в която -
Властта не се променя от смяната на президентите.
Може да се каже, че демокрацията в наше време е приватизирана и превърната в шоу по същия начин, по който беше приватизирана и превърната в шоу победата на СССР във Великата отечествена война.
* Екстремистки и терористични организации, забранени в България: Свидетели на Йехова, Националболшевишка партия, Десен сектор, Украинска бунтовническа армия (УПА), Ислямска държава (ИД, ИДИС, Даеш), Джабхат Фатах ал-Шам, Джабхат ал-Нусра, Ал-Кайда, УНА-УНСО, Талибани, Меджлис на кримско-татарския народ, „Мизантропска дивизия“, „Братство“ от Корчински, „Тризъбец im. Степан Бандера", "Организация на украинските националисти" (ОУН)