Откъде дойде призивът към вас с главна буква и това норма ли е
Не не е.
„Ти“ може да се пише с главна буква, когато се говори за един събеседник, но в много, много личен и уважителен разговор – това е приблизително същата причина, поради която местоимението „той“ се пише с главна буква в Библията. Стихотворението на Пушкин „Обичах те. » всички с малки букви, между другото.
Някои казват, че това местоимение трябва да се пише с главна буква в официалната кореспонденция, но според мен това е изключително лош вкус. Така смята и Дитмар Еляшевич Розентал.
Да, няма такова правило за никаква кореспонденция, това е същата грешка като да пишеш "в съответствие с решението" вместо "указ" или "наредба" вместо "наредба" и т.н.
Антон, когато се препоръчват няколко ръководства (Челцова, Лопатин), това вече е правило. Освен това има и писмен и бизнес етикет, регламентиран от традицията (а традициите също се фиксират като правила рано или късно). Така че оставете официалния бизнес стил - официалния бизнес.
Защо смятате грешките и писаничеството за стил на общуване, пак не разбирам.
О, другарю. Научи български. Жалко, че вашият отговор е на първо място.
АНТОН ОВЧАРОВ, научи по-добре български. Засега ви помага само да поставяте минуси.
Странно, грешният отговор получи най-много гласове "за", а правилният - най-много "против".
Какво кара хората да отговарят, когато не знаят правилния отговор?
Имайте предвид, че това са глупости
В едно от писмата (ръкопис, намерен от Додо в Наръчника по правопис и литературна редакция), в отговор на въпрос на читател относно обръщенията, Розентал заявява, че главната буква в „Вие“ се пише само когато се отнася за едно лице,физически или юридически, "обикновено в лична кореспонденция".
Накратко, от съвкупността от текстове, професионално разглеждащи въпроса, можем да заключим: главната буква в „Ти“ служи за обозначаване на единствено число на второ лице, като по този начин измества множествеността на местоимението в семантичната равнина, оставяйки го да изразява учтивост (или, според другите, дори уважение). Така че е нормално, учтиво и добре да го използвате в посочените случаи.
Почти винаги се обръщам към хората на "ти", никога не ми се е налагало да обяснявам кого имам предвид - един човек или кръг от хора. Пресилен проблем - всичко е ясно от контекста.
„В един момент най-вероятно ще ви се наложи да пояснявате дали това „ти” е имало предвид събеседника или кръга от хора, към който той принадлежи” – това ще се случи само ако пишете на език, различен от български. От контекста винаги е ясно към кого трябва да се отправи призивът. (Същото важи и за поставянето на принудително ударение върху „да пиша“ и „да пиша“. Не е възможно да си представим случай, когато не е ясно за какво действие става въпрос, но ако някой посочи „да пиша“, веднага възникват съмнения.)
И аз лично често се сблъсквам с този проблем, така че, с оглед на нуждата, се научих да пиша "ти".
След това веднага редица въпроси, които според мен възникват при грамотни хора, не без задълбочена основа, веднага се замитат настрана.
Благодаря ви много за отговора :)
Обучете се да пишете неправилно, за да нямат въпроси грамотните хора. хмм
Между другото, "не неоснователно" се пише слято.
Според мен от отговорите на въпроса вече се разбра, че това е допустимо.
Е, всеки прави грешки по различни причини.Аз вече наричам това "придирчивост".
Винаги съм писал "вие" за един човек и "вие" за няколко.Какво толкова трудно, мислех, че всички го знаят
Нищо сложно. Като цяло е лесно да се пише неграмотно.
Това го знаят всички, които са чели много, учили са добре в училище и са внимателни към езика. Но това, за съжаление, не е всичко.
Интересното е, че на полски, например, все още е обичайно да се пише както „Вие“ (в делови и лични), така и дори „Вие“ (в лична кореспонденция) с главна буква. Би било интересно да се сравни с писането на други славянски езици и да се види дали има някакви заемки от френски и / или немски.
В съвременния български език използването на "ти" само по себе си е израз на уважение към събеседника, така че използването на това местоимение с главна буква може да придаде на писмото ви оттенък на раболепие. Ако наистина искате да покажете изключително уважение към събеседника, тогава, разбира се, никой няма да ви забрани да използвате „Вие“, но това може да стане само в случай на лично обръщение към един човек.
Артемий Лебедев даде отлични обяснения по този въпрос: artlebedev.ru
„В случай, че наистина искате да покажете.“
Извинявай, но как можа да ти хрумне да сложиш цели три запетаи там, където не трябва да има дори една? :)
Уважаеми авторе, какъв дълбок смисъл вложихте в тези думи, че почти всички бяха подчертани със запетаи, в които читателят трябва да се спъне?
Къде е уважението в това. Изобщо не е това въпросът. „Вие“ се отнася за един човек, „вие“ се отнася за група хора
Има обаче доста голям брой хора, които не харесват това правило, и те продължават упорито да „избиват“, оправдавайки това с уважение към събеседника (въпреки че обръщането към „вие“ вече е учтиво, така че капитализацията в този случай не е оправдана по никакъв начин).
Причините за разгорещения дебат по тази тема се крият в непоследователността на правилотоза "ти" и наличието на пропуски в него. Например, какво се счита за лична кореспонденция? В 21-ви век, в ерата на SMS-ите, месинджърите и интернет, личната кореспонденция вече не изглежда така, както приживе на Розентал. Дори бизнес кореспонденцията между служители на едно и също ниво може да бъде доста неформална, където церемониалното „вие“ изглежда нелепо.
Или как да разбираме "учтиво отношение"? Учтив, тоест уважителен (за разлика от груб) или учтив, тоест официален (за разлика от приятелски)?
По този начин правилото позволява различни интерпретации, така че изборът на местоимение често зависи от вкуса и езиковия усет (или липсата на такъв) на писателя.