Отмяна на лицензиране на одиторска дейност, SRO одитори
От 2010 г. одиторските услуги в България могат да се предоставят само от одиторски компании, които са членове на акредитирани СРО, като одиторите, работещи в тези организации, също трябва да се присъединят към СРО. От 2005 г. се говори за премахване на лицензирането. Това решение преследва няколко важни цели: на първо място, подобряване на качеството на одита, изчистване на пазара на одиторски услуги от безскрупулни играчи и укрепване на позициите на професионалните одиторски компании. "Не е тайна, че по-рано някои предприятия, подлежащи на задължителен одит, практикуваха" закупуване "на одиторски доклади от безскрупулни одиторски компании. Прагът за навлизане в професията и на пазара беше доста нисък. За да получите лиценз, беше достатъчно да наемете пет одитори и да платите лицензионна такса "стотинка". идеи за работа в посока на подобряване на качеството или напускане на пазара. Факт е, че членството в SRO изисква одиторска компания да спазва стриктно одита стандарти за качество. Освен това не всички одиторски фирми ще могат да си позволят достатъчно значителни финансови разходи за извършване на одиторски дейности", обяснява Светлана Киселева, генерален директор на Групата на компаниите "ВнешИкономОдит". санкции, ако одиторските услуги са предоставени лошо, -продължава Светлана Киселева. - Също така компанията трябва да плаща годишен членски внос не само за себе си, но и за своите одитори. Разходите за повишаване на квалификацията на одиторите се увеличиха, успоредно с това се увеличи контролът върху тяхното обучение. Освен това одиторската компания ще трябва да премине процедура за външен контрол на качеството и съответно да понесе допълнителни финансови разходи, Оказва се, че сега одитът е доста скъп бизнес и само финансово стабилни одиторски организации могат да се справят с него. „С премахването на лицензирането видях редица положителни промени за себе си и за моята компания, насочени основно към подобряване на качеството на работа на одиторите и подобряване на качеството на услугите, предоставяни на пазара“, заключава изпълнителният директор. Има още една новина, която предизвиква много противоречиви мнения сред одиторите. Става дума за планираните промени в закона „за одиторската дейност“, предвиждащи освобождаване от задължителен одит на малкия бизнес в статут на дружества с ограничена отговорност. Предвижда се да се освободят от задължителен одит организации с приходи под 400 милиона рубли и сума на балансовите активи под 160 милиона. Днес всички компании, чиито приходи са повече от 50 милиона, а размерът на активите на баланса е повече от 20 милиона рубли От една страна, промените в законодателството и премахването на задължителния одит ще намалят търсенето на одити от регионални одиторски компании, включително Челябинск, и в резултат на това ще има намаляване на приходите от одиторски дейности. Основната причина е, че в района на Челябинск и самия Челябинск няма толкова много компании, чиито приходи надхвърлят 400 милионарубли. Но от друга страна, това нововъведение може да допринесе за факта, че на пазара няма да има място за безскрупулни одитори, които „подпечатват“ одитни доклади срещу малка такса. Тъй като основната клиентела на такива "одитори" са малки предприятия, те просто ще спрат да кандидатстват за тази услуга. Според Светлана Киселева, приемането на поправка за премахване на задължителния одит за малкия и среден бизнес, на първо място, трябва да се опасява от банките, тъй като може да се появи голям брой "некачествени" кредитополучатели и в резултат на това да се влоши качеството на кредитния портфейл. Въпреки факта, че банките имат свои собствени специалисти, които анализират икономическата дейност на организациите заеми, те правят това въз основа на финансовите отчети, предоставени от организацията, и не проверяват тяхната надеждност. Разликата между работата на одиторите е, че ние, преди да изразим нашето мнение, сме длъжни да проверим и потвърдим данните от финансовите отчети. Фактът, че организацията разполага с одиторски доклад от одиторска компания с добра репутация, е вид гаранция за банката, че нейният потенциален кредитополучател извършва прозрачни, законни дейности. Банката може да бъде сигурна, че средствата ще бъдат получени от уважавана организация, чиято дейност, както и финансовите й отчети, не подлежат на съмнение. Според Светлана Киселева сериозните одиторски фирми, предлагащи висококачествени одиторски услуги на пазара, нямат особени опасения, че търсенето на техните услуги ще изчезне поради предстоящото нововъведение. „Клиентите, които поръчват одити в нашата компания, вече разбират защо инициират одит и осъзнават ползите, които ще получат в резултатревизионна проверка. В края на краищата одитът е онази процедура на външен и най-важното независим контрол, който е полезен преди всичко за собствениците на фирми", добавя Светлана Киселева. Провеждането на одит е практически единствената възможност за добросъвестните участници в компаниите да се предпазят от неправомерна намеса на недружелюбни участници и други лица, тъй като при извършване на одиторски процедури ние определено ще видим и сигнализираме за отнемане или присвояване на активи, създаване на "изкуствени" рецепции активи и задължения, наличие на признаци на несъстоятелност. Освен това, освен задължителен одит, компаниите инициират одит, за да проверят и минимизират възможните правни и данъчни рискове, включително при придобиване на бизнес, при смяна на директор или главен счетоводител. За разрешаване на подобни проблеми клиентите се обръщат само към доказана одиторска компания, на която имат доверие. В началото на 2009 г. имахме известни опасения, че заради кризата ще има по-малко поръчки за одит. Но, както показа практиката, само няколко отказаха задължителния одит. От друга страна многократно нарасна необходимостта от одит на собственика, данъчно консултиране и данъчен одит, финансов анализ и установяване на признаци за умишлен и фиктивен фалит на фирми партньори. Вярвам, че повечето от нашите клиенти се интересуват от качествен одит, защото разбират, че желанието да се минимизират разходите за провеждането му може да доведе до неприятни последици.