Отворено писмо до министър-председателя,министър на съобщенията и информацията, народни представители
Епопеята с "Авторското право" в интернет постепенно излиза на ново качествено ниво.
За тези, които не помнят (в хронологичен ред):
Ние добре осъзнаваме, че в този важен въпрос, от който зависи бъдещето на Kaznet, е неефективно да се ограничаваме до изявления в платформата на блога. Затова беше решено да представим нашето мнение за всичко, което се случва под формата на официално писмо до министър-председателя Масимов К.К., министъра на съобщенията и информацията Жумагалиев А.К. и членове на парламента.
През 2008 г., благодарение на политиката на националния оператор (изграждане на ограничителни зони, първоначална помощ за казахстанските ресурси, предоставяне на абонатите на услугата Megaline с по-висока скорост на достъп до вътрешни ресурси), бяха създадени условия за развитие на казахстанските интернет ресурси. И през следващите години прогресивното развитие на Kaznet продължава.
Това е доста обнадеждаващ факт и Kaznet е нововъзникваща обещаваща иновативна индустрия (подсектор) на Казахстан. Тя трябва да бъде запазена и защитена по всякакъв начин.
В следващите 2 години обаче имаме шанс да променим тази ситуация. И за да реализираме амбициозните си планове, ние не искаме пари от държавата и още повече блокиране на външни ресурси. Готови сме да победим в тежка конкуренция.
Но въпреки това ние молим за запазване на съществуващата почва за развитие на Kaznet.
Един от проблемите, надвиснали над Kaznet, е така наречената борба с пиратството. Защо „Т.нар.“? Защото подходите, използвани от инициаторите на този процес, първо, не носят решение на проблема, т.к такива методи "пиратство" няма да бъдат изкоренени, и второ, енергичната дейност в тази посока ще причини значителни щети на казахстанския сегмент на Интернет.
За съжаление представители на най-големите казахстански интернет ресурси не бяха поканени на "кръглата маса". Причината за липсата на покана според нас беше нашата алтернативна гледна точка от IAC относно подходите за борба с пиратството. Резултатите от "кръглата маса" бяха шок за казахстанската интернет общност. Подходите, разработени на кръглата маса, включително така наречената борба с „три клика“ срещу „пиратите“, не отчитат степента на глобализация на интернет, не отчитат текущото ниво на развитие на технологиите и съответно нямат нищо общо с ефективността.
Съгласни сме, че легализирането на съдържание в интернет е добра задача, но изисква задълбочено проучване на ситуацията. В крайна сметка Интернет е глобален феномен и за потребителите няма значение дали сайтът е казахстански или външен, основното е, че сайтът отговаря на техните нужди. И често потребителят идва в глобалната мрежа за това или онова съдържание и в същото време рядко се чуди дали е законно или не. По-често въпросът е: „Това съдържание на този сайт ли е или не?“, И ако не, тогава потребителят го намира на друг сайт.
Съответно, засилването на контрола върху пиратството в една страна при либерални условия за пиратство в друга държава ще доведе до предимството на местния интернет сегмент на последната. Разбира се, тази ситуация е още по-логична при страни с общоезично общуване. И тази ситуация е приложима за ситуацията с Kaznet и Runet.
За съжаление в България борбата с пиратството не е в такъв мащаб, както в Казахстан. Например Vkontakte.ru, много по-популярен ресурс сред казахстанските интернет потребители от всеки казахстански сайт, съдържа несравнимо по-голям обем пиратско съдържание от целия Kaznet. И далеч не е единственият.пример.
Въз основа на това добрите намерения на ИАК, несъзнателно или умишлено, водят до спазване на интересите на една братска, но различна държава, в ущърб на интересите на Казахстан.
Освен това е необходимо да се вземе предвид аспектът на развитието на интернет технологиите, който не ни позволява да говорим за ефективна борба с пиратството. Днес около 70% от трафика в света се разпределя чрез bit-torrent протокола, който прехвърля информация от потребител на потребител. В същото време "мозъчният" ресурс може да се намира във всяко състояние. Световният опит показа неефективността на борбата с това зло в краткосрочен план. Ето защо представените идеи на казахстанските "борци" срещу пиратството не се считат от нас нито за нови, нито за ефективни. Те ще нанесат значителни щети на Kaznet и ще създадат почва за развитие на "сиви" сайтове.
Ние добре осъзнаваме, че процесът на постепенно легализиране на Интернет е необходим, но едностранното изчистване на Kaznet ще доведе до безвъзвратна загуба на положителната динамика на неговия растеж.
Няма нужда да мислите, че развитието на Kaznet е неизбежен спонтанен процес. В повечето страни от ОНД местният сегмент на Интернет е ограничен до новинарски ресурси и местни уеб форуми, които са значително по-ниски по популярност от българските си колеги дори сред местните интернет потребители.
Днешният ден определя дали утре казахстанците ще сърфират в Интернет, който е създаден отчасти или дори главно от казахстански уеб разработчици, или ще бъде почти 100% вносен.
Молим ви да приемете позицията на успешни казахстански уеб проекти, които са допринесли най-много за развитието на Kaznet и са перфектно ориентирани в съвременните условия на развитие на Интернет