парламентарен портал
Тази история не остави безразличен най-възрастния съдия в Белгородска област Николай Шведов. Той служи на Темида повече от 28 години. В момента Николай ШВЕДОВ е първият заместник-председател на Белгородския окръжен съд.
- Николай Иванович, как се е променил характерът на престъпността в сравнение с миналия век?
- Всяко престъпление противоречи на човешката природа. Но ако по-рано е извършено престъпление, ръководено от значима причина, то сега няма причина. Те нарушават закона, без да мислят за последствията. В съвременното общество жестокостта и нетолерантността са станали несъразмерно повече. По телевизията и в интернет – безкрайната пропаганда на насилието, възхвалата на престъпниците, човешкият живот и духовност се обезценяват. Хората трябва да разберат, че всеки екшън филм ще завърши с кредити и грехът на извършеното престъпление, взет в душата, ще остане до края на живота ви.
- А как се отнасяте към зачестилите твърдения, че съдът и съдиите у нас са корумпирани?
- Цял живот съм бил рефер и когато го чуя, става неудобно. Във всяка професия се срещат нечестни хора, но това не означава, че всички без изключение са корумпирани. Случва се съдиите не винаги да вземат информирани решения, но това е по-вероятно поради липса на опит или просто съдията не е разбрал напълно делото, а не защото се е продал. Разбира се, съдията няма право на грешка, но в природата няма идеални хора, които винаги да са прави във всичко и винаги.
- Николай Иванович, помните ли първия си работен ден като съдия?
- И кой случай беше избран първи?
- Делото за хулиганство. Осъдих обвиняемия на поправителен труд - не исках да лишавам човек от свобода още от първото съдебно заседание.
- Беше ли трудно да започна?
- Много. единвъпросът е да присъстваш в съда като зрител и друго нещо, когато трябва сам да вземеш решение. Особено ако от това решение зависи съдбата на човек. Психологически е трудно. Да, и физически не беше по-лесно. Идвах на работа в осем сутринта и си тръгвах в осем вечерта. Почивен ден само неделя.
- Някога искали ли сте да се откажете?
- Не. Психологически бях готов за трудности и затова оцелях. Нямаше съжаление или разочарование. Вярно, понякога ми липсваше опит в решаването на сложни проблеми, но никога не се паникьосвах и довеждах всичко, което започнах до края.
- Николай Иванович, а с какво работихте, преди да се присъедините към съдията?
- След като учих във Воронежския университет, бях председател на Яснозоренския селски съвет на народните депутати. След време ми предложиха да стана народен съдия, избраха ме и вече двайсет и осем години съм съдия.
- Имате ли приятели?
- По-скоро добри приятели, но са малко. Професията на съдия задължава да бъдете много внимателни при запознанствата.
- Работата на съдия е психологически трудна. С всеки разглеждан случай броят на недоброжелателите се увеличава. Имало ли е моменти, в които сте били заплашвани?
- Директни заплахи нямаше, но недоволството на присъстващите в залата след обявяването на присъдата се случи.
- Николай Иванович, професията на съдия се избира за цял живот. Съжалявате ли, че станахте съдия?
- Не, въпреки че ситуациите бяха различни. Предполагам, че съм избрал пътя, който е предназначен за мен.
- Някога притеснявали ли сте се за правилността на вашето решение по дело?
- Преди, когато започнах работа, се случваше. Сега по-рядко.
- Развит професионален имунитет?
- По-скоро опит. И не може да има имунитет от преживяванията. След всичкочовешки съжалявам за пострадалите, но има случаи, които подсъдимите. Във всеки процес трябва да се обърне специално внимание на избягването на грешки. И при вземането на решение много зависи от качеството на предварителното разследване. Ако в наказателното дело има много пропуски, тогава има съмнения относно вината на подсъдимия. Следователно има съмнения относно правилността на присъдата. Случва се и след влизане на присъдата в сила да остане утайка от евентуална неизясненост или неразбиране на обстоятелствата по разглеждания случай.
- По време на работата ми като съдия не е имало такива случаи. Да, и няма смисъл да се обръщате към мен по този начин - аз съм принципен човек.
- Николай Иванович, възможно ли е да се сравняват съдиите от миналото и настоящите?
- Преди съдебната система беше по-стабилна и бяхме по-малко. Например, в началото на моята работа в Белгородска област имаше само четиридесет и двама районни съдии. Законодателството и съдебната практика също бяха по-стабилни. Сега те са нестабилни, много въпроси не са добре разработени. Съвременните съдии обаче са по-добре информирани, те имат много възможности бързо да получат всяка правна информация. Преди това съдиите нямаха такива възможности. Имаше един кодекс и то наследен, а решенията на Пленума на Върховния съд се четат „до дупки“. Но бившите съдии бяха по-мъдри и по-опитни, защото дойдоха да работят като съдия вече в зряла възраст. Но като цяло за всеки път съдиите са добри по свой начин.
- Има ли разлика по отношение на сигурността?
- Яжте. Преди време нямаше Закон за статута на съдиите, а съдията беше обикновен служител и следователно нямаше законови гаранции за защита и независимост на съдията. Срещу съдията беше възможно да се образува наказателно дело без проблеми. Да предположим, че през деня съдиятаразглежда наказателни дела, а вечер дава показания на следователя. Да, и в материално отношение - заплатата е по-малка от тази на съдия, само нотариус имаше заплата. Съдебната работа не беше оценена.
- Николай Иванович, можете ли да си спомните случая, който завинаги е останал в паметта ви?
- Мислех за такъв бизнес, като съдия от Валуйския районен съд. Мъжът беше обвинен в хулиганство, той беше преди това осъждан и, без да разбира, както се казва, "всички кучета бяха обесени на него". Случаят е сложен, няколко пъти е връщан за доразследване, а през цялото време лицето е в ареста. Като цяло разбрах ситуацията и се произнесох с невинен. Натискът, разбира се, беше силен, защото тогава оправдателните присъди, меко казано, не бяха добре дошли. Освен това при една оправдателна присъда човек трябва да може да опровергае всички доказателства за вината на подсъдимия, дотолкова, че присъдата да оцелее на всички етапи на обжалване. Успях да направя това, въпреки че не ми беше лесно да върша тази работа.
Интервю взе Евгений ФИЛИПОВ,
пресслужба на Белгородския окръжен съд