Пазете се от догмите
Факти за Свидетелите на Йехова
Йехова свидетели. Факти за Свидетелите на Йехова.
Пазете се от догмите
Въпреки това, след като достигнем определена зрялост, всички ние трябва да се научим да вземаме собствени информирани решения и да не разчитаме сляпо на моделите и правилата, определени от обикновените хора, дори ако те твърдят, че ни говорят в името на Бог. И така, какво е догмата? Каква е тяхната вреда? И как ставаме роби на догмите?
Догмата (в най-широкия смисъл на думата) обикновено се разбира като автоматично възприет набор от нагласи и мнения, по отношение на които човек отказва да извършва каквато и да е проверка и в същото време упорито го защитава от всякакъв вид критика. Тоест, практически на вяра, без подходящ задълбочен анализ, поради липса на опит и практика, се възприемат възгледи, които определят поведението на човека в бъдеще, до момента, в който той е в състояние да прецени всестранно и трезво причините и мотивите на своето поведение и степента на убеденост на възгледите си.
И това се отнася не само за възпитанието на децата, но и за религиозното образование, вече възрастни. Разбира се, не всяко необмислено възприето мнение се превръща в догма. Но когато някой упорито продължава да защитава това мнение, въпреки основателната критика и потиска гласа на разума, като мрази дори самия източник на информация, тогава това се превръща в самата догма.
В областта на религията догмите, установени от хората, в продължение на векове са лишавали човека от чувството за свобода, поробвайки откритото изразяване на неговата воля и го превръщат в религиозен фанатик. Какво представляват религиозните догми?
„Догма (гръцки δόγμα – мнение, решение, решение), в религията – позиция, утвърдена от висшите религиозни авторитетиверую, обявено за безспорна истина, неподлежаща на критика и съмнение. В преносен смисъл, същото като "догма".(Енциклопедия).
Както показва историята, поради влиянието на отн. догми и под страх от "отлъчване", с всички произтичащи от това последствия, често мнозинството лесно се превръща в контролирана маса, понякога готова да изпълнява най-невъобразимите инструкции на своите духовни водачи; готови да повярват и в най-безумните идеи, защитаващи с пяна на уста и идолизиращи своите самопровъзгласили се за "богове, посредници и духовни наставници". И религията на Свидетелите на Йехова, към която принадлежах дълги години, е добър пример за това.
Мисля, че не е необходимо да се търсят много примери за това колко умело лидерите на тази организация са си присвоили титла и власт, подобни на тези на папите през Средновековието. Литературата на Свидетелите е пълна с подобни твърдения и претенции за власт. На събранията на конгрегацията мирските вестители са безкрайно индоктринирани с простата идея, че на такива събрания ги учи не кой да е, а самият Йехова Бог. Но Той прави това, САМО чрез канала на „Верния и Дискретен роб“, в лицето на дузина мъже от Управляващото тяло, живеещи в предградията на Ню Йорк. Ето един пример:
Догмите на Свидетелите на Йехова
Както бе споменато по-горе, догмите са:„решения или постановления, одобрени от най-висшите религиозни авторитети, обявени за безспорна истина, която не подлежи на никакво съмнение или критика“. Религията на Свидетелите на Йехова има ли своя система от догми? Със сигурност. И въпреки факта, че Свидетелите на Йехова твърдят, че се ръководят основно само от Библията, всеки отделен издател е наясно, че властта на Светото писание над неговия живот е доста относителна, защото обикновеният SI е просто длъженразбират Библията точно както техният Бруклин VBR го прави днес. В противен случай такъв Свидетел рискува да отпадне от „духовната колесница на Йехова“. И всъщност абсолютната истина за почти осем милиона Свидетели по света са именно принципите на Ръцете. Съвета, а не Писанието, което просто е съобразено с нуждите и реалностите на Организация „Стражева кула“ днес.
Ето само няколко примера за OSB догми, за несъгласие с които всеки Свидетел автоматично ще бъде отлъчен и обявен за отстъпник пред Бога: догмата за Божията избраност на WBR, догмата за датата от 1914 г., догмата за забраната на кръвопреливане, участие в празници и разговори с онези, които преди това са били SI.
„Въпреки че класата на робите се нарича „верни и разумни“, Исус не каза, че тази класа ще бъде непогрешима. Тази група от верни помазани братя все още се състои от несъвършени християни. Въпреки че имат най-добри намерения, те, като своите братя през първи век, могат да правят грешки.“ (Стражева кула от 1/12/02 стихове 13-18).
Правили ли са това апостолите, живели през първи век? Е ап. Изгонил ли е Павел от сбора онези християни, които открито са изразили съмненията си относно авторитета му на апостол? Били ли са апостолите изгонени от събранието за храна, напитки или някакви празници? Апостолите можеха да бъдат изгонени за блудство и подобни престъпления, но не и за робски отказ да повярват на всичко, което идва от тях. Апостолите са знаели добре, че техните братя са последователи на Христос, но не и тяхна собственост, и в този смисъл те никога не са се държали така, както Рук се държи днес. Съветът на Свидетелите на Йехова, който наследява по-скоро примера на средновековното папство, а не на първоапостолската църква.
Механизмът на налагане на догми
защотодогмите са само готов шаблон от нагласи и мнения, обикновено внушен на неопитен човек, тогава може би единственият начин да се предпазите от манипулиране на съзнанието и поведението ви е необходимостта да обмислите изчерпателно и бавно всички възможни и налични аргументи и варианти, както за, така и против предложената ви гледна точка.
Ако говорим за деца, тогава е очевидно, че детето просто не е в състояние да направи необходимия анализ и поради тази причина в известен смисъл всички някога сме били "религиозни фанатици" на нашите родители. Въпреки това, дори като възрастни, мнозина все още продължават да страдат от тази „зависимост“, която успешно се използва от онези, които ни водят през религията, обществото или политиката.
В религията, и по-специално в религията на Свидетелите на Йехова, може би първото нещо, което веднага хваща окото, е, че огромното мнозинство от тези, които започват да "изучават" Библията, са буквално "бебета" по отношение на познанията си за самото Свето писание, както и самата структура на Организацията и нейната история. „Знанията“, които се предлагат на такива хора, са изключително повърхностни и по детски наивни. Основният акцент винаги се поставя върху чувствата на човека и неговите естествени желания. Проповедниците на SI се опитват да държат човек възможно най-зает с неговото „ново хоби“, независимо дали става въпрос за самото изучаване, подготовка за него, непрекъснато четене на литература и посещение на всички събрания на конгрегацията. По време на проучването всички сериозни въпроси обикновено се заобикалят и отлагат за по-късен момент, или се представят като не толкова важни.
Но основното е, че SI ще направи всичко възможно, за да попречи на ученика да разгледа религията си от различен ъгъл, да се запознае с TS. „обратна страна на монетата“. Всъщност основната им цел и задача е дадоведе човек до кръщение. В края на краищата, едва след кръщението, такъв "заинтересован" човек попада под почти тоталния контрол на тази Организация. И как да не си припомним Средновековието тук, когато католическата църква с всички налични методи се опитваше да кръсти дори бебе, дори възрастен. И след това вече можеше просто да го принуди да се подчинява на всички нейни закони и догми, дори под страх от смърт. По същия начин, студент със Свидетели на Йехова обикновено се запознава с „клопките“ на RSD едва след като е бил кръстен. Но когато това се случи, вече е твърде късно да се "оправят нещата" и човек често е изправен пред избор: или ще мълчи, или ще бъде лишен от комуникация.
Както показва опитът, не всеки става жертва на "упражнения" на RSD. В най-добрия случай това може би ще е един от 300-500 души, към които Свидетелите се обръщат в своята "проповед". Мнозинството има някакъв "имунитет", състоящ се от коктейл от собствени догми, модели на поведение и вяра. И ако Свидетелите успеят да "убедят" някого, тогава можем да кажем, че се извършва само замяната на една догма с друга. И вероятно поради тази причина по-голямата част от разговорите между представители на различни религии завършват с нищо, защото всеки защитава само догмите на своята църква.
По принцип онези, които попадат в мрежата на Организацията (и в същото време се чувстват страхотно там), вече са свикнали да живеят под пълна власт: било то в семейството, армията или държавата. Такива хора имат силна емоционална зависимост от такава система за контрол и са напълно готови да я подкрепят, дори против съвестта и здравия си разум.
Проповядването на Свидетелите (добре, подобни релейни структури) се откликва главно от хора, които са донякъде пасивни (т.е. водени), които не харесват или не желаят особеномисли с главата си. Въпреки това, те могат да почувстват спешна нужда от твърдото си доверие в различни аспекти на нашия труден живот, независимо дали става дума за смърт или за смисъла на съществуването. Такива, склонни по природа към догматизъм, „заинтересовани“, по-скоро биха предпочели да приемат всяко повече или по-малко убедително учение от човек, който е уверен в думите си, отколкото да се окажат сами с чувствата си на несигурност и несигурност по определени въпроси от живота си. За такива [религиозни] хора новопридобитите им "знания" се превръщат в нещо като земя [под краката им] - тази, от която им е по-лесно да започнат; вид патерици - на които им е по-лесно да се опират. Затова СТРАХЪТ от загубата на всичко това парализира някои толкова много, че хората са готови [сляпо] да защитават своята „вяра” до последно, само и само да не се окажат зад борда на своята виртуална „спасителна лодка”.
За да обобщим всичко накратко, тогава ДОГМАТИЧНОСТТА и ФАНАТИЗМА - това е, което всички трябва да избягваме в живота си. Всички ние трябва да разберем, че нашите възгледи могат постоянно да се променят, поради получаването на нови и нови факти. Колко глупаво би било веднъж да изразиш мнението си, после да го отстояваш и да докажеш на всички, че не си задник. И все пак, по-глупаво и арогантно би било да наложиш мнението си на милиони други хора, "унищожавайки" всеки, който се осмели да го постави под съмнение. И вероятно отвъд лудостта би било да си припишеш определен свръхестествен и уникален източник на знание, арогантно превъзнасяйки себе си пред същите смъртни, каквито ти самият си хора. Но точно тази „лудост“ виждаме днес сред онези, които ръководят организацията на Свидетелите на Йехова.