Pirate съветник VS лицензиран, което е по-добре
В тази статия искам да говоря за тези две групи: платени лицензирани и хакнати експертни съветници. Бил съм и от двете страни на барикадите, преди използвах хакнати версии, а сега сам създавам и разпространявам лицензирани версии на Expert Advisors. За тези, които знаят как да сърфират в интернет, няма да е трудно да намерят хакната версия на лицензирания съветник, но струва ли си? Ако наистина си зададете този въпрос и претеглите плюсовете и минусите, отговорът ще ви стане ясен.
Да сравним: пиратска сова срещу лицензиран.
| пиратска сова | Съветник за лицензи | ||
| плюсове | минуси | плюсове | минуси |
| безплатно | съмнително качество | Актуализация на съветника | цена |
| няма комплекти или са стари | актуализиране на настройките | ||
| грешки в кода на EA | поддръжка на клиенти | ||
| няма актуализации | възстановяване, ако съветникът не е харесан | ||
| липса на поддръжка на клиенти | допълнителен интерес на производителя към подобряване на съветника |
И така, как да бъдем? Изглежда, че е жалко за парителиценз и да си довериш парите на счупената версия също е несериозно. И от тази ситуация има изход, ще споделя как постъпих аз. Първото нещо, което трябва да запомните е, че повечето производители на EA дават пробен период от 30 до 90 дни. И ако не харесвате експертния съветник, можете да получите парите си обратно. Вторият момент е, че повреден експертен съветник може да бъде поставен само на демо сметка или цент, ако не съжалявате за евентуално източените $20-30. Изтеглях повредени EA и ги стартирах на демо акаунт, ако ми харесваха резултатите, купувах лицензиран EA. Поставих го на центова сметка за тестов период от 30-90 дни като част от възстановяване на сумата от производителя. И ако съветникът не ми пасна, върнах парите и купих друг. С такава схема винаги съм бил застрахован срещу некачествен пиратски съветник и не съм пилеел пари, купувайки съмнителни форекс съветници. Направете правилния избор.