По делото "Замощина" давността е изтекла по четири епизода и изтича на петия
Това ни съобщи адвокатът на бившия директор на SU-13 LLC Владимир Замошчин Елена Сурда.
„Давността за заплати, данък върху доходите на физическите лица, получаване на заеми и незаконни действия при фалит е изтекла“, каза адвокатът.
За акционерите давността е пет години, договорите са сключени от 2007 г. до 2010 г., така че през 2015 г. изтича давността за последните договори. Според адвоката още преди изтичането на този срок наказателното дело ще бъде прекратено.
„Първоначално пет обекта бяха посочени в обвинението, четири от тях бяха завършени и пуснати в експлоатация от други предприемачи, но акционерите получиха собственост в рамките на задълженията, които SU-13 имаше. Наказателните дела по тези обекти са прекратени.
Остава само един обект на улица Mokrushina, 9 - сега има нов разработчик, Tomskstroyzakazchik. В близко бъдеще се планира да бъдат сключени споразумения за съвместно строителство за това съоръжение с акционери, които са били в договорни отношения със SU-13. Ако наказателното дело по предишните четири обекта беше прекратено поради липса на доказателства, вероятно подобна съдба трябва да има и този обект “, каза Елена Сурда.
Както уточни адвокатът, няма значение, че обектите са завършени от други предприемачи. „Замощин е обвинен в причиняване на имуществени щети без цел кражба. Тоест никой не му вменява пари като крадени. Съответно, ако отпадне причиняването на имуществени вреди, тоест лицата, които са внесли навремето средства за участие в споделено строителство, няма да са имуществени вреди, за какъв състав говорим? Поне тази логика следва от всички материали по наказателното дело”, обясни нашият събеседник.
„Три пъти седмично се провеждат съдебни заседания, привикват се средно по 20 жертвие три до пет. Хората имат влезли в сила решения на арбитражния съд, признаващи правото им на жилищни помещения, сега знаят кой ще бъде предприемачът на съоръжението - вероятно са загубили интерес към този процес. Повечето от тези хора не настояват за никакви наказания от Замощина “, добави представителят на защитата.
В този случай процесът няма да спре. „За нас това не означава нищо, защото не сме съгласни с обвинението, не го признаваме и прекратяването на наказателното дело поради изтичане на давност не е реабилитиращо основание. Естествено, няма да се съгласим с прекратяването на делото на такава основа - настроени сме на оправдателна присъда. Не смятаме, че Замощин е извършил действия, които попадат в признаците на престъпление“, каза Елена Сурда.