По време на ремонта на технологичното оборудване изпълнителят достави комплекти
Както следва от съдържанието на въпроса, договорът с изпълнителя предвижда доставка на резервни части с резерв директно за ремонта на конкретно оборудване. Това означава, че разходите за тяхното придобиване (включително резервни материали и компоненти), определени от договора, оценки или други документи за сетълмент, могат да бъдат напълно включени в разходите за ремонт на оборудването.
По този начин цената на комплекти резервни части и аксесоари (SPTA), дори и да не се използват в процеса на ремонт, се включва директно в разходите за ремонтни работи, отразени в счетоводството.
В същото време, след приключване на ремонта, комплектите резервни части стават собственост на клиента, което също трябва да бъде отразено в счетоводството.
В подсметка 10-5 "Резервни части" се отчита наличността и движението на закупени или произведени за нуждите на основната дейност резервни части, предназначени за ремонт, подмяна на износени части на машини, съоръжения, транспортни средства и др., както и автомобилни гуми в наличност и оборот. Той също така взема предвид движението на обменния фонд на комплектни машини, оборудване, двигатели, компоненти, възли, създадени в ремонтните отдели на организации, в технически обменни бюра и ремонтни заводи.
Вярваме, че въз основа на параграф 8 от PBU 9/99 „Приходи на организацията“, сметкоплана и инструкциите, получаването на комплекти резервни части и аксесоари вВ този случай можете да напишете:
Дебит 10 Кредит 91, подсметка "Други приходи"
- Комплектите SPTA бяха приети за счетоводство въз основа на цените, посочени в сертификата за завършване (клауза 9 PBU 5/01 „Отчитане на материалните запаси“).
В бъдеще, когато комплектите резервни части бъдат пуснати в експлоатация, тяхната стойност се отписва в съответните разходни сметки. Ако тези комплекти се използват директно в работата на технологичното оборудване и не се прехвърлят в склада, тогава моментите на тяхното получаване и прехвърляне в експлоатация могат да съвпадат.
Според нас са възможни и други подходи към тази ситуация.
В същото време, по силата на алинея 1 на чл. 260 от Данъчния кодекс на Република България направените от данъкоплатеца разходи за ремонт на дълготрайни активи се считат за други разходи и се признават за данъчни цели в отчетния (данъчен) период, през който са направени, в размер на действителните разходи.
Вярваме, че предвид горното организацията може да установи подобна процедура за отчитане на комплекти резервни части и аксесоари в счетоводството.
Третият подход при разглеждането на тази ситуация е следният.
Комплектите резервни части бяха предназначени директно за ремонтни дейности на конкретно оборудване, което беше предвидено в разчети или други документи за плащане. В ситуация, в която по някаква причина резервни части не са били използвани по време на ремонтните работи, може да се заключи, че цената на действително завършените ремонти подлежи на корекция надолу с цената на неизползваните резервни части.
При условие, че цената на такива резервни части е разпределена в разчетите и актовете за извършена работа, такава операция подлежи на отразяване в счетоводството чрез осчетоводяване „Дебит на сметка 10„Материали”, подсметка 5 „Резервни части”, кредит на сметка 20 „Основно производство”, в която е предвиден и сметкоплан.
Към момента нямаме официални разяснения от оторизираните органи по този въпрос.
В тази ситуация трябва самостоятелно да определите процедурата за отчитане на комплекти резервни части и да отразите тази процедура в счетоводната политика на организацията.
Правно консултантска услуга Експерт ГАРАНТ
професионален счетоводител Молчанов Валери
Контрол на качеството на реакцията:
Рецензент на услугата за правни консултации ГАРАНТ
одитор, член на MoAP Вячеслав Горностаев
Материалът е изготвен на базата на индивидуална писмена консултация, предоставена в рамките на услугата „Правни консултации“.