Помогнете ми да избера страната на Dawnguard или на Vampire Lord, Elder Scrolls Wiki, FANDOM powered
Добър ден на всички, приятели.
Освободих Серана, отидох в замъка и там въпросът е кой искам да стана. Моля, помогнете ми да избера страна, в задънена улица съм. Моля, напишете плюсовете и минусите на всяка страна, аз ще взема под внимание и също така напишете кой сте избрали, ако изобщо сте преминали през това търсене.
И моля, изяснете, Lord Vampire не може да отваря сандъци и диалози само във формата или във формата на човек? Не са уточнили, но съм объркан.
Линиите на мисията са почти идентични, кланът на вампирите са луди фанатици-канибали, ако вашият герой е привлечен от начина на живот на Дракула, тогава това е вашият избор. А пазачите на зората са благородни воини, които наистина искат да изкоренят злото в лицето на вампирите (в края на краищата те не получават никаква награда за това). Много от Пазителите търсят отмъщение за това, което вампирите са причинили на техните семейства.
Вампирите имат свой собствен вид животни адски хрътки, а пазачите имат броненосни тролове и хъскита.
Можете да станете лорд на вампири, като изберете някоя от страните, но когато играете като вампири, когато изпълнявате допълнителни куестове, ще получите кифли, които ви укрепват като вампир.
Като цяло, особено при високи трудности, от практическа гледна точка господарят на вампирите е безполезен, но ако играете ролята на злодей касапин или благороден войн, който използва силата на тъмнината в името на мира и просперитета, тогава защо не?
Vampire Lord не може да отваря сандъци, не може да говори и не може да взема предмети, но отнема само няколко секунди, за да се промени във формата на Vampire Lord и обратно.
Аз самият бях и за двете страни, в зависимост от ролята, която играя.
Избрах пазителите на зората. Защото ги харесвам, защото не харесвам вампирите по отношение на съществуването под формата на вампир. Бях веднъжвампир (това не е свързано с добавката). Току-що взех vampirius sengvinaria. Имах толкова много проблеми с тези вампири. Ако не пиете дълго време, тогава жаждата ви се увеличава и хората се втурват към вас при вида ви. трябва постоянно да хапете хора (много хемороиди), плюс това трябва да водите ранен начин на живот, защото слънцето не възстановява магия или резерв от сила. Играя като пазителите на зората и избрах ликантропията като помощно умение, с други думи, аз съм върколак
- бижута, които подобряват способностите под формата на вампирски лорд
- бронирани тролове (броят се за животни)
Първоначално заключих за себе си, че избирайки вампири с високо ниво на трудност, се оказвате в умишлено губеща ситуация. Враговете просто няма да ви позволят да изпълнявате действия. Освен това ще трябва постоянно да сменяте пръстена и амулета, тъй като бижутата са безполезни в човешка форма. Разбира се, и сложността на "адепта" може да получи много забавление, но приказката и забавлението свършват по-горе.
Dawnguard може да осигури сериозен трети партньор. И ако имате късмет да извадите ледения трол, тогава адът на високата сложност ще трябва да бъде изпитан от враговете. Арбалетът на джуджетата игнорира 50% от бронята и не се счита за енчант, тоест можете да приложите още 1-2 ефекта отгоре, да не говорим, че в комбинация с експлозивни болтове ще получите най-силните малки оръжия в играта.
Като цяло е доста странно - вампирите се оказват в губеща ситуация, те просто нямат с какво да покрият лакомствата на пазачите.
да си вампир е много по-интересно, ако питаш мен
Първо, не обичам ненужните проблеми. И ставайки вампир, трябва да пиете кръв, слънцето не възстановява доставката на сила и други глупости - фу-фу-фу.
Второ, самият вампиризъм не е необходим. Е, защо се отказа? Трябва да се изпомпвасамо ако го използвате и т.н. Спокойно може и без него. И повелителят на вампирите бързо се отегчава.
Трето, SR е готин. След като изпълните само 5 задачи от Sorin Jurar, можете да получите просто страхотно оръжие за далечно разстояние - подобрен двемерски арбалет. Както писаха преди мен отгоре може и да му направиш магия - глупости. А за троловете, тук нищо не мога да кажа. Купих един чифт - не оставиха особено впечатление. Освен това имаш възможност да разбереш какво мисли Аркай за теб :D
И VL не може да отвори нищо. Той се забива в обикновени врати, къде трябва да рови в сандъци.
Съжалявам. Екстрите на Vampire Lord бързо омръзват.
Dawnguard е страхотен!
Според мен изборът между вампир и пазител се определя не от "кифлите", а от сферата на развитие на GG. Потенциалът на господаря на вампира е напълно разкрит за GG магьосниците (той атакува по-добре с магия, отколкото с нокти). Но пазителят на зората вече е профилът на GG-обикновения воин (арбалет, чук, брадва). Например, аз не усвоявам магия и не я развивам и затова за мен прикритието на вампирски лорд е като жена русалка - няма нищо общо с това и е жалко да го изхвърлите))))
Способностите на господаря на вампирите са независими от развитието на школата по магия. И те поискаха да покажат плюсовете и минусите на партиите.
Каква е ползата от вампиризма за един магьосник? Ползата на вампира от количеството мана е друг въпрос, но защо му е на магьосника вампиризъм?
Имах предвид кой какво предпочита в битка: магия (Vampire Lord) или оръжия (guardian). Това са всички плюсове и минуси. И те поискаха на първо място да помогнат при избора на страна.
Тук пишат за безполезността на господаря на вампирите. Принципно не съм съгласен.
Първо, относно използването на магьосника. Спечелете една четвърт от магията на илюзията плюс пръстенерудиран (+100 магия и увеличение на регенерацията), тъй като според мен е много силен артефакт за тези, които не скачат в омагьосването, а аз съм точно един от тях. Освен това пръстенът действа под формата на лорд вампир. За крадеца също има плюсове, а именно 25% по-трудно откриваем.
Второ, за безполезността на високи нива. Вампирът с високо ниво на знания има няколко много ефективни заклинания, а именно: залавяне на вампир и проклятие на трупа, което прави битката срещу 1-2 противника по същество формалност. И източването на вампири не е много по-ниско в увреждането на магиите на експертно ниво и дори възстановява здравето. И като вземем предвид количеството мана на високи нива (с всички влиятелни бонуси и пръстен на 80-то ниво, това е около 1000), можете просто да хвърляте магии на всички.
От минусите основният е слънчевата светлина, но в подземията това все пак няма значение и можете да ходите през нощта, има нощно виждане.
Е, като цяло геймплеят е много разнообразен, така че ако обичайното преминаване на Skyrim вече е скучно, тогава определено трябва да се опитате да вземете страната на вампирите.
Стражите на зората наистина имат тежки арбалети и това е голям плюс, но ако играете като магьосник, тогава няма полза от тях. Вторият плюс са троловете, но почти не ги използвах, някак си ми е по-интересно с обикновен спътник и отново няма полза от крадец. Друг плюс, възможността да наемете един от най-готините спътници в играта - Selanna. Така че за един воин може би е за предпочитане пред Пазителите на зората.
При пазителите на зората
Защо изобщо се нуждаете от 1000 мана? Достатъчно е да направите песнопение за разходи за мана и можете да го хвърляте безплатно.
Напомпаният чист магьосник веднага разбива армия от врагове, а не 1-2.
Не изтегляйте омагьосване. за какво? Сериозно, каква причина може да има да жертвате омагьосвания?
Неизползвай биджето на господаря на вампа. за какво? Те директно подобряват уменията.
Станете sinam вампири за 25% допълнително стелт. за какво? 70+ ниво на стелт вече дава почти невидимост в сенките.)
Между другото, опитах да наема бронирани тролове - безполезни са като мляко от коза. Те се разпадат бързо, повече амбиция. Каква е ползата от присъствието им - не разбрах.
можете да спорите за страната дълго време. лично аз бях и вампир, и пазач на зората. тъй като бях ударен, много често се превръщах в обикновен вампир и в тази форма дойдох при пазачите)) те дори не разбраха кой съм. (Знам мод, който поправя това, но е глобален и не е за мен.) като цяло разбрах, че ми харесва да бъда и вампир, и лорд на вампири (и можете да станете лорд на вампири, дори като играете за стража на зората. просто изпълнете всички техни сияещи куестове и помолете Серана да я ухапе. това е всичко).
Обикновен да, ужасно крехък и слаб. И ледени, особено на легендарна трудност.
Тролът умира много бързо, защото се е предал на магьосника, особено ако използвате магии над района, вие сами ще го довършите. Спътниците са поне безсмъртни.
Докато правя майсторско заклинание, се спъвам пет пъти на легендарно ниво. Като цяло не виждам смисъл от тях, а по отношение на разходите за мана е твърде скъпо. На нива над експерта няма смисъл. И с модове за промяна на бойната система, които добавят зашеметяване от удари, хвърлянето на майсторско заклинание изобщо няма да работи.
Не използвам омагьосвания, за да има интерес към играта, какъв е интересът от безплатната магия?? Целият смисъл на изпомпването се губи, омагьосването е изпомпано и вие по същество сте бог. Но без използването на омагьосване, само в оборудването, което бихте могли да намерите/купите, опитайте се да сортирате поне тълпа от изгнаници, водени от сърце на пиренна майстора, ще погледна. Там нямате нулеви магически разходи и щети под 1000, започвате да осъзнавате пълната стойност на артефактите.
Укрепете отново магията на илюзията за забавление, повишавайки нивото на враговете, върху които действа заклинанието, хвърляйте ярост и гледайте от стелт как враговете се бият един друг и ако преди това те също крадат оръжията им: D И все още трябва да замахнете до 70+ стелт. И не е нужно да пиша за лекотата на изравняване на стелт на сиви бради. Вече писах, че всичко се свежда до интереса на играта. Преминавайки Skyrim 4-5 пъти, трябва да промените нещо в играта, за да не загубите интерес. Изпомпването на омагьосвания и ковачи, както и глупавите нива на пълнеж на сивобрадите и Тенегрив просто убиват баланса и интереса.
Като цяло избрах върколака [ликантропия]. единствените недостатъци на вампирския лорд са слънчевата светлина и слабите удари. но с върколак, със силен удар, врагът дори излита.В същото време не харесвам тъмнината и това означава вампири.